1樓：Tgh928
我就這麼說吧,大口徑榴彈的威力大的一批,按照某蘇軍軍官的回憶,JSU-152的炮彈擊中了黑豹的後方四五百公尺,炮塔直接被從車身上震飛了數公尺,這還是陸炮,艦炮為了打船裝藥更多,就是不用主炮各種口徑的副炮也能教坦克懷疑人生了
2樓：
打固定靶，當然能。
打移動靶，三分天注定。
實戰，二戰的戰列艦能找到現代主戰坦克怕是開了掛，現代主戰坦克會傻膚膚衝二戰戰列艦怕是失了智。
當然，對主炮進行現代化改造磨平膛線發射自煅反坦克末敏彈進行覆蓋打擊還是有機會的。
3樓：超級皮波
假設以大和號主炮打3公里外的M1A2
1-如果炮彈擊中，坦克碎裂。甚至落點在坦克周邊50公尺，坦克也會被擊毀，內部人員都也依然會死。
2-以大和號主炮3%的命中率，打中機動性強的現代坦克很難。
3-如果現代坦克配有炮偵雷達，或者有預警機雷達測算大和號發射炮彈軌跡和落點，通過資料鏈共享給坦克內人員，那麼大和號主炮可能把炮管打廢都打不中現代坦克。
以上說明:
1-過時的玩意，再怎麼吹也沒有用。戰列艦以前被按在地上摩擦，在現代依然會被按在地上摩擦。
2-威力大不是關鍵，關鍵是要打得準。
3-體系很重要。
4樓：清平安樂公
只有我想問，為什麼戰列艦的目標要找坦克嗎？完全不是乙個水平的戰鬥力呀。
大象能不能一腳踩死螞蟻？這不廢話嗎？但是大象吃飽了撐的去踩螞蟻？
5樓：Taurus
別說，這事還真在二戰發生過，2023年義大利薩萊諾，為阻止美軍登陸，德軍將虎式和四號開上灘頭與一票驅逐艦巡洋艦對轟，結果完敗，短時間內損失20幾輛坦克，這還是巡洋艦不超過203的主炮，換成戰列艦381以上口徑的話………
6樓：西北望
玩過遊戲嗎？知道什麼叫三倍口徑碾壓嗎？雖然你主戰坦克裝甲等效高，但是哪怕你挨一發381的HE還是受不了的更別說406和460了，而且光說二戰的艦炮你也沒說什麼炮啊，比如說戰列艦上面的防空炮？
副炮？還是彈種，這個問題太大了吧？
比如說130的那種炮，二戰水平的打艾布拉姆斯不行吧？
203那種的打著有點嚇人啊
20的那種可能打著有點好玩，不過萬一裝的貧鈾彈就好玩了還有什麼37，57，76的這些炮在戰列艦上能不能就算是戰列艦的艦炮呢？
總的來說還得看口徑吧？畢竟口徑就是正義啊！
7樓：啊呸
看了好多說穿深不夠打不穿的也是醉了。
就按照他們的意思誇大了說。咱把坦克設定成乙個不可破壞的剛體，多大的炮彈都打不穿那種。再想一下戰列艦那一噸多的炮彈以兩倍音速撞到坦克上能把坦克打飛出去多遠，瞬間加速度有多大？
另外那些說打不中的就別幻想了。bb主炮散布大是對於他的交戰距離來說的，把它拉到坦克的交戰距離上，基本上就是指哪打哪。
8樓：藤原妹紅
我想，可以的。
坦克裝甲主要防禦的是穿刺和普通攻擊。
對於攻城攻擊，應該是有傷害加成的吧。
至於主炮口徑動輒400+的二戰戰巡而言，這個傷害應該也不用說了吧。而且基本都是三聯裝唉。
9樓：Cipher
你還別說，坦克上裝個公釐波雷達預警，用炮射飛彈可程式設計引信主動攔截，或者直接核炮彈攔截加機動。說不定可以。或者你把坦克改成兩棲的開水裡。你還真他娘的是個天才。
10樓：Overflaw
明顯不能，你看我天啟坦克會虛巨炮或者萌軍驅逐艦?戰列艦那些小炮管子看著還不如法國巨炮呢
圖就不找了，自己腦補天啟在巨炮胯下瘋狂輸出
11樓：開心小小喵
二戰主力戰列艦主炮一發炮彈重量接近1噸，射程超過30公里，就是打個實心鐵疙瘩，只要命中，也能把現在任何一種坦克砸個稀巴爛。如果是高爆彈基本可以把任何一種坦克炸成零件
當然，這本來就是關公戰秦瓊的無意義比較
副炮的話，看炮種，二戰時候的戰列艦炮管插的跟刺蝟一樣，各種火炮五花八門，這種比較沒什麼意義
12樓：兔兔真好吃
戰列艦的主炮，少說得14寸吧。穿甲彈七八百公斤重，衣阿華16寸大概一點二噸，初速大口徑七八百大概，咱也不用壓碼頭欺負人對不對。一條船主炮一般八到十二門。
副炮一般口徑6寸，5寸，3寸，3.46就是著名的88炮了。一條船副炮，6寸的可能有幾門到十幾，5寸6寸互斥，3寸和以下的小水管就不計其數了。
雖然艦炮是出了名的打不准，但是，你要考慮一下戰列艦的接戰距離。幾公里的距離上那可是指哪打哪的，艦瞄沒被破壞的情況下。
再說一下坦克的情況，坦克正面裝甲是等效裝甲厚度，實際厚度要低的多，坦克的尺寸長七公尺五，寬三公尺五，太小了，我不知道戰列艦的火控能不能看到這麼小的目標。不過，打中了，面對真實厚度三四百的戰列艦裝甲帶都可以一戰，對坦克並不是什麼太難的任務。其實論裝甲厚度，再增加的意義已經不大了，例如據可靠謠言美帝的classa裝甲，厚度達到一定值之後防護能力不公升反降。
然後是沒打中的情況，衣阿華洗地的時候洗出來過乙個資料，某主炮的彈坑直徑15公尺，深度6公尺，咱就算他太理想，給打個對對折，剛剛好可以埋兩輛99a，你看，資料又用上了吧。話說，一輪炮大概是十發炮彈。一般是打在一公里的範圍內。
但是這並不是炮打不准，主要是因為炮彈要飛很長時間，在交戰狀態下，這短時間夠對方戰列艦跑出幾個身位了，打的準是一定打不中的，而且，這是在正常狀態下在海上邊跑邊打的，對岸的時候，精度只會更好。一般第一次發射是看看落點，第二次以後，才是真正打人的時候。
副炮引數確實不給力，但是可以參考反坦克炮，副炮如果是6寸加上50+倍徑，坦克是挺懸的，主炮畢竟是全方位碾壓，很容易推理。也許有對洗地事件比較了解的，能找到真實戰例吧。但是人家戰列艦，多啊，射擊也能兼顧大角度，因為很多副炮都是高平兩用炮，坦克的等效再一次坑了他，嗯也不算坑吧，本來就不是幹這個的。
不過幾萬噸對幾十噸怎麼說都是在欺負人。
13樓：Stuka R
曲射火力對坦克殺傷效果極差。因為不容易擊中目標。
二戰德國炮兵操典中對炮兵的幾種使用方式中也沒有一發炮彈精確摧毀目標這一說，而是大規模殺傷有生力量/摧毀防禦公事/襲擾/掩護/壓制/遮斷
同樣口徑的SU152和155胡蜂自走炮，反坦克明顯SU152恐怖的多。
這也是為什麼二戰時期每個師除了4個炮兵營以外，還要專門配備乙個反坦克營的原因了。
所以如果說艦炮打不中，那只能對坦克造成損傷，動力系統，懸掛系統，火炮精度等等，不能徹底摧毀，不過如果結結實實砸在坦克上，那是很恐怖的。
但是二戰的艦炮打坦克大概率打不中的。
14樓：benzedrine
我咋記得衣阿華主炮那個口徑是406啊？ 反正那乙個炮彈頭兩噸開外，先拿吊車放進去，然後塞幾個大藥包，然後給杵嚴實了，再放底火啥的 .. 然後轟的一炮...
這玩意就飛出去了....
咱不說他能扎翻多大一片吧，就這個大鐵疙瘩那麼快飛過來砸坦克上，坦克也得給砸扁了...
艦炮射程普遍比坦克炮遠得多... 炮彈動能明顯要大... 估計100mm以上口徑打坦克，只要能打中，基本一炮乙個吧....
15樓：HZC
在防禦力這塊現代坦克是比二戰坦克多點了復合裝甲這個科技，還不足以彌補坦克和戰艦之間的差距，好比你將火槍從前膛槍公升級成後膛槍，將弓箭公升級成弩，但是依然無法抵擋重甲騎士的猛攻
現在的坦克，抗一戰時期的無畏級戰列艦都困難，抗啟蒙時代的木製戰列艦還是可以的，這中間的科技樹太多了，所以我覺得要讓坦克抗戰艦，還是等未來的反應裝甲，防護罩這種外星科技有了再說吧。。
16樓：顧森西
必須擊毀，擊毀不了才沒有天理。
當然前提是打中坦克，或者近炸。當然你家主戰坦克裝備了AT力場的話應該可以倖免
不過顯然近未來的主戰坦克也沒有AT力場，否則也不會淪為使徒炸街的烟花背景了
17樓：校尉瀚海
記得鴨滑的彈頭是一噸（戰列艦主炮都是分裝藥），可以參考1T的航彈威力，這玩意就算是近失也夠崩碎坦克內部成員了（就算有防崩內襯也被玩失效了），而且一般戰列都是九門主炮，完全可以覆蓋射擊，一炮有點難度，但是一輪是可以帶走的，
18樓：世事無常
我剛剛好像砸到什麼了？不管了，先爆再說吧；bong～看著亂飛的坦克零件我默想果然還是砸到東西了；沖天的轟擊餘波是我釋放的芳華，而留下的碩大彈坑隨著芳華散盡慢慢的陷入沉寂。
19樓：名叫李阿姨
為什麼會問出這個問題，我就算砸也能給你砸死了啊，高爆彈炸你邊上也能把乘員給震壞球了啊。
哪怕人家打鋼針也能給你穿成串串啊。
動動腦子好不好啊
20樓：墨風隨記
打不中歸打不中，但是打中了就啥都沒了。
為啥非要擊穿呢。
你防盜門十分結實，我一噸TNT下去，門確結實一點事兒沒，但抵不住整個家就剩個門了啊。
再退一步，就算你完好無損，你坦克能自己翻的過來嗎....
再退一步，萬一爬不出那個彈坑怎麼辦....
21樓：陳昆
形象點艦炮炮彈和坦克炮彈對比就是普通炮彈炮彈和子彈的對比。答主問這個問題凸顯了對基本知識的缺失。你看看坦克能有上百噸的不？
戰列艦光裝甲都得萬噸。這怎麼比……當然你說戰列艦的命中率低，一炮不一定打中坦克倒可能性比較大。我估計在炮彈著彈點一百平方公尺以內應該可以把坦克掀翻
22樓：達達烏帕的丘丘人
履帶受損，隨時會拋錨。
履帶被擊毀，that's why I悲憤！
彈震10s。
駕駛員受傷
彈震20s
炮手受傷
彈震30s
通訊兵受傷
——大急救箱使用
發動機受損，無法移動。
彈藥架受損，
履帶受損，我們動不了啦。
無線電裝置受損。
此時彈震15分鐘。
戰車被毀，全體撤離。
氣死偶類！！
23樓：山高縣
大和號炮術長：
目標！坦克！
試射！距離26000！左炮齊射！放！
遠彈！試射！距離25600！中炮齊射！放！
近彈！夾叉！
試射！距離25800！右炮齊射！放！
跨射！效力射！距離25800！齊射！放！
跨射！效力射！距離25800！齊射！放！
跨射！。。。。。。。如此往復八十遍。。。。。
（蔫）效———力———射。。距離25800。。。。齊射。。。。放。。。。
跨射。。。。
報告長官，我艦彈藥已耗盡！
由於散布過大，儘管輪輪跨射，始終未能擊中坦克。敵軍炮火千萬重，我自巋然不動。
坦克兵評價：「人皆言海軍馬鹿，今日觀之，果不其然」。。。。
24樓：夢靈無幻
這可能是戰列艦在知乎被黑的最慘的一次。。。。
都用不上二戰，一戰356小水管一發下去都能把坦克鑲到地上摳都摳不下來。。。。
陸軍單位的火炮發射平台跟海軍根本就不是乙個量級的好伐。。。。。
坦克說實話作用是虐同級拖拉機或者無反坦克裝備的陸軍單位的。
戰列艦主炮是敲同級裝甲防護的鐵王八的。。。。
那能一樣嗎。。。。
055上那個130小水管噴ap主戰坦克都不一定能抗住一下。。。。。
現代主戰坦克能夠擊穿二戰戰列艦的裝甲嗎？
留傑大帝 沒有任何問題，現在的主戰坦克主炮穿深打穿大和最厚的主炮正面裝甲沒有任何問題。不過並沒有什麼卵用，戰列艦太大了，後效最多弄死幾個裝填手，在主裝甲上弄個小窟窿，換一批炮灰進去又能繼續作戰。 misaki 都不對等有啥可問的。不如退一步問m1能不能打爆一戰戰艦金剛，要不再退一步問m1能不能打爆日...
如果用現代技術去造二戰戰列艦，會變成什麼樣？
已登出 這個前提下，重量減少的應該是裝甲帶，動力機構，以及燃油艙。動力換成四台最新版LM2500，18W馬力，5200噸砍掉一般沒有說明問題 相應的體積也可以縮小，裝甲帶也可以縮小 裝甲質量可以參考現代航母裝甲，21000噸也差不多能打個對折。其他的好像動不了太多了。綜上所述標排應該不會超過5W噸，...
二戰灰熊坦克實力可否和現代主戰坦克一戰？
sang1367 灰熊突擊炮吧。這玩意是150mm的榴彈炮啊，雖然說對坦克有一定殺傷力，不過它用來破障，支援火力等比較擅長，四式底盤也略弱，對主戰坦克。額，除非上來把全部對面的觀瞄都炸爛，不然是沒有勝算的。對了，坦克曲射的命中率不清楚二戰的水準如何。59就玩過5公里曲射30 左右的命中吧。 土豆 所...