1樓：阿六
不是很懂前面一些答主說的與中國無關的觀點，難道我的西方美術史教程是假的嗎。。。這。還是說答主們沒有審清題【在西方藝術史中】
題主說的是在西方藝術史中的影響，所以還是看課本吧——18世紀中國藝術對洛可可藝術的影響。
圖的順序不對啊啊，怎麼清除不了啊。
正確順序應該是4 3 1 2
_(:_」∠)_希望對答主有幫助。
2樓：
論東方對西方藝術影響，阿拉伯風情的東方主義是最高的不過這是洛可可之後了。
再有同時期的日本主義有點彆扭，也不錯：
以上兩種風格，都是審美的，總的來說還是能看的，好看的。
但洛可可的中國風，我不知道為啥這麼多人喜歡拿這個說事，實在是很醜，汙眼，完全是西方人獵奇心理作怪，都是沒有審美因素的符號化處理。
阿拉伯風格和歐洲本土本來就有融合，日本的藝術風格容易把握，重在裝飾性，還有就是簡潔明快，好上手借鑑。而中國的審美，他們是沒有搞懂的，得不到的。
中國元素出現在繪畫中不是出於審美的原因，只是他們仰慕中國的奢華富有和神秘，中國的Kaiser是乙個很傳奇的符號。而洛可可恰恰就是法國國王主導的惡俗奢華風格，就這麼跟中國這個符號對上了。所以你看這種畫，他們完全沒有體會到中國的審美，全都是堆砌符號，大概類似於LV的包上印滿LV ，這麼個意思，並不是覺得LV這兩個字有多好看。
所以中國這個真不能算影響了西方藝術，只是西方人的獵奇口味在藝術方面的表達罷了，其實惡俗且醜，哪怕是布歇畫的，也不堪入目，和日本主義，阿拉伯風情的東方主義，不可同日而語：
3樓：Jasmine好桃氣
人類都是有崇優的本能的，雖然目前西方審美是主流審美，但是當年洛可可時期，富有的中國才引領著世界級的審美好不好——洛可可風格就受了很多中國風的影響，尤其是來自中國的瓷器。
據說太陽王路易十四和乾隆皇帝關係挺好的……大概是的吧……前幾天我們家房東奶奶翻出乙個中國瓷花瓶，問我底下這個是什麼字，我翻過來一看，寫著「康熙年間制」ヽ(〃〃)ノ。總之那個時候，大量的陶瓷、茶葉、絲綢從中國運向歐洲。
我們來舉個栗子。洛可可時期最富盛名的布歇Francois Boucher，就畫過中國的風景……中國花園 The Chinese Garden，1742，現藏於法國里昂美術館 Musee des Beaux-Arts, Lyons
中國市場The Chinese Market，1767-69，現藏於荷蘭阿姆斯特丹的國立博物館Rijks Museum, Amsterdam
就算畫的不是中國風景，向這樣對遠處樹影的處理，有沒有中國山水畫裡的味道呢？
博韋附近的風格Landscape near Beauvais，1740，現藏於俄羅斯聖彼得堡冬宮博物館，State Hermitage Museum, St. Petersburg
剛剛寫完關於洛可可的乙個文章，順手來回答一下哇哈哈哈～ ()
節選自：洛可可風格——華萊士博物館補充＃博物館系列（多圖） - 最美的國度 - 知乎專欄
4樓：
東方元素對 洛可可 的影響，建議題主除了研究18世紀東西方時代背景，康熙、雍正、乾隆時期的庭園設計、室內設計、絲織品、瓷器、漆器等方面，多多研究當時的藝術家。
當時閉關鎖國的中國對歐洲藝術家們來說，或許更多是一種對神秘的新奇事物的挖掘及應用，一種創新的靈感。如同19世紀中葉在歐洲掀起的 日本主義，長期鎖國的日本藝術流入歐洲影響了一批歐洲藝術家。
如同一場時裝發布會，每季借鑑不同的元素進行創作，如其中 Dior 08SS 的蝴蝶夫人系列，表面藝伎摸樣的裝束，骨子裡仍是位法式女郎。拙見。
西方藝術理論如何入門？
關愛胖子協會會長 能完全讀懂這些理論真的很難，而且我覺得其實你知道有這些理論就可以了。很多所謂的藝術史理論都來自那些europian male scholars，有時候會太過侷限。 Robert ZH 基於自己的經驗，提乙個國內學術界讓我輕鬆理解西方現當代藝術的領路人 王瑞芸。她對當代藝術理論的理解...
如何理解越是民族的藝術 越是世界的藝術
逗泥丸的平方 木刻還未大發展，所以我的意見，現在首先是在引一般讀書界的注意，看重，於是得到賞鑑，採用，就是將那條路開拓起來，路開拓了，那活動力也就增大 如果一下子即將它拉到地底下去，只有幾個人來稱讚閱看，這實在是自殺政策。我的主張雜入靜物，風景，各地方的風俗，街頭風景，就是為此。現在的文學也一樣，有...
如何理解藝術哺育思想，藝術創造人的本質？
考研 在藝術的功能中，有教育功能這個特點，在藝術學裡，這種功能叫寓教於樂，蔡元培曾說過以美育代宗教，說的就是藝術的教育功能。其中原因是因為，藝術不是乾巴巴的說教，它是用以情感人的方式讓欣賞者在欣賞藝術的時候潛移默化的影響著欣賞者的內心，使欣賞著自由自願，不知不覺的受到感染，而且這種教育往往具有更強的...