1樓：
看見「漢語退化論」和「日語優雅論」不得不來答題，直接用是因為你們英語水平提高了，能走路拄什麼拐杖！
信達雅，拐杖再結實精美，有自己腿好用麼？
德語、法語、西班牙語不照樣得依靠翻譯麼，你寫個「香榭麗舍」原文我看看，寫個「香頌」我看看，寫原文不是裝逼一點麼。
至於日語，你知道公尺國是哪國嗎？知道露國是哪國嗎？你知道酵素是什麼嗎？知道水素是什麼嗎？優雅？我呸！
2樓：老漢陳
很簡單因為自身姿勢水平上去了大家都學習了乙個
懂英文的越來越多 iphone成了時尚的標籤活躍在各大都市與城鄉結合部
3樓：
英語在技術和科學上逐步取代別國語言是世界性的現象。在香港，日本，南韓，歐洲的頂級大學裡，用英語教授計算機，生物，數學，物理等等的學科是非常普遍的現象。很多時候，不用英語是很難理解這裡面的知識結構的。
所以並不是因為翻譯不再重視信達雅了，而是因為漢語（以及所有英語以外的語言），在技術上的競爭力落後於英語太遠太遠。
4樓：
這個問題我沒法回答「為什麼」。
但是可以說明的是，這個問題不僅僅出現在中國。
比如隔壁日本在近代也是一一翻譯的。
例子：自動車（汽車）
電卓（計算機）
化學直線度（線性度）
……------時過境遷的分界線------現在卻變成：
卡姆普郵達（電腦）
普拉斯七苦（塑料）
奧西勞斯考普（示波器）
麥路（郵件）
……某本書上對此的解釋是：
過去新知識較少，可以一一翻譯，保證質量。現在新知識爆發，翻譯速度根本跟不上。。其實，有些翻譯，意譯未必就能好理解：
舉個典型例子：
多項式的理想（我靠多項式也有理想）。音譯則是畫蛇添足：
李雅普諾夫定律可以翻譯成
裡雅普諾夫
李亞普諾夫
梨牙鋪諾夫
你丫撲懦夫（怎麼罵人啊）
顯然對於用baidu的時代，對於查詢非常不利。
不如直接用原文。
。所以個人認為，零翻譯是適應時代潮流的。
問題在於一些縮寫，確實不太適宜於大眾傳播。
比如：我造了一隊va送到他的bo門口，他出了兩個sa來infer我。我心想我個hm還怕你ne不行，去年lad上面你這樣的fa流見多了。
apm沒到1k也趕過來zb，va挨個速放qf，後來他的sa掉了uq級的rog，剛要撿sb開ping了，我就2666了。
......
真能一點都看不懂。
有人覺得「這本來就是給能看懂的人看的」，但是從大社會的角度講，雖然某報方法殘暴措辭惡劣，但是從【盡量消除國家各個圈子之間的隔閡】來說，「盡量說大家都能聽懂的話」是有意義的。語言是用來交流的，大眾傳媒自然也還是讓更多的人能看懂比較好吧。
。有點跑題，看不懂其實這也不光是外文的問題，中文一樣存在看不懂的。
例子：高大上的鬼地方，我等屌絲搞不定有木有？
這貌牛實般的神馬啊，簡直是毀三觀麼。
尼瑪昨天發了個來信砍，得瑟半天就一戰五渣。
……某種意義上，縮寫，變異，簡寫，音譯，意譯其實都是翻譯。
零翻譯有時反而更加準確。
好吧。一激動說多了。
5樓：張學友
可能因為現在資訊傳播速度太快，外來詞第一時間進入到人們視野的時候大家就已經接受了，很久之後再來乙個信達雅的翻譯大家也不習慣了，舉個不太恰當比如歐巴馬，大家這麼叫好久了，突然美中國人告訴你應該念歐巴馬，誰屌他啊？加上很多外來詞語翻譯成中文更繞嘴更晦澀難懂，索性直接上英文縮寫，簡單又上口，不了解的人只要花一分鐘去搜尋一下或者身邊的人問一下就好了。
在這種問題上抱怨的人，你就算把外來詞翻譯得信達雅了，他還會問：這是什麼意思？
為什麼在近代，軍隊中的弓弩最終被火槍所取代？
番君源 柔中流矢如蝟,珙麾先鋒救之,挾柔以出。帝引鍾盡酹，即屬鞬揮弭，躍馬挺身，與其部下百人直犯白馬都，奮楇舞槊，生挾二騎校而回，飛矢麗帝甲如蝟毛焉。由是三軍增氣，自辰及未，騎軍百戰，帝往來衝擊，執訊獲醜，不可勝計。前面乙個是金末蔡州之戰時的張柔，後面是五代時柏鄉之戰時的後唐明宗李嗣源。先鋒大將披重...
為什麼部分小型德意志邦國得以在近代的臣屬化（mediatization）程序中倖存？
Alex Zhu 德意志臣屬化性質上是神羅封建君主借拿破崙這個幌子抱團搶劫主教國，自由城市，和帝國騎士領。到1803年幾乎所有原級別在伯爵以上的Reichsf rst基本上都是贏家 頭銜幾乎全部公升級為親王，而且白搶了一波地。奧斯特利茲大戰後，拿破崙通牒西部諸侯國加入萊茵聯邦，此為第一批。1806年...
為什麼網路上這麼多人認為西方文明是偽造的？
HEMI 乙個國家的文明是否發達取決於他們的歷史，但是也要看他們的歷史有沒有起到應有的作用。有些人覺得西方國家的文明是假的，很大一部分原因是認為西方國家歷史並沒有那麼悠久，不過我個人覺得這個說法不算準確。在我心中西方國家的歷史其實並不短，從古希臘古羅馬時代算起也有不少年頭了。例如羅馬鬥獸場和帕台農神...