為什麼網路上這麼多人認為西方文明是偽造的?

時間 2021-05-07 00:14:36

1樓:HEMI

乙個國家的文明是否發達取決於他們的歷史,但是也要看他們的歷史有沒有起到應有的作用。

有些人覺得西方國家的文明是假的,很大一部分原因是認為西方國家歷史並沒有那麼悠久,不過我個人覺得這個說法不算準確。在我心中西方國家的歷史其實並不短,從古希臘古羅馬時代算起也有不少年頭了。例如羅馬鬥獸場和帕台農神廟,到後來文藝復興時期的達文西以及各類著作,從單純的歷史角度來說還是有一些文化遺產的,歷史也不算太短。

現代人說西方國家歷史短,有時候可能指的是美國,因為美國從創立到現在不過兩百多年是真的短,我們習慣把美國和西方國家聯絡在一起,提到西方國家就是美國,也有一定的道理。

歷史長短其實沒有什麼毛病,重要的是從歷史中演變而來的文明到底有沒有對人類發展起到作用呢?先說中國吧,幾千年歷史並不短,我們經歷了各種戰亂,變法,盛世和衰落,我們學會了仁義禮智信,講究勿以惡小而為之,講究有朋自遠方來,不亦樂乎,而這些祖宗給我們的精神遺產我們至今也在延續著。

但是西方國家的歷史,到底有沒有起到使人明智的作用?和中國歷史相比我看沒有。先不說幾百年前可以隨意燒死所謂的「女巫」和那些不喜歡洗澡的西方貴族以及中世紀的黑死病,就說近代吧,所謂的「西班牙大流感」到頭來被證實還是美國那裡先傳出來的,二戰之後的各種入侵戰爭美國等西方國家幹的也不少。

更別提新冠疫情爆發之後西方國家對待疫情的態度了,什麼仁義禮智信這些基本的做人準則西方國家是乙個都沒有,除了內鬥造謠以外基本就是重複歷史上犯過的錯誤,看不到一絲悔改的樣子。

文明再發達,你記不住以前犯下的錯誤,不懂得總結經驗讓自己變得更好,那麼再悠久的歷史到頭來也還是廢紙一張。

2樓:楊澤人

你們這些傢伙啊,西南山溝更窮,貴州雲南的土司都有一堆興衰榮辱風雲激盪。大涼山那麼窮的鬼地方,56年也有76萬人,有著一堆故事。憑什麼希臘不能有文明。

說難聽點,古希臘就是乙個靠海的大涼山

3樓:哈欠

為什麼一定要糾結於造假呢?九分真一分假才是最佳的做法,挖出來的東西是真的,時間可以有上下限,往遠了說,東西還是那個東西,意義上可以往高了說。歸屬盡量往自己身上套,雖然這些古文明輝煌的時候他們都還是野蠻人。

你如果說西方人老實的一五一十的做考古………那可真是天大的笑話了。

話說西方人有道德和節操嗎?

4樓:啦啦啦

你要說巨石陣是英國偽造的,鬥獸場是義大利偽造的,最起碼動機還比較合理,凸現自己吹牛嘛。然後?英美法偽造金字塔,亞歷山卓給埃及增光添彩?

偽造空中花園給伊拉克長臉?順便多說幾句空中花園,理論上這個東西是幾大奇蹟裡最虛無的只有單一文字記載。然而技術上這個是最好實現的。

就乙個假山(或者真的小山包修修形狀,建成台地園模式)加了水管(所謂的自動澆個水就是土裡埋管子,管子加眼,台地園最上面弄個水槽,苦力每天挑水上山而已)創意不錯罷了。真要偽造,堆個四方形山包說是遺址不比偽造金字塔方便啊?

實際上所謂那些奇蹟,理論上最難的是金字塔,其他的都不難,問題是偏偏金字塔擺在那裡。你說讓人氣不氣

5樓:伊壁鳩魯主義者2

因為確實是假的,但這個假並不是偽史論那樣低階

因為人家是睜眼說瞎話:殖民視角下的歷史再造

人家說得有理有據,但你就是覺得不對,因為據大多是真的,但理是人家用屁股編的

6樓:

認為西方文明是偽造的人並不多。相反,有人認為中國徒手國術的精髓在外國

認為我們中中國人都不行。西洋大人才是中國徒手功夫的傳承者

其實叛國洋nu就在我們身邊,各位同胞要警惕

7樓:眸木

因為真正歷史學專業的人太少了,哪怕和歷史學沾邊的專業都是比較偏冷門的,學的人少,全社會也難以形成某種熱潮去對這個感興趣,所以被那幫混蛋假學者才能趁虛而入到處坑人。

8樓:張洲旗

古希臘很大程度上確實有加工的痕跡,但用偽造來說不合適,古希臘歷史幾乎不可信,古埃及也有一定的加工成分,古埃及年表絕對是偽造的,這個可是中東人說的。

9樓:拔雲見日

有質疑是好事,

我希望用咱們中國這些年被質疑中不斷進步完成的一套嚴謹的考古邏輯友好幫助西方挖掘他們更多歷史, 希望全世界都知道通過嚴謹方法過濾後的真正世界史,我期待那一天的到來。

若質疑歷史不自由,則「真正的歷史」無意義。

10樓:乙一

因為他們既不了解東方文明,也不了解西方文明。可能是潛意識裡又自卑吧,他們可能以為把西方文明貶得一文不值自己的文明就高大起來了,其實是自貶身價了。

11樓:昂夏履冰

西方所謂文藝復興的本質是什麼?乃是東學西漸的完成。工藝技術的提公升,產生了資本萌芽,由於其地理特性,而產生了殖民。

對外殖民掠奪需要的不僅僅是資源,更需要技術知識來增強他的掠奪能力,自然而然會有人編撰融合了各家各類的大量知識成為一套完整的知識體系。至於姓誰名誰,這重要麼?至於在西方未傳入造紙術之前,所謂考古證明等等,皆是可疑,羊皮紙草若能儲存千年,何以西方只崛起於近代故若無東方,西方至今茹毛飲血,若無西方,東方至今有君有臣,東西方之間非生即克,猶如乾坤互動,各有其變而已。

12樓:黃金雞

極端民族主義不要腦子了唄

更可笑的是

2023年小青年吊打了2023年老怪物

200年小嬰兒吊打了2023年老怪物

我怎麼覺得後者更丟人呢?

13樓:「已登出」

論語也好,道德經也罷,加起來不到兩萬字,而且之後四五百年發明造紙術,就這樣還各種遺失、謬誤,不過總的來說也是流傳有序,記載與實物可以相互印證,總體的真實性是有合理保證,反觀古希臘三仙的大作,您言必稱希臘的時候真的不覺得寒磣嗎?莎草紙也叫紙嗎?就是叫紙,那好給老子來張西元前的瞅瞅?

證明一件事是真的很難,可要是打假那不要太容易,來個西元前的版本讓大家開開眼?什麼你說別人的記載當中真有叫亞屎的?還引用了?

拿來啊,哪呢?哪年的?是唐朝那會的還是宋朝那會的?

該不是明朝吧?呵

14樓:月塔

歷史學,有一分證據說一分話

我在這裡請那些高讚答主在忙著抨擊中中國人的劣根性的同時,給我們這些無知的網民點證據好嗎?

前一千年以前的金文、陶文、碑文、甲骨文乃至壁畫都行,拿這些古代文獻上記載的歷史,和現在所謂的「西方古典歷史」一對比,真假自知,用得著扯這麼多劣根性嗎?

那為什麼沒人提證據呢?

因為沒有證據

我們以西方著名的特洛伊古城遺址為例,這個遺址最早是乙個商人發現的,剛挖了幾個月,連年代都沒弄清楚,就堂而皇之的將其命名為「特洛伊古城遺址」,最後結果錯了一千多年。

如果說在19世紀,乙個商人犯下這樣的錯誤,還算有情可原,但現在呢?一百五十多年過去,在所謂的「特洛伊遺址」裡,可曾發現過哪怕乙個可以證明這就是特洛伊古城的鐵證嗎?

沒有我們只是在以西方人的標準,衡量西方的古典歷史,高讚答主們怎麼就生氣了呢?

15樓:青島企鵝

西方文明為何不能質疑?因為是西方洋大人的結論!疑古派可以質疑夏的不存在,除了文字記錄還需要考古實物才可以,因為我們古人就是謊話連篇?

古希臘之前的文明有歷史遺跡,但是有歷史遺跡就可以推測或者記錄歷史嗎?又是誰記錄或者以何種方式或者文字記錄了這些歷史?

16樓:劉陽

笑死人,稱霸世界200多年的歐美聯軍在2023年被成立僅僅一年的新中國在北韓摁在地上錘爆怎麼說?光軍事上被錘爆也就罷了,從1949到2019,僅僅70年的時間,新中國就完成了全面工業化,從世界末流國家一躍成為全球第二強國,第二大經濟體,全面碾壓一眾老牌歐洲強國,請問是中國滅霸下凡還是歐美不如猴子?

17樓:國仕漢驀

看看漢字,中華的文明史都反映在裡面,我們的歷史上有的發明、勞動、物品等,就必有漢字與之對應。舟字旁證明我們有了船,金字旁證明我們有了青銅,車字旁證明我們有了車輛。

再看看《易》經,三千年來不周朝代的幾百位知名大家都對它進行過解釋與評價,卻沒有人能改造它。乙個人乙個人地往前推,無數次印證了《易》經的古老性。我看到最早的《易》經解讀者是孔子和子夏。

這才是真正歷史的模樣。而不是反映一群似仙人一樣存在的人物的過去。

18樓:

基礎教育非歷史文學專業的很少專門有人去研究西方文明,這種東西屬於通識教育不是現在專科教育的模式,北非的埃及和歐洲的希臘和羅馬都是有確切的時代表的只是沒有漢化很多人看不懂,並不是指文化水平而是常規西方學生或者普通人也是不懂的。

除開埃及和歐洲神化時代大多記錄的多半是宗教戰爭記錄還有少數哲學和國內事無鉅細的記錄的歷史是不同的,而且印歐語系和漢藏語系不同基本傳承性很差,常見詞根詞綴變化很大一些專門用語都是意義不明(單純指一種含義的部分)

、北歐神話、希臘神話、羅馬神話都是可以相互映證,由這些神話引伸的詞根多不勝數。

19樓:楊愛紅

洋奴跪久了跪出幻覺了唄。

在我們正常人眼裡:人類文明有其發展演變之過程,幾千年來一步一步走到了今天。

在跪久了的洋奴眼裡:洋大人天賦異稟,五百年前還是原始人,最近五百年就突然開了竅,不但搞出了飛機火箭原子彈,還順便編造了幾千年的歷史、把全世界哄得團團轉!

——洋大人簡直強無敵啊!一定是吃了上帝祂老人家給的大力丸!

20樓:碧藍軍團

來而不往非禮也

於是又開始轉移陣地否認夏的存在

遺毒流傳至今

說白了就是發財立品腰桿直了看個別人破落戶的熱鬧

21樓:shuangzi

因為無知.

這東西就如同迷信,「無知「的人願意以扭曲的觀點去看待的世界,他看見世界就如同他想看見的一樣了。

當然,有的人是蠢,還有的是壞,誰知道呢,這年頭連地球是平的,人應該為神奉獻一切,以及各種亂七八糟的都有人信呢。

22樓:蚊子也怕熱

應該說有很多偽造、嫁接成分,不全都是偽造的。西方人的古代歷史書把它說成故事書更合適,而且這個歷史書還可能是很多本書嫁接的,參考希羅多德的《歷史》,只是書名被翻譯成歷史,具體是不是歷史書由幾本書拼湊而成,到底是不是希臘人都是很有問題的!

23樓:「已登出」

吹牛不會吹的話,會顯得自己的很RZ。

之前另乙個問題裡提到:XX說牛頓是抄襲中國的東西。

我的回答是:

「馬雲那套我小時候就會了,他是跟我偷學的。」

「哦,那你真是浪費了幾十年時間。」

這類問題也可以給出類似的答案:人家猴子下樹幾百年就能偽造出這樣一幅世界設定來,還開掛打的全世界滿地找牙,你們是不是猴子不如?

你說自己吃的鹽比我吃的飯都多,我看你是吃鹽吃上腦了(出處火鳳 )—指何國師以及其他那些奇葩。

為什麼有這麼多人認為錢好賺?

怪才塗 說實話,賺錢真不難。當然,也沒那麼簡單。會者不難,難者不會。旁聽別人議論 聽人議論是沒什麼卵用的,裡面的門道知識很多。另外,聽到的只是少數,不要把少數當作多數。目前這個時代,相比以前還是很簡單,至少賺錢的渠道多了,可以在網上賺錢,以前網上哪能賺什麼錢。 做生意,講的幾十萬,幾百萬的,大部分說...

為什麼網路上中醫黑這麼多

趙剛 你看,有一下三條社會學定理 1,你可以在短時間裡欺騙所有人。2,你可以在長時間裡欺騙一部分人。3,你不能在長時間裡欺騙所有人。中醫都宣稱自己有5000年歷史了。你說為什麼? 慕容垂 如果你多接觸一些學醫的人,不管是學中醫的,還是學西醫的都可以接觸,並且你要和他們多聊天,最好是能混熟了,你就會發...

為什麼這麼多人倒在賭博上?

洪洗象等紅衣 賭博其實是乙個遊戲,當然這是建立在你能承受的範圍之內。財富的快速再分配,讓人忘乎所以,沒有了階級,人種,語言,地位等等差異。偏題了,這麼說吧,如果你口袋有10萬,參與了乙個賭局,5萬是你的正常生活費用,或是採購資金,你覺得1萬左右的輸贏你是可以接受的。那麼下面兩種情況,你覺得你能站起來...