為啥大家都罵孫十萬背刺二爺,沒人提二爺先搶了孫十萬的糧?

時間 2021-05-05 21:38:45

1樓:

日本侵華發動9.18前,是以僑民失蹤為藉口,注意,藉口!

事實上,僑民到底有沒有失蹤我們誰也不知道,但是日本侵華卻是鐵一般的事實

做一件事前沒有藉口就站不住腳,為千夫所指。孫十萬同理!

他被千夫所指沒啥冤的

2樓:

當時襄樊大戰的時候,確實可能是南方兩個政權最好的機會。孫權如果配合好,是有可能拿下合肥,進入淮水的。

但是!問題是孫劉兩家之前的互信其實是被消耗完了。

劉備借江陵之後,孫權想西進攻打益州。劉備阻擋孫權西進,而且實施上算是動用武力阻擋東吳,名義上是保護自己兄弟劉璋。劉備後來拿下益州,明顯就擺了孫權一道。

後來湘水平分荊州之前,要不是曹操拿下漢中,劉備讓步。兩家都有可能都打起來。

要說孫權背盟,其實劉備之前的操作也不是無可指摘。兩家的軍事互信基本就沒了,政治互信也在魯肅去世後,實施上不存在了。

只能說亂世的時代,爾虞我詐,誰拳頭大誰就狠。

很多人為孫劉可惜。

可是曹操大小幾十戰,多次親自上陣冒險,最後魏晉成為正統,不應該麼。想通了,也就沒啥遺憾了,孫劉都是家底子小,一次機會錯失,再無機會。。天命在曹不在劉,

3樓:skywalkergbs

沒有永遠的朋友,只有永遠的利益。國家之間的交戰,扯什麼道義對錯,師出有名還不是給老百姓看的。偷襲?贏了不就好了。歷史都是贏家寫的,只要贏了,什麼不能洗白?

4樓:大熊貓

因為薯粉多啊。為啥大家都罵孫權背刺,沒人提劉備背刺?為啥大家都罵孫權背刺,沒人罵劉備賴賬?

為啥大家都罵孫權十萬,沒人罵劉備兩次老婆被俘虜,夷陵大火被燒的褲衩子都沒有了,順帶還被氣死了。

5樓:Pokemon.392

@正反兩面 原來曹操說的是打腫臉充胖子,我呂蒙說的就是真實事件。

那魏書寫的真實事件公至赤壁,與備戰,不利。於是大疫,吏士多死者,乃引軍還。也是毫無疑問的真實事件囉?如果是,那麼赤壁之戰孫吳就別來搶功勞。

三國志裡面,曹操對劉備說過天下英雄就他們倆,袁紹是草包,然後袁紹……需要我接下去嗎?然後袁紹就被曹操滅了。

居然還有陳壽父親受刑只存在於三國演義的神論,需要我截晉書給你看嗎?

壽父為馬謖參軍,謖為諸葛亮所誅,壽父亦坐被髡,諸葛瞻又輕壽。————《晉書列傳五十二》

@開天闢海 你只敢說湘關存在爭議的原因是不敢承認韋昭溢美孫吳而已。這本是很正常的一件事,本朝修史本就會溢美本朝人。而且湘關是否屬吳存在爭議,取的是否為吳國的公尺自然也就存在爭議。

再說,你說你重複一遍對孫吳有利的證詞就能證明取湘關公尺是真的,那你倒是說啊!我倒要看看你能不能證明湘關屬於孫吳,證明《先主傳》《吳主傳》說的都是假的。

當然,我已經預料到吳粉接下來的行為了————我不聽我不聽!只有對我大吳有利的史料才是真的!什麼武帝記先主傳,全是春秋筆法!

我見過很多吳粉蜀黑,素質基本都是這樣的,然後還倒打一耙說別人說不過禁言。

6樓:為誰乄執著

關羽何時搶了孫權的公尺?

是孫權拿了三郡前還是三郡後?

三郡前沒可能,因為湖南一代就在老劉手上,話說,按呂蒙對關羽治下江陵的評價,會缺公尺????開玩笑吧,他幾乎快把關羽治下的江陵吹上天的地步了,還會缺公尺?

三郡被孫權拿走後?也沒可能,因為那時老關差不多要出門打戰了,湘江離江陵和襄樊遠著呢,那裡可能跑那麼遠去運公尺……來回都要很久,瘋了?哪怕糜芳燒掉的就是一大堆公尺,也沒可能專門往南跑。

而且,三郡拿走後,孫權還向關羽討媳婦(這其實就是人質,而且邊疆大將同別的君主通婚,那個不是找死?)。又怎麼可能是老關去搶公尺?

還有,從關羽北伐到結束,都沒有任何記錄說過關羽缺糧。。。

7樓:

沒有大家都在罵,只有蜀粉在罵。

蜀粉為什麼罵?無能狂怒而已。

十萬一波收割了三兄弟,呂蒙陸遜把大耳關羽當猴耍。什麼背刺?蜀粉也就會在道德制高點指指點點,十分可笑。

生逢亂世,本就是成王敗寇。指望人家和你結盟幫你打天下之後再做掉?吳國怎麼就得配合你最弱的蜀國當工具人?搞笑嗎?

說人家孫權白忙活,你蜀國後面還有一點實力威脅吳國嗎?戰略目的沒達到?至於圖謀中原,人家沒想圖謀中原,有問題嗎?

說白了,關羽一輩子打了一次漂亮仗,然後先是被魏軍大破,又是被呂蒙當猴耍砍了腦袋。張飛又自己蠢死,風光了沒兩年的大耳又再次被陸遜當猴耍賠上了弱蜀的未來,只給武侯留下了一地雞毛的爛攤子。

蜀粉能不恨嗎?

天天十萬十萬的叫,弱蜀在吳國身上拿到過多少好處呢?一直被錘一直叫。

8樓:黑暗浮士德

首先你要明白這個「大家」是什麼人,「大家」對另乙個「背盟」是否同樣在罵。

其次,搶糧什麼的完全無關大局,不搶糧孫權一樣會動手。動手的原因是東吳君臣感覺到了劉備集團在上游發展壯大之後,可以對下游的江東造成致命威脅。雙方在經過取蜀事件、爭三郡事件之後,僅僅是表面上未完全翻臉,信任基礎早已蕩然無存。

9樓:司馬華

不管二爺有沒有搶糧,十萬背刺二爺是關照東吳利益的既定方略。而二爺那脾氣,想不給十萬把柄,很難。

就虎女不嫁犬子一句,就能把桌子掀了。

10樓:虛實百出連環火神

因為蜀粉不讓說。

放心吧,肯定有人給你掉書袋從上下左右前後四面八方論證這個記載是假的。

畢竟只有蜀漢是正義的,記載有問題也可以忽視,而對於蜀漢有利的記載則要大書特書,老雙標了。

11樓:秋梓

因為湘關當時是劉備的地界,而且離襄樊前線上千公里,就是離江陵也不近。關羽吃飽了撐的去搶那麼遠的自家公尺?

說白了,這是事後孫權那邊給自己找的開脫,而且還開脫的很不認真,這一篇章的的吳書莫說和其他三國史料比,就是和本篇的其他篇章對比也存在大量的矛盾,根本不足為信~

12樓:11111

講真,你問的問題許多人都是從道德方面來說的,,你還不如直接問問歷史方面的專家也比這些答案要好多了吧。基本上所有帶主觀情感和道德制高點來談乙個問題的答案,你能從裡面學到什麼呢?

13樓:無涯子

關羽這個死法我還挺高興。。。如果是他自己決定攻襄樊的話那就是咎由自取自作孽不可活。。。孫權團隊贏了就是贏了我打你荊州需要找什麼藉口?

還背盟。。。孫權願意和劉備合作是抗曹的。。曹操打跑了還跟你盟什麼?

14樓:劉悅

因為縱觀人類五千年文明史,可以相提並論的背盟幾乎沒有

哦其實還是有一例,國共合作失敗的時候,蔣介石幹的事差不多

可那是人幹的事嗎?那不是啊

15樓:JeeMoren

為什麼都喜歡叫他孫十萬呢?就因為逍遙津那一戰?我有點搞不懂,尋思著是你們去就能贏唄?

人親哥都說過了衝鋒陷陣,爭城奪地你不如我,運籌決策,選賢任能我不如你,為什麼就要揪著他的軍事能力不放呢?十萬打800我估計要是你們是孫權肯定也以為贏定了啊,十萬到是記得挺清楚,人守了幾十年江東你們怎麼不說?

16樓:吳志先

孫十萬有個套路:先認慫,前線總指揮換上沒啥名望的,再拍馬屁/詐降,突然動手。不少人都上了套。

曹人妻打到南郡,孫十萬先是自己認慫,猶猶豫豫不敢表態,然後讓當時還沒啥名氣的周瑜上,而不是老將程普黃蓋,然後黃蓋詐降,突然動手火燒赤壁。

關二爺打樊城,把呂蒙換成沒名氣的陸遜,然後陸遜寫書拍馬屁,呂蒙突然白衣渡江動手。

劉備打夷陵,先是不斷派使者磕頭認錯,認慫。還是讓沒啥名氣的陸遜上,這次由於劉備來報仇,拍馬屁的諸葛瑾沒拍對,被趕走。然後突然動手,火燒連營。

曹休打廬江,先是周魴詐降,然後拍馬屁,表示防線很空,放心平A。然後曾今在下辨擊退三爺和馬兒的千里駒著了道,怒斥賈逵,石亭被陰了。

前前後後四大名將中計,實在是高。

17樓:河塗摞書

十萬本來就不幹人事的,沒有湘關公尺,還有武陵糧呢,反正藉口多的是,長江泥沙多是你們故意洗腳的,讓你丫的不戴帽子。

劉備進攻四川的時候,權聞備西征,大遣舟船迎妹,而夫人內欲將後主還吳。這是準備赤裸裸的綁架了吧!

所以背後插刀是東吳一貫的尿性,已經不是一天兩天,只是這次紅眼病犯了得手了而已!

18樓:沙漠之狼卷土來

其實還是有的,比如著名的薯粉司馬光,此人大吹特吹蜀國,在以魏為正統的北宋就開始主張以蜀未為正統,在資治通鑑裡就是以蜀國為正統,此人的思想對後世影響極大。但是在關羽這件事情上,他就認為是關羽擅取湘關公尺導致呂蒙偷襲荊州的

19樓:「已登出」

有人開腦洞,說關二爺把糧食用於湘關附近的「當地」了! 比如這兩位@shinbade

@開天闢海

我不得不說這個腦洞比吳書開的還大,突破天際那種!

首先,這兩人肯定地圖就沒好好看,除了襄樊前線、關押三萬俘虜的江陵,還有哪個地方會需要消耗大量糧草?當地有那麼大的城嗎?

好,他們又要說:可能是從湘關附近「當地」調糧,然後再從湘關搶糧資助「當地」啊!哦,能供得起江陵、襄樊前線調糧的湘關附近「當地」?

那是要多大的乙個城池啊?我怎麼就沒找到這麼乙個城呢?

再說從湘關附近的「當地」調糧到江陵、襄樊前線,然後再從兵力捉襟見肘的襄樊前線分兵,千里奔襲到湘關搶糧,送給剛調完糧的「當地」?給當地送完糧再回襄樊前線戰鬥?套娃?

這是什麼浪費人力物力的套娃行動?

不管是哪兒用糧,搶糧運糧不用兵力、人力?關二爺圍困襄樊都不夠兵力,還要派人奔襲千里到湘關搶糧?關二爺圍困襄樊兵力不足、江陵城需要看管三萬俘虜兵力不足,結果卻有一支生力軍能奔襲千里湘關搶糧?

另外你們所謂的搶糧用於當地,是想誇關二爺仁義為先,前方襄樊戰事緊急,關二爺還不忘後方民生嗎?那這樣比起人肉乾糧、大泉當千的操作,季漢真不愧是良心擔當呢!

PS:此人→ @shinbade 又開腦洞,說「也可能是關羽臨時武裝當地人搶糧啊!」

這腦洞更神,糧倉這東西是在城池裡的,此人以為糧倉就是隨便找個曠野,建個倉庫,再安排個老大爺就完事了!為什麼饑荒的時候,飢民都想入城,因為糧倉在城裡啊!不然飢民,要是糧倉建在城外,飢民還需要入城?

然後臨時武裝當地人,就能攻堅城池搶對方糧倉?你是把老百姓的戰鬥力吹上了天,還是極端蔑視孫柯基手下的戰鬥力?如果臨時武裝一下就有這種戰鬥力,關二爺拉到前線圍攻襄樊不香嗎?

開腦洞開到這麼沒有常識,也真是嚇人!

20樓:跳水的蘇亞

關羽或許真的剛愎自用,但是絕對不蠢。實際上,自赤壁之戰後,孫劉聯盟已經貌合神離了。呂蒙傳里也寫了「羽討樊而多留備兵」,說明關羽對孫吳方面是早有防範的。

前面很多大佬也對各方面的史書進行了考據,講的也非常清楚。單從邏輯上來說,關羽既然意圖北進襄樊,這時候和呂蒙手拉手,心連心是最好不過的,怎麼會蠢到主動搞事,讓人師出有名,導致自己腹背受敵,老窩被端?

為啥守望裡面大家都罵鐵拳沒人罵堡壘?

Canti 有的,不過大多在2k5以下。堡壘這個英雄是屬於隊友不主動配合你,你基本就沒啥體驗的。這裡的配合指的不是配合的技術,而是主動配合的意願,其他五名隊友中至少得有仨人是要以你為中心進行操作的。還有乙個比較有意思的事情就是,堡壘陣容的強度和隊伍配合的能力大小並不是乙個線性的關係。從最菜的講起,在...

為啥女孩找個有錢老公都罵這個女孩愛慕虛榮,卻沒有人罵男的就知道找年輕漂亮的,難道這不是你情我願的事麼?

林幻 確實,這種情況就是被很多人說出來了,被你看到了,不管男女任何的行為都是如此,可能有一方順德人太多了成了乙個梗,大家就都那麼說了。其實,沒必要太在乎,有自己的想法,判斷他對錯。 Aisaka 如果乙個五十歲的女人,想通過自己的美貌去找乙個有錢的男人,可能實現嗎?如果女生自己不把年輕美貌當做籌碼,...

為啥大家對紅旗H9都真香了?

大頭大頭 在內飾方面紅旗H9著實有著不俗的表現,大量的木紋 鍍鉻裝飾為其增添了不少趣味,另外東方意境座艙的打造更是帶給駕駛者超越一般的駕駛感受。高配紅旗H9的座椅特別值得一說,全皮包裹不說,還匹配通風加熱按摩等功能,坐起來簡直不要太舒服。長久以來豪華汽車市場一直被一些已經深入人心的合資車牢牢佔據著,...