1樓：更換呼吸
簡而言之：
梵谷揭示了繪畫中的表達始終是個人的表達。同樣的人，面對同樣的風景，感受也會不一樣。
因而，畫家的作品不僅僅是現實的，也是情感的。
從而，畫家可以將感受嫁接到自己的作品中。
那麼，乙個提供如此重大的概念的人物，不論是不是藝術家，對於他目前的榮耀而言，他都受之無愧！
2樓：孫懿鱗
為什麼不算
生活中任何事情都可以算是藝術，主要在於個人的看法梵谷算是被大眾公認的藝術
用手指般大小的筆觸表達自己內心的狂熱，敢於表達生活，這從本質上就是藝術
3樓：芝士焗龍蝦
個人認為，梵谷最厲害的地方在於他對色彩的概念，不同於黑白灰的或是色彩過於繽紛而造成的沉悶或雜亂，梵谷的畫給人一種衝擊力後的安靜，顏色之間的聯絡和比例恰到好處，躁動而平靜。這是乙個藝術家的個人風格，而不是乙個畫家的畫，藝術家創作當然算藝術
4樓：雕塑小青年
首先呢，是不是藝術，跟有沒有人欣賞或者有沒有人掏錢買沒有啥關係，其次我認為，梵谷於後世的影響在於，他觀察的自然與我們觀察的自然是一樣的，但是他概括自然的方式是不同以往的。如果沒有他，也許我們就很難妄想到原來樹可以這樣畫，顏色可以這樣搭～打個不恰當的比喻，唐初的詩人就很難想到李清照可以把字這樣寫成詞。梵谷就做到了這點。
藝術即腦洞啊～
推薦貢布裡希大大的《藝術與錯覺》
回答得匆忙，要補充我再回答。
5樓：苞公尺地里當王
當時時代有關吧，梵谷在世時，大家都崇尚那這哪些華貴巨集偉的藝術，藝術本身就是一門很定義，既然理性的研究也有感性的情感表達，所以在人們不思考自我思想的時代，梵谷的畫作也不會引起人們的共鳴，後世的人們的追求改變，所以正硬了那句，是金子早晚會發光的。
6樓：使用者7437621
梵谷畫的是他的精神世界、試問到底有誰能讀懂梵谷筆下漩渦式的星空呢，我的第乙個美術老師說「沒有人能真正讀懂梵谷」，他的畫作是在其去世後才出的名，他與高更不同，他不知道自己所屬的是印象派還是後印象派，他只是在畫他眼中的世界而已
如何判斷自己算不算是個憤青？憤青算不算是一種心理疾病？
香蕉你個芭拉 但凡有點真不是，何至於淪落為乙個網路憤青呢？沒錯，我說的就是我。如果我夠帥能泡妞，我天天忙著約會就好了，我用得著網上瞎逛嗎？如果我夠有錢，衣食無憂，我用得著看那麼多焦慮的話題嗎？在我在網上憤怒的時候，相當多的人都在享受生活 追不到女人就罵女人，掙不到就心理不平衡，混得不好就抱怨社會，其...
丘處機算不算是漢奸
喝茶去 首先明確一點，雖然丘處機屬於漢民族，但是他是金人，用漢奸來形容他不合適。準確的說他屬於政治投機分子，基本上沒有家國觀念。大概是某些道教徒資訊比較閉塞。沒看過楊訥老先生的 元史論集 不知道楊訥先生在2014年12月份還發表過丘處機 一言止殺 三辨偽 兼評趙衛東 丘處機 一言止殺 辨正 一文。專...
這算不算是自私
小九別貪吃 這問題特別常見，你無法說別人自私。只能說這個室友沒有自覺，你們完全可以提醒她一下，以後收拾完要關燈，這件事也就解決了。當然，如果她以後還不關燈，這種情況就另說。至於你說的另外乙個室友在穿衣服，她就把燈關上了。更大的可能性是她沒注意到，宿舍裡 沒有誰會愚蠢到表面對另外乙個人充滿惡意，最後惹...