1樓：哈哈欠為你違逆
（2012·黃石）「禍兮，福之所倚；福兮，禍之所伏」說的是對立的雙方能夠相互轉化。提出該觀點的思想學派是道家。
（2016·孝感）戰國時期，社會發生了急劇的變化。關於如何治理國家，法家主張以法治國。
2樓：
儒家，有事商量著來。
墨家，甲方不要互相兼併/形成壟斷，我們乙方好要價。
法家，我有富國秘籍，但我太窮了求包養。
兵家，幹仗前先帶上腦子。
名家，把說話說明白。
道家，忽悠。
陰陽家，理論化忽悠。
縱橫家，今天遊說張三打李四，明天慫恿王二抵抗張三。
雜家，知識的搬運工。
農家，種田養竹鼠。
3樓：冰鑑之
我觀諸子百家簡而言之:
①儒家——孔孟——修品德——入世參與社會為國為民——拿得起；
②道家——老莊——修身養生——出世三界外——放得下；
③佛家——釋迦摩尼——養心靜心——度世度人事己——想得開；
④兵家——孫武——修武——戰事武力——勇得智；
⑤法家——韓非子——修能力才幹——救世不合理制度——狠得下心；
⑥墨家——墨子——講義氣——愛世博愛非攻——守得住；
⑦縱橫家——鬼谷子及其學生——修智——創世創造新天地推動社會變革——幹得妙 @朱二師兄
4樓：中華繪圖鉛筆
儒家在禮，道家在為，墨家在兼愛（和平），法家在治（圖霸），兵家在謀略，名家在遊辯（了解不深不敢多說），陰陽脫胎於三墳易，縱橫在鬼谷子十三字（縱橫捭闔那一套），雜家在用，農家在生養
為什麼法家墨家道家都排斥詩書禮樂而儒家傳承詩書禮樂？
張曼成 以下僅屬於個人觀點 因為儒家認為傳承詩書禮樂，禮制可以治世，而其他流派不認可這點。法家認為靠法律治世，人人懂法，遵守法律，世界就能安定。秦朝為了實行法制，推行了文字普及 墨家認為事必躬親，不浪費，不驕奢淫逸，人就不會腐敗，世界就能安定。太理想化，要求所有人不奢侈不浪費，事必躬親，說的好聽，可...
儒家 道家 法家等諸子百家的思想在現代有哪些被歪曲誤解的？
Nimo fish 道家並沒有提倡歸隱，莊子所提倡的逍遙實則更多程度上是指身處濁世仍能自我救贖實現精神自由，我把這種自由理解成某種程度上的觀賞自由，或者簡解為一種自我欺騙。道家出隱士多是後世延伸出來的。若有誤解或者任何不妥之處，望不吝賜教 澎澎 諸子百家都出自祭司體系的一神信仰。人性各異，所以一面百...
如何評價新儒家新法家新墨家這類聲音？
核動力電子羊 但凡唯心的，都是蠢驢。只有唯物主義才是正確利於人思辨利害的哲學思想，不唯物的思想，大多是在空談和忽悠。只談道義，不談利益，都是空談。教導人們分清利害如何鬥爭的思想，就是好思想。教導人放棄鬥爭，放棄思考，隨波逐流，寄希望於他人的道德高尚的思想，都是壞思想。警惕封建殘餘的反撲，警惕改良主義...