1樓：杭er
書中提到群體總是善於形象思維，對於鮮明的形象總會有很深的印象，因此可採用一些鮮明的圖案來刺激目標客戶達成營銷目的。另外群體總是容易受到言之鑿鑿，信誓旦旦的語言的煽動，因此營銷時不妨採用一些堅決的，果斷的類似口號般的宣傳語。
2樓：徐飛鵬
剛看完，說一下我作為營銷人的讀後感。
1.群體定義：給群體進行乙個形象的塑造，對群體自身框定行為枷鎖和準則，並進行心理認同。（我們常在營銷角度中用到的消費情境塑造）
2.群體煽動：孕育情緒，通過斷言，渲染和重複，加深群體的印象，進入品牌崇拜的無意識狀態。
3.塑造楷模：明星代言，意見領袖參與都是手段。
4.儀式感：群體參與，群體喧嘩，讓人徹底參與其中。
想想賈伯斯還在時的蘋果吧。
3樓：費小斐
營銷中製造傳染性暗示，運用「斷言」、「有效的重複」和「榜樣的力量」。
刺激目標客戶想象力，建立鮮明的形象，不作多餘解釋，簡單明瞭不妥協，引導群體形象思維而非推斷。
不同於以往的利用七宗罪，這裡是講群體的弱點，所謂的在群體裡個人智商一下被拉低了~
4樓：
烏合之眾這本書主要說的是「異類烏合」的特點，即沒有相同的社會地位、宗教信仰等各色人等聚集之眾。當人們聚集到一起變成「群眾」的時候，智商一般都比獨自一人時要低，所以容易激動，易被慫恿，易變。
對於營銷者，應該還是要研究「同類的烏合之眾」特點...
5樓：Wang Yaqing
烏合之眾是本書呀，他在群體性心理方面提出了許多關鍵性問題和開拓性的意見，雖然現在看有些觀念未免極端和不準確，但在當時是開闢性的，對於營銷者，我認為是主要說明消費者群體的心理和單個人是不同的，作營銷要因之改變。
如何評價《烏合之眾》這本書
共和國V 公尺歇爾斯所說的 無能的大眾 將不復存在。因為這種無能狀態並不是每乙個政治系統中大眾的必然特徵,而是特定的經濟和技術條件帶來的結果,是特定文化背景和教育條件的真實反映。在未來社會,有組織才能的人將會源源不斷地湧現，統治集團的封閉性將因此遭到動搖。把布哈林這句話中的公尺歇爾斯改成古斯塔夫就行...
如何評價勒龐的《烏合之眾》？
大駕光臨的某某 強烈推薦買來看，看完你就會知道胡說八道有多簡單。沒邏輯沒實驗沒統計資料，一切結論全靠蒙，順便找兩個特例作為論據。如果這是心理學，麻煩將心理學移出科學範疇。 黃金雞 去看看現在中國和西方國家對疫情的處理就知道勒龐說的確實有道理 普通個體知識粗淺，目光短淺，情報匱乏，感性衝動，讓他們去干...
《烏合之眾》是否被過度讚譽了？
naNAOMI 個人覺得這本書真的被過度讚譽了 拋開作者在書中對婦女兒童的偏見和種族歧視不說，觀點是作者直接給出，少有論證，讓我看了之後心裡覺得有點道理但是總感覺不對勁。感覺這本書裡夾雜的東西太多了，對婦女兒童的偏見，種族歧視，愛信不信 的偏激，言辭太肯定，情緒太激動。總的來說我感覺作者像是乙個有自...