1樓：SUZYSUU
我也覺得大部分理論都是作者在自己的偏見上鋪開陳述的，很多描述本身就非常偏執不客觀，個人用這樣的文本來說明群體的不客觀，實在是很難說服我，不知道為什麼這書被捧得那麼高
2樓：一知半解
每個看過這本書的人應該都有自己的看法吧，在自身沒有一定認知前其實看這些書還是得相對謹慎一點，心理學確實是一門顛覆認知的學科，同樣也是一門忌諱半吊子的學科，也就是說若還沒有學成的情況下不僅沒有好處，反倒有可能會進入誤區，所以還是在有人指導的前提下學這些會比較好，對心理做出錯誤的干預是很危險的事情。但就《烏合之眾》這一本書而言，在寫作手法上也是大部分經典之作的那種用資料說話的方式，只是這種資料在這裡沒有那麼精準，實際上大部分讀者也不會看得那麼精準，但卻具備足夠的說服力，比如裡面提到的鬱金香事件，女巫事件，以及一些古老戰爭中群眾會真的相信天使給某個人託夢說了些什麼，具體的例子還有很多，目前記不清了，這些例子都能證明群眾的眼睛未必我們所認為的那麼雪亮。並且其實提到的「傳染」與「暗示」在群眾心理中是絕對存在的，我們不相信是因為我們根本沒有意識到自己被「傳染」或者被「暗示」了。
在《自控力》裡面有提到過映象神經元，在《哈弗幸福課》中丹尼爾吉爾伯特很詳細的講解了人們想象的侷限性，很多證據都表明了人們的盲目與無知，並且也說了這種盲目與無知是每個人都很需要的。我們往往並不是真的去想對方的理論是否正確，而是單一的去理解別人說的話而已。這本書我到現在並沒有重讀，但覺得確實很經典，從描述手法到根本想要表達的意思可以說一氣呵成，當中並沒有過多的，繁雜的目錄體系，甚至整本書都只是想說明乙個道理，揭露人們內心的乙個事實而已，所以不必太糾結於書中所講，因為哪怕我們知道了人們思想上的侷限，通常也沒有太大意義，只是能讓我們以一種平常心去看待罷了，就好比若沒有了這種「傳染」與「暗示」人們內心中的神性或者說各大宗教就真的不復存在了，若沒有了思想的侷限性，就等於沒有了心理免疫系統，乙個人又如何面對冷冰冰的現實。
什麼是 烏合之眾 ？ 烏合之眾 這個概念對營銷者有什麼啟迪？
杭er 書中提到群體總是善於形象思維，對於鮮明的形象總會有很深的印象，因此可採用一些鮮明的圖案來刺激目標客戶達成營銷目的。另外群體總是容易受到言之鑿鑿，信誓旦旦的語言的煽動，因此營銷時不妨採用一些堅決的，果斷的類似口號般的宣傳語。 徐飛鵬 剛看完，說一下我作為營銷人的讀後感。1.群體定義 給群體進行...
如何評價勒龐的《烏合之眾》？
大駕光臨的某某 強烈推薦買來看，看完你就會知道胡說八道有多簡單。沒邏輯沒實驗沒統計資料，一切結論全靠蒙，順便找兩個特例作為論據。如果這是心理學，麻煩將心理學移出科學範疇。 黃金雞 去看看現在中國和西方國家對疫情的處理就知道勒龐說的確實有道理 普通個體知識粗淺，目光短淺，情報匱乏，感性衝動，讓他們去干...
有哪些好書關於群體心理學？除了《烏合之眾》
wbn1997 由於人類是社會動物，徹底喪失了獨自生活的能力，個人的衣食住行，生殖繁衍完全依賴於人群。取悅人群是長期社會進化帶給人類的本能，這種本能到了近代，已經演進成令人痴迷的慾望。人類的所有群體行為都圍繞取悅人群而展開。按照這一邏輯基礎演繹，就能很容易解釋群體心理學中遇到的種種困惑。 彼岸南溟 ...