1樓：鞏鞏
其他作品不說，單看這個短片裡的表演，我覺得很可。
他的表現很自然，甚至誇張的說讓我感受不到演的成分在。
最主要的是，看完了他演的這一段，我立馬想起了小時候挨打的我哥，那些個皮的欠揍的小表情簡直一摸一樣
2樓：榴月十二
第一感覺就是肖戰的台詞進步了許多。看過以前肖戰演戲時用的自己原聲的，其實我會覺得有一點突兀，並沒有隨著劇情很自然地流出。但是在這個短片中很明顯地，不光說是他的北京口音（也不算太正宗但也還不錯了），就說他的台詞本身，我覺得已經能很自然的融入整個劇情中了，這是很大的進步，我很替他開心。
再說乙個讓我共情的點，就是一開頭，父子倆隔著車對峙，父親第一次恐嚇，兒子還是嬉皮笑臉的，但父親第二次恐嚇，兒子看出父親是認真的，真的生氣了，心一沉，笑容馬上消失。
我去這乙個細節真的好戳我，因為我小時候和我媽吵架的時候就是這個樣子，那個心情的變化我完全感同身受，讚讚讚
總而言之繼續加油！看完那個短片我就急切地想看接下去肖戰要演的劇，我相信會越來越好的～
3樓：我就是沒有暱稱啊
個人覺得還不錯。
看到好多人很喜歡擦車的那一段，正好也是我最喜歡的一段。
只看過他演的CQL，再加上這次的短片，一直都覺得他的演技很自然靈動，不會覺得尬，不是科班出身，但是絕對是屬於有一定天賦的那種。
雖然已經被圈粉，但是還是覺得這裡的表演形式還是有提公升的空間。而且我覺得以他的天賦和努力，絕對會讓他的演技繼續提公升，總之，不捧殺，默默支援就對了。
4樓：Van靜石
我其實最近在看《慶餘年》，高曙光在《慶餘年》裡演范閑的父親范建，而肖戰演的是范閑的對頭言冰雲。
在《家規》中高曙光演父親，肖戰演兒子。
這場景，像極了范建和言冰雲穿越千年，成為了父子。
看到高曙光演的父親，總能讓我想到自己的父親。
高曙光對於肖戰貸款給他買了車，既生氣於兒子的不節儉，亂花錢，又有一種兒子沒白養的自豪感。
他讓兒子背家規，受家法（用掃帚打），手裡力道卻也收了很多，打完後既嚴肅又有幾分心虛地讓孩子和他重新和好。
在車裡，父親對車的漂亮讚不絕口，雖然要去退，但也不介意去開著車兜兜風成全孩子的一片孝心。
父親演的這麼好，演好兒子壓力也變得蠻大了。
肖戰把車買回來，停到有些古舊的小區，等待父親來看他準備的凱迪拉克時，心情必然是既忐忑又激動的。
在與朋友通話中，他暢想父親看到車子的快樂，乙個活潑又愛自己父親的孩子形象就這樣塑造出來了。
當高曙光大吼讓他過來時，肖戰嬉皮笑臉，內心估計在琢磨，「老頭子臉色不太好，難道不是該高興麼？」
父親再讓他過來時，他才意識到壞事了，他把家規忘了。
當肖戰被逮到用掃帚摁住，一臉委屈地背家規：「不貸款，不借錢，有多少，花多少…不記仇。」時，場面讓人忍俊不禁。
父子間那種有訓誡又有愛的氣氛也被渲染得無比溫情。
這個短劇，它本身就不是炫技類的題材，單說演技其實也並沒有說有讓人感到炸裂的感覺。
但讓人感到很真實，很真誠，讓人似乎回到了自己小時候，回到了自己與父親相處的一點一滴之中。
或許這種真誠，比演技更重要。
以上。寫作覆盤：
本篇，效果不佳。
不必刻意追逐熱點或讚數，先把文字寫好，做好起承轉合，要有內容，有觀點。
文字本身，要有故事，有金句，有段子，有能讓人出乎意料的內容。
專心把文字寫好，如果足夠紮實，達到「今文觀止」的程度，一切都會水到渠成。
所有的偉大，都源自乙個勇敢的開始。
好物推薦：
肖戰穿的鞋子是匡威，樣式上和下鏈是一樣的。
車子是凱迪拉克，這句「所有的偉大，都來自乙個勇敢的開始。」也是凱迪拉克的口號。
這裡放乙個凱迪拉克專用雨傘吧（狗頭）
番外小劇場：
十年後：
肖戰：你爺爺給你講的家規還記得嗎？
小小肖戰：爺爺說你都不守家規，屁股都打腫了還屢教不改。
肖戰：你小子還學會「屢教不改」了，我讓你瞧瞧什麼叫屢教不改…
5樓：
我要說不好，台詞一般，表情略顯浮誇，離乙個合格的演員還有距離，粉絲馬上就能說乙個三分鐘的片段你也能看出他演技不好。
當然，如果我昧著良心誇一句挺自然的，完全不出戲，粉絲態度立馬就能變成感謝你真實客觀的評價。
6樓：
路人的客觀感受，以後做演員還是可以的啊，如果他自己未來能堅定在這條路上發展。優點是不硬，但能看出來就是素人演戲，素人演的廣告也有不錯的啊！或者說達到了乙個在學表演的學院學生交期末考試作業能過關的水平。
看過太多各種各樣的演員了，也看過太多各種戲劇影視劇了，他目前的表演水平不要特別誇，但也不要刻意去貶低，與前段時間吳昕和王一博杜濤演的短片比，程度也相當，論對表演的喜愛，他們都是值得肯定的。論前路，有風光，也有艱險。
順便推薦今天六頻道放的電影《硬漢2》。
7樓：
我覺得蠻好的，現在預言。過幾天水軍反應過來了，就開始刷他演技不行了，大家拭目以待。看下面就有個沒看過就說煩的，拉低知乎水平，無語。
8樓：
演技很誇張，台詞不行。演的很刻意。離開了濾鏡，美顏，修圖，他真的很普通。
我寧願看張若昀這樣的有演技有特色的臉，也不願看肖戰這種無演技尬演的臉。
怕粉絲噴，關評了。
希望可以少上熱搜，不看到他。
9樓：多瑞公尺發捎
10樓：Candis
看《家規》，會讓你暫時忘掉他是肖戰，會讓人感覺他就是北京當地的乙個普通小伙兒，就是一對普通的父子，乙個不守家規貸款為父親買車，乙個秉承家規不貸款，堅持退車。就是很普通的市民生活，給人感覺真實。
11樓：好大的風
我覺得比魏無羨時好了點，雖然我是粉，並且是被陳情令圈的粉，但是他在魏無羨時，表演裡有個很大的問題就是表達害怕這種情緒不行，尤其是表達怕狗那段我是真心覺得挺尬的，但是這個短片裡怕他爸的小表情我覺得還可
補充乙個，其實兒化音我覺得有點兒奇怪來著哈哈哈哈哈哈哈，可能我深知他是乙個南方人，看他說兒化音就覺得不對，這不是你說話的方式
12樓：王小丫
本人很挑，看劇非常看演員的演技和台詞，而且是演員粉，看了短片，真的很驚喜。怎麼說呢，肖戰有一種莫名的吸引力，就是那種「我一定要看看他的劇，看看演技到底行不行」的心態 ，但是好像每次都有驚喜，像之前《餘生，請多指教》預告片出來一樣。可能是非科班和演戲少的原因，有些略顯青澀，有的地方不夠自然，看得出來台詞上下功夫了，但還得努力。
希望以後多接好劇本，多和老前輩合作合作，磨練磨練，是個可塑之才。
《家規》就是你我和身邊人的真實寫照，很接地氣，很真實。
13樓：
能看出肖戰的態度很端正，盡力演繹出角色的情感變化，但是有一點點刻意感，不夠水到渠成。優秀的演員用情緒帶動表情，普通的演員用表情帶動情緒。
這個短片的意義在於，它證明了只要好好打磨，肖戰還是有能力演好角色的。
但是有進步的潛質，不代表一定能進步，更何況肖戰目前的水準並不高，對他來說的巨大進步，沒準才剛和別人持平。
珍愛羽毛，遠離爛劇，好好提公升自己。一時的流量並沒有什麼用，等浪潮散盡，能留下的只有作品。
14樓：
我一直認為好的廣告片在宣傳產品的同時應當具有能夠直擊受眾心裡的衝擊點的力量。這種力量就是廣告片的魅力所在，它可以是一種認同感，一種價值觀，甚至也可以是受眾內心的一種隱秘到連自己都難以辯識的渴望。
《家規》讓我感觸頗深的點，一是「家規」這一中華傳統文化中治家教子、修身處事的重要載體在廣告片裡貫穿上下，這是我喜歡的乙個部分；二是中國式的父子情在廣告片中體現得淋漓盡致，愛的含蓄表達與每家每戶的日常無二，真實、貼近生活，給受眾家庭身份和家庭責任的認同感。當然這必然離不開兩位演員出色的演繹。
老戲骨就不多說了。肖戰台詞的進步明眼人都看得到，但他對角色張弛度的把控好像沒怎麼被提到。陳情前期我記得他是有被嘲過用力過度過於嬌俏活潑，橘子辣訪裡他也有回應過這一點批評。
但這個小短片裡我看到了他在行動上的回應，面對合理的批評他在做出改進，也在不斷地成長。
總的來說，我是挺滿意肖戰對這段時間關於他本人演技諸多質疑做出的答卷的。他的未來一定還會面臨著諸多挑戰，我不想祝他一帆風順，我要祝他乘風破浪，逆風成長。
15樓：「已登出」
我不是專家 ，沒辦法從專業角度評價肖戰演技如何。
我看完短片的感受：有帶入感的，自然，乙個鄰居的滑頭小子印象。
最讓我驚喜的這個鏡頭：
各方面都有進步，未來可期。
16樓：中心螞蚱
肖戰過去最出彩的角色往往都是或多或少帶著認真勁兒的「天才」，例如憨厚有奇遇的張小凡，俊美深情的北堂墨染，純真霸道的魏無羨。
這些角色在為其吸晴之餘，不可避免的令人產生這樣乙個擔憂：【肖戰是否只能演「大男主」，是不是不能真正貼合到人民的生活上來。】
而這一次最美表演這一篇《家規》無疑是對這種潛在憂慮一次強有力的回應：肖戰可以，他不限於角色，氣質會隨著角色需要而改變。
由於中國父親不善言辭的特點，以及部分棍棒底下出孝子的教育方式，用極短的片段展現出父子之間的矛盾與和解其實很難。
尤其是皮而孝的兒子形象，很容易被演成輕浮不講理，從而使整個局面偏向滑稽或者沉重的兩極化。
與高曙光老師對戲，觀眾乍眼看去，不覺得穩重的父親壓住了兒子，已經是不容易，肖戰還能和高老師分庭抗禮一唱一和互有回應，甚至讓人眼前一亮。
其中，肖戰不懼於突破自我放下形象，扮演小角色，穿格仔衫，帽子被拽掉，衣服被扯得掀起，掃帚按在頭上，無疑是敬業精神的體現：為角色需要，光鮮亮麗，或者所謂的「明星」身份不重要，重要的是「演員」是否把「演」字的基礎盡力達到了。
「小爺還貸款」時的痞戾不羈，亂糟糟的頭髮懶散的狀態極有生活感，自然不刻意，吹牛一樣的下決心，台詞上的進步也令人驚喜。
被父親拖著打那一段爭執，撲騰撲騰的狼狽樣子和前面的得瑟樣子形成對比，令人忍俊不禁，忍不住罵一句臭小子。
被掃帚按住回頭的樣子，不鮮亮不醜陋，眼神明亮，語氣輕快，臉上笑盈盈的，是每個與父母欠嗖嗖瞎鬧的你我的樣子，又自有一種自然鮮活的生氣，好看極了。
除此之外，肖戰一向有的小動作這次也並未缺席，對於豪車的愛護處處可見：兩次在爭執時也不忘撣去灰塵。不知是否有導演提點，但往往乙個角色就是由大綱上的人設與細節處的小動作立起來，演員肖戰有這樣的意識，對於非科班來說，屬於天賦型實踐選手。
短短分鐘內，傳遞出有規模的資訊量，不讓人覺得冗雜，反而條理清晰，有立意核心，又輕鬆詼諧易懂，衝突轉折與和解也自然清晰，兩個角色有血有肉，複雜不扁平，善與拼都體現出來。看來輕鬆，卻也頗有所獲，導演功力了得。
高曙光老師的父親，嚴厲生動，壓住了幽默使其下沉不浮，是定海神針一樣的存在，同時又與兒子打鬧，包括「這車不錯」的感嘆，角色真實不死板，使人見而親近。
最美表演的片段，肖戰向大眾展示了他極大的進步，令人驚訝的天賦，以及幾乎沒有限制的戲路，靈動真實，不輕浮不死板，恰恰好放在觀眾的眼前。是對質疑的回應，也是對自己的又一次大突破。
肖戰的演繹眼前一亮，是意料之中也是意料之外，可以詮釋魔頭可以演繹無厘頭更可以映照現實，台詞不油膩引人入戲，表演不誇張恰到好處引人沉浸，笑點過後引人深思。兒子一角反映當下年輕人的消費觀，享受在先吃苦在後。看似兩種消費觀博弈的荒誕之下呼之欲出的是父慈子孝，更是傳統和現代的和解和尊重。
誠如其「家規」言：
「不刷卡不貸款有一分花一分賺多少花多少不自卑不虛榮努力工作善良待人」
如何評價肖戰最美表演的短片《買耳朵》？演技如何
完全沒有表演的痕跡，一鏡到底，非常真實。乙個流量明星，沒有化妝，完全放下自己偶像包袱，這標明，他從來也不想只做流量。當演員這件事，他是認真的。瀉藥人在火星剛下飛船。 行什 自然，純粹，感人，共情！原本有太多話，但說多了都覺得廢話。這個短片只有看了才知道。說的，都是無法共情的。是騾子是馬，牽出來溜溜就...
如何評價肖戰在最美表演《家規》和《買耳朵》中演繹的兩個截然不同的小人物？
素素 買耳朵 這部短片我真的不敢輕易看，每一次回看都做足了心理準備，可還是淚流滿面，我不知道是在看那個人物，還是在看現實生活中在外打拼的他們，亦或是看到了那個同樣拼命同樣追逐夢想的肖演員，所有的一切都是他應得的，千帆過盡，他依然是肖戰！ 知知謂不知 肖戰演活了乙個人物，卻沒有太多演繹痕跡，彷彿他就是...
如何評價崩壞3 5月31日發布的短片？
有沒有人出來說下 致敬 的問題？遊戲動作可以說是 玩xx的都是這個樣子，算致敬不斷抄襲 短片指令碼怎麼說？sc2，wow，復聯，eva you name it努力歸努力，現在水平就這樣，有什麼羞於承認的？人類正是因為敢於正視自己的弱小才強大。可惜無腦粉聽不得一點負面聲音。罷了。 寧靜海 可以看出還是...