1樓：
你這是看不慣網路暴力就連著鬼畜文化一起狙擊了吧，典型的一桿子打死思維。所以你還真覺得盧本偉蔡徐坤鬼畜就是鬼畜的全部了？好好了解下鬼畜的歷史再來問吧。
雖然我不否認網路暴力和鬼畜文化之間的關聯，但是一刀砍死太不可取了。
現在也有很多不涉及網路暴力單純娛樂的鬼畜，其中更不乏良作，希望你不要把鬼畜一桿子打死。
有的人還自己錄自己貢獻鬼畜素材，以自己能被他人樂而感到滿足和快樂呢。
2樓：
二次元二次元二次元二次元
鬼畜是一種大勢所趨的產物，它的內容所反映的價值觀和潮流趨勢是大眾所選擇的。而所謂「鬼畜」(或者音MAD，YTPMV)這種創作形式的流行，大部分原因大概是它對中國網際網路環境來說很新鮮。
這樣的音視訊形式其實是不太依賴其內容的，它的核心是音/視訊剪輯、製作技術，屬於在計算機這個科技基礎上誕生的藝術形式，自然是合理的。
可是中國的主流視角還是聚焦在它的內容上，而它存在的本質意義就被忽略了。我也進此認為，這種藝術形式在中國會發展緩慢。
至於包括鬼畜在內的各種音視訊作品的內容的合理性，也是由大眾決定的。社會道德普遍認同的內容，不太會有人去辯證它的合理性。而你所說的情況，是由法律決定的。
如果你去維護並證明了這些多媒體專案侵犯了你的權益，那這部分內容便不會被允許在網路上傳播了。
3樓：吃瓜專用
你想多了沒人會在意你摔了的鬼畜這種檔次鬼畜大佬應該都不會去搞這也太沒意思了還有你太天真了吧！也不想想這些鬼畜給他們帶來多大的流量糊了的都沒人做鬼畜
4樓：亦正亦邪
鬼畜區畢竟不是錘人區，如果是為錘人而做鬼畜，為了所謂的「正義」而鬼畜，個人認為那不能算作鬼畜。如果是為了「正義」，發一篇文章比做鬼畜有影響力多了。更何況，為「正義」的鬼畜，與其說那是發聲，不如說是嘲諷（沒準哪天被嘲諷的物件又被洗白了......
）。這樣的鬼畜，大部分我認為不能算
5樓：耿鬼老師
鬼畜方面，引起您反感的是部分作品包含的惡搞、血腥之類，而不是鬼畜這個形式。
正如同你舉的例子，同學們傳播你的醜事，不代表傳播資訊這件事本身有問題吧。
存在就是合理，那麼不合理的存在也是合理嗎？
正五觀 先看原文 What is reasonable is real that which is real is reasonable.這裡的 reasonable 翻譯的簡單點就是 因，因果的因 翻譯的複雜些就是 理 本質規律 是 絕對精神 的一種表象。這句話翻譯過來應該是 任何的存在必有其因 ...
我們現在生活的世界，真的是存在即合理嗎？
粉雲呢 首先，存在是肯定的，不管是不是我們能理解的方式，其次，合不合理，歸於兩方面，一是都符合宇宙的規則，二是人類是否覺的符合自然生態，是否認為我們的出現及發展都是合理並必然的。還有就是合理這個詞是人類發明的，說是合理，其實就是指這是不是自然的，應該的。畢竟人目前的能力是有限的，並不能改變什麼，最重...
存在即是合理的嗎？
和而不同 作為哲學命題，我更願意說 任何結果都有原因。存在即某種結果的出現，合理即這種結果的原因。任何事物都處在因果鏈條之中，沒有無結果的原因，也沒有無原因的結果。把存在即合理理解為一切現象 包括假惡醜 都有理由存在，都有正義性，是不對的。 這話其實是有問題的。因為 存在 與 理 都沒有被嚴謹定義，...