1樓：太好淘了
"認為只要存在就是合乎情理或者是正確的，這完全是望文生義，斷章取義了"其實"存在即合理"這句話本來就是當時翻譯錯誤，導致理解偏差，
2樓：聞王偉
請看原文
你怎麼看「存在即合理」這個觀點？ 補充:「存在即合理」是不是由於翻譯造成對原文的誤解？正解又是什麼？ http://www.
3樓：我用真名被嘲笑了
如果非要給人類存在的合理性找乙個理由，那只能是人類能夠質疑蟑螂的合理性但是蟑螂不能質疑人類。
這就是人之所以為人。
可是這個日了狗了的合理性有和沒有真的有關係嗎？？？！！！
4樓：張張
黑格爾所謂「存在即合理」，是個哲學問題，意思是凡是存在的現實的東西都是合乎理性的，我覺得這個「合理」是絕對的合理，意思是符合整個宇宙和大自然的理性和規律，不是相對於某個主體來說的，題主這個問題一出來，明顯是把人類看做了主體，蟑螂對人沒有好處就是不合理，然而，人類從來也不是整個大自然的主體，人類只是地球生態圈中的一部分，地球也只是太陽系中的一部分，太陽系也只是銀河系中的一部分。。。。
5樓：
有些回答太長了。。。簡單來說，存在就是合理的意思是，只要是存在的就是可以被合理的解釋的，但並不一定是最好的。納什均衡不一定是最優解啊
6樓：
「合理性」指的不是合乎情理（情理這個東西本來就是人的主觀反映） 而是合乎「道理」 世間萬物的存在都有其存在的條件和因素蟑螂作為世界上一種生物在進化的過程中沒有被自然界淘汰其生理構造讓它能順利的一代代繁衍生息為何就沒有其「合理性」？這是我的理解還請指教
7樓：數位化投資
存在即合理，出自黑格爾「凡合乎理性的東西都是現實的，凡現實的東西都是合乎理性的」，這個理性和現實是抽象的哲學的概念，不是樓主理解的合理。
按樓主的說法，人的存在有什麼合理性？傳說，張獻忠說，天生萬物與人，人無一物與天,殺殺殺殺殺殺殺。
如果說存在即合理，那麼渣男渣女以及人渣存在的意義是什麼？
新海丶 問題本身就不太對，應該去感慨道德的存在是多麼神奇。對比一下動物世界，就知道咱們這種靈長類動物口中的道德，是一件很奇怪的東西。渣的意義？滿足自己傳播基因的本能，追求快感的天性，有時候也是保護自己的手段。我們的先輩就是靠渣才把基因傳下來的，這就是最大的意義。渣的行為模式就刻在基因裡，就算到了現代...
存在即合理，如何看待販賣人口的存在？
逃逸速度 讀不懂這句話就別亂用。存在指的是客觀現象，合理是客觀規律。叛賣人口是因為有需求有利潤，用存在即是合理沒毛病，合理不等於正確道德。 叫你飛哥 你對 存在即合理 的理解有偏差吧？假如乙個人為了快速得到錢財而選擇了偷竊 搶劫，這種行為是真實存在的，說它 合理 的意思是 邏輯上說得通 不是說這種行...
存在即是合理的嗎？
和而不同 作為哲學命題，我更願意說 任何結果都有原因。存在即某種結果的出現，合理即這種結果的原因。任何事物都處在因果鏈條之中，沒有無結果的原因，也沒有無原因的結果。把存在即合理理解為一切現象 包括假惡醜 都有理由存在，都有正義性，是不對的。 這話其實是有問題的。因為 存在 與 理 都沒有被嚴謹定義，...