1樓：
國師至少是個學問人，真正在做歷史的，根本沒有馬前卒那麼不要face～馬督工無論啥事都能插上一嘴，碰到似懂非懂的問題，就用他推土機一般的巨集大敘事邏輯碾壓過去～管他是人是鬼，軋過去，統統變成鬼～～
馬前卒號稱橫跨「歷史、政治、軍事、自然科學、經濟」等諸多領域……老實說我不太喜歡這種在多個學科之間浪來浪去的人～他們往往熱衷於把自己描繪成跨欄選手，其實他們乙個欄也沒垮過，腿稍微抬高一點，「呲啦」一聲，褲襠裂了～
馬前卒的褲襠就沒少開裂～他的文章錯漏多到別人都懶得去打臉了……真心心累！
現代科學已經有幾百年歷史了，每個細分領域都是被深耕過了的，像是精心伺弄的園圃～而馬前卒的某些行為模式，其實就像是那種最惡劣的賊！有一天你早晨起來發現自家菜地裡被偷了，但是仔細觀察犯罪現場，你發現那人根本都沒有好好地享用他從你這裡偷回去的白菜……他偷了5%，踐踏了95%……
就我這麼多年觀察，中國現如今能做到跨領域並把錯誤率控制在可接受範圍的公共知識分子，只有梁文道～但是，道長都多少年不寫書了……他寫點小文章，發在專欄上，也只是平日裡的讀書心得～
算下來，他是第一代販賣價值觀的公知～但是多年以後，當公共知識圈被各路妖魔鬼怪所充塞，他卻早已皈依佛門，隱退多年，現在只專注於知識的傳播，世間的紛紛擾擾早已和他無關，不論不著，守著藏經閣直到老死～
真正博古通今的人，只會帶你去看星空和宇宙，而不會使盡了渾身解數忽悠你跟他一起幹一票～
寫《人類簡史》那乙個，從來只是專注於吐槽我們的文明～並沒有給你描繪乙個美麗新世界，然後還要自己去做帶路黨……
要點臉吧某些人～
2樓：光王
王威是窮人版馬前卒吧。。馬前卒是真國師。沒想到馬前卒在龍空被踩的混不下去最後有這種影響力。只能說龍空確實有毒，在龍空被貶的必火
3樓：
馬前卒初看很新鮮，看久了一點也不起特，只是個在很認真地回答問題的人。
王威就奇特許多了，就算不怎麼看他回答的人比如我，都能覺得每次看他的回答都有新奇的發現。
所以當然是王威更加奇特。
4樓：
單說在知乎上的表現，王威在學術能力和文化水平方面沒資格和馬前卒相提並論，只能在買辦思維上作為馬前卒的對立面凸顯他的存在價值。這種價值作用在知乎作為演講台的表現上，沒了王威，知乎在某些問題下只會淪為馬前卒一類言論的獨角戲平台。
5樓：
只談一件有點無關的事
馬前卒自稱靠一手搜尋引擎混知乎竟然還能混出很多相對優質的非政論相關回答，足以說明知乎是個什麼水平
王國師……說實話我從他身上學到的東西不如從馬前卒那裡多，督工好歹還是讓我認識到搜尋引擎的強大與不足的。王國師……且不談政論問題，他的歷史類回答我都得看看有沒有什麼反對答案……
6樓：流離風中葉
國師為黑而黑，你見不到他支援什麼，只能見到他反對一切。而且思維方法，邏輯體系（他有？）幼稚到可笑。
督工有乾貨，有思想，有自己的一套見解。雖然漸漸跨界強答增多（很多大V和非大V通病）但總體來說還是實至名歸的大V。
7樓：繁華不過過眼煙雲
首先呢，有史料記載的歷史只能推到商代，也就是烏龜殼上的東西。那是我們現在文字所能記載的最早的歷史，史學界關於夏朝是否存在的關鍵爭論就是沒有文字記載的史料。至於二里頭和三星堆大致是夏朝時代的文明遺址，只能說物件，但是發生了什麼事，是需要文字記錄的。
所以夏朝至盤古開天闢地的歷史史料，幾乎為0。他所謂的上古史，跟2塊一本的故事會上的故事，基本可以認定為乙個性質，屬於自說自話，而且難以自圓其說。
至於馬前卒，我知乎關注的第乙個人就是他，我本身是地質專業的，對地理地形比較感興趣。可以說他的文章以及回答我基本全部拜讀過，也能解惑，更多的是我對未知的求知慾和滿足感。可以說馬前卒是我知乎的領路人和啟蒙老師。
我認為你這個問題是對馬前卒的侮辱。
8樓：紅星戰鬥機
這麼說吧，雖然督工問題不少，大家對他屁股在哪邊有所疑惑，但大都認同他腦子還是有的...
王威？腦袋如此，他持何種立場已經不重要了...
9樓：
至少馬前卒相對於王威還是有其進步性的。
另外，真正奇特的，是題主。
題主啊，您提出這個問題，確定不是在侮辱你自己所接受的教育麼？
建議題主找到自己的檔案，把自己前18年的所有材料都燒了。
10樓：唐康時
乙個勤勤懇懇打基礎的反賊，嚴密的論證了吃棗藥丸，默默的轉化著一堆小粉紅為高腹黑，結果國師跳出來一句話就鍛造大量自乾五。
我能怎麼樣，我也很絕望啊
11樓：M3小蘑菇
國師這樣級別的在網上一抓一大把，只不過在知乎上比較少見而已
馬前卒則是比較少見的回答涉及領域相當廣泛的使用者，涉獵範圍廣度和我差不多，並且在很多領域的深度超過了我
兩人並不是乙個類別的
12樓：
1.先糾正某樓的一點小錯誤：督公不是橋梁專業畢業，是土木工程專業畢業。這是絕對正確的，無容置疑。
2、督公有貨，有思考，但表述上有欠缺，畢竟理工狗，文筆上有點銼。
3、王威不認識，不了解。
13樓：周二狗
大國師還活著的時候，怕是待見的人也沒幾個，國師什麼樣的人想必了解的人自己心裡都很清楚。現在國師去世了，怎麼形象突然高大起來了。你們這群都不配和國師說話的人得了知乎斯德哥爾摩綜合症了嗎。
14樓：
當然是國師更奇特，本來就是譁眾取寵，國在任何問題下的作答都要和主流對著幹，也不管是不是靠譜，反正和別人不一樣。你說奇特不奇特，奇!特!
不!奇!特？
不！奇！特！
15樓：莫非
馬前卒根本看不起王威吧。
王威那一套我高中的時候是信的，上了大學多讀了些書就覺得很可笑，有聖誕老人給乖小孩發禮物很好，但這個世界上是沒有聖誕老人的。
馬前卒的長文，看之前，我不懂，看之後，原來還可以這麼做，我懂手裡的麵包是怎麼來的了。
16樓：何足道哉
馬前卒的問題是用乙個看似正確的價值觀解釋所有事物，但是不管怎麼說他都會引經據典，錯，也錯得沒那麼離譜。
馬前卒放黑屁可能是真的不知道，王威放黑屁則是自己知道，但是就是要放黑屁
17樓：夏三月
在我有限的知乎生涯裡，馬前卒先是被提問如何評價其理論水平（https://www.
zhihu.com/question/41126706/answers/created?page=12），然後是如何評價馬前卒粉絲（https://www.
），然後是如何評價馬前卒的洗地行為，出現了馬前卒表情（https://www.
zhihu.com/question/54780616/answer/155202648）。然後開始和黃章晉相比，和劉仲敬相比（https://www.
zhihu.com/question/59398381/answer/165424735）。然後和田所浩二相比（https://www.
zhihu.com/question/60244418/answer/175001173），和王威相比。
據我判斷，馬前卒半年來的答題策略沒有大的變化（控制變數√）。立個紀念貼來標記一下知乎馬前卒現象發展到今天吧。
求對聯，上聯 馬前卒馬前卒。下聯有哪些？
海昏羽客觀神子 如果背景換成台灣，倒是有個答案。國中生，國中生。馬前卒，馬前卒。馬前卒難逃馬前卒 國中生總是國中生 國中生馬前卒，馬前卒國中生。哈哈哈 楚中天 蕉下客蕉下客 蕉下客 出自紅樓夢海棠詩社賈探春之號，客 作動詞有客居寄居之意 如白居易 吾兄寄宿州，吾弟客東川 或者是接待的意思 如 孟嘗君...
如何評價馬前卒《睡前訊息》261期？
一聲憂桑 屈家嶺文化是5300年到4600年，石家河文化是4600年到3800年，盤龍城是3800年開始的。此時的鳳凰咀正是屈家嶺北漸的開始，屈家嶺的DNA沒有公布，我認為屈家嶺應該是華夏的正源 未來你還在 夏朝建立前的一千年肯定是個衝突時代，大量考古都能證明。地理上差不多就是河南往外一圈都有這種 ...
如何評價馬前卒睡前訊息139期？
bean happy 富可敵國的大集團遊說自始至終都是有的也不是現在突然冒出來，為自己屁股說話爭取當然沒問題，代表了先進生產力啊。我們以前嫌棄手伸得長，國內的富人們沒有安全感，現在提高富人的xx地位，給予更多的xx自由，也不能一棍子打死不讓他為自己說話吧。尊重市場，但這種發聲不公平造成的固有內部矛盾...