1樓：zzzzzzzznnnmmn
我一直覺得自己是乙個光說不練假把式，沒資格說別人。
今天我不這麼認為。
我沒能做到跟TD直播對線，我本來沒有資格回覆這條問題，督工給了我信心。
2樓：魂丶淡
想談條件？可以！沒問題！不過你先得掂量掂量自己的斤兩吧？
你要是真有美國那硬實力，軟實力的，我們給你舔舔又何妨？可問題就在於你那倆卵蛋，還沒我手裡的桌球大呢，我跟你談個卵？而且腰桿子還隨風左右搖擺。
如果是個貨色就能跟我談條件的話，我的面子不要啦？
卵用沒有的話還不如個屁能添點兒風呢！
3樓：路迢迢
任何乙個中中國人，只要交稅了，本質上都在為國家做貢獻，將來統一我們都是功臣，能明白嗎？對面乙個歸類為其他黨派的所謂發言人，他能做的貢獻不一定有你996加班然後交稅給國家多弄兩顆子彈來的貢獻大，更別說和稍微有點規模的公司比了，現代社會是個分工的社會能理解嗎？同理別的事也是這樣，術業有專攻罷了。
只要是覺得他們在為統一努力好辛苦，我們都是看熱鬧沒資格BB的，一律都去好好學習，出來丟人事小，將來被騙了還得替人數錢就不好了
4樓：安吉麗娜圖圖
台灣省的人類，最大的特點就是：說話說不清楚。
有時候是沒有意願，有時候是沒有清晰的思路。我挺喜歡王炳忠的，我說的是我在生活中接觸的台灣人，往往繞繞繞，就是不說重點。
王炳忠沒事啊，我覺得王炳忠已經算是很有見識和口才的台灣青年了。
5樓：君強龍雲
馬前卒說的是事實。是道理。而王炳忠說的是人情。
兩個人都不在乙個頻道上。還怎麼說？簡直就是雞同鴨講。
王炳忠一直說。我好慘啊，我好慘啊！馬前卒說。
根據事實新黨是投機的。而黨內分子。一沒有堅持。
二沒有鬥爭。三沒有能力。所以馬前卒批判。
你說這兩方怎麼可能聊到一起？怎麼可能爭的起來？我跟你講事實，你跟我講人情。
這根本沒法說。王炳忠，有一點做得好。他講人情博得了很多人的同情。
6樓：MR任大先生
這個回答本質只是把水攪渾模糊了重點！
馬前卒說的是現實，但王炳忠講的是歷史，兩個人根本不在乙個頻道上！
還有，武統和統只是台灣回歸的方式，從來就不是台灣回歸的治理模式，鼓吹解放台灣一國一制的本質上是挑動台灣民眾與中國大陸的關係，有居心叵測的味道，如果不是蠢那就是壞了！
除非真有人相信台灣老百姓已經水深火熱活不下去需要一次土改獲得新生……當然這樣傻子在網上也常見！
7樓：小空
新黨感覺和投機派沒什麼區別，光動嘴不幹實事，什麼能力也沒有，而且像王炳忠這種還來大陸恰飯，你要宣揚就去台灣宣揚嘛！你來大陸不就是一副，伏拉夫式恰飯嗎？台灣已經有藍綠兩黨，新黨只有統一派這條路可以走了，就像那句處處不留爺，老子投xx一樣，雖然新黨可以利用，但目前是咱們在付出，咱們在養王炳忠，王炳忠或者新黨真的有在改變台灣現狀的能力嗎？
為什麼不在反紅媒的時候，和這些人去反對去對抗？連這點能力都沒有，跟廢物有什麼區別，現在天天在b站罵的飛起，給咱們大陸人看？我們需要看嗎？
這些我們不知道嗎？你是真心想要幫助兩岸統一的人嗎？這些投機者倒是希望大陸趕快梧桐，這樣他們就強過那些藍綠了，就算一國兩制他們也可以混的不錯，說他們投機者一點也不過分，說他們廢，他們還抱怨，你們為什麼不梧桐，為什麼不給上面說一下（可能是想要錢要資源），我不覺得他們有任何投資的必要，因為他們一點成績也沒有，比如你要做生意，你先賺錢了有市場了才會有投資，新黨內部混亂，大部分人政治覺悟也不夠，也沒成績，靠說我們想聽的話賺錢，我覺得我們並不需要，統一後這樣的人要多少有多少，就算他們突然變臉，我也不覺得奇怪，投機者嘛！
有好路能不走？目前先說這麼多。
8樓：
台灣如果效仿張學良來個台灣易幟，大陸怕是樂都樂開花了。
馬前卒的意思是，台灣只能一步到位，想不完全統一的人都必須打倒，是政治投機。
9樓：吳南北
之前楊世光不就懟過新黨高層嘛，開黨大會，說要鏈結兩岸，然後一口乙個G匪，王炳忠捨不得脫離這樣的新黨，又沒辦法改變新黨，所以沒辦法正面回答問題
10樓：曠風穿雲
他們二人互懟，是表面的小事。實質上他們二人的言論都指向：希望我黨更積極地促統。
在台灣這個尚未解放的地區，自有一套西式政治生態，必須務實地騙選票。新黨不是共產黨，他們當然有妥協性、投機性。所以我們不能寄希望於台灣的統派自發促統，不論是對和平統一仍抱有希望，還是考慮解放台灣後的治理問題，都需要我們主動地干預台灣地區的民心所向。
馬說新黨投機，王說統一戰線，其實是一回事。
當然我也是紙上談兵。這事是很難的，我對方法都沒什麼概念。也可能大家都只是說說而已，現在的條件只能等解放軍跨過海峽之後再做了。
畢竟解放後沒有偽政權的阻力，美國的觸角也不像現在這麼容易伸進來。
11樓：不想起床
有一對夫妻離婚了，財產被女方家拿走了很多男方家變得比較窮，過了幾年男方家庭做生意好了起來，女方家生意不行反而不如男方家了，現在男方和女方的弟弟坐一起商量想復婚，弟弟直接說復婚要給我乙個億，你是男方你生氣嗎？
弟弟說我肯定要為女方家著想，你可以還價啊。你是男方你還會談？
首先他就是個弟弟，沒權利決定女方復婚，其次，打個助攻就要1億，做美夢呢？
新黨就是這個弟弟，開的條件高的離譜，它還不是執政黨，和它談了條件也沒用。
王炳忠再怎麼避重就輕，新黨沒功勞沒苦勞想借大陸掙選票，不是投機是啥？
12樓：淼歌
這個回應其實只是話術高，但是迴避了新黨內部問題。
淼歌：如何評價《睡前訊息》第183期？
這是我在183期的回答。
作為乙個大陸居民，常年遠離階級鬥爭和競選環境，對於島內任何言論都應該保持最基本的謹慎態度。人家好歹政治環境在那，對沒戒心的大陸觀眾那都是降維打擊。這種到島內就是被忽悠投票的主。
看看這些被忽悠的人的看法。很多人所謂的「人家紅統在前線」。您確定了解新黨嗎？王炳忠自己在前線，我尚且可以理解，但是王炳忠自己都在批判的新黨內部某些人在幹嘛？在「返共」！
這種難道不是投機？你確定算「紅統」？既然不是紅統，何來的前線？你支援他幹嘛？
其次就是所謂前線「戰鬥」。基本就是和藍綠對罵。聽著當然爽，我們看馬前卒罵人也爽。
但是談貢獻，一旦你回想下馬前卒關於兩岸問題的本質——中美問題，那麼這個所謂的功效有那麼大嗎？所以這種所謂的「站著說話不腰疼」沒什麼說服力。
看過《北平無戰事》的朋友應該回憶下，當時kmt大勢已去，華北局的策略是什麼？儲存實力為解放後做建設工作！新黨的行為如果不是壞，現在冒頭至少不是乙個聰明的做法。
下面看看王炳忠的這次回應。話術很高明。但是他其實是迴避了新黨的投機問題——這是事件的核心矛盾。讓他糊弄過去了。
說了什麼？說馬前卒既然提解放，那就拿出實際「進言」——讓馬逆衝塔。
看似合理，但是這就是用一種島內的政治活動邏輯硬套我們這邊。欺負馬前卒沒有「權力」而已。而他所謂認同「解放」用一種陰陽怪氣給掩蓋過去了乙個問題——他究竟支不支援？
他要說支援，那麼新黨提出來的兩制他就應該反對吧？既然反對，上一次跳出來幹嘛？難道他不應該反對這種討價還價旗幟鮮明的支援解放嗎？
最起碼為了表達誠意，也會交代下新黨內部思想的轉變吧？
到這裡你會發現他唯一的目的就是嘲諷馬逆的無能為力。但是要知道，當下大陸，認同梧桐解放的可是多數。他在嘲諷的何止是馬逆乙個人？
結果來看，只是岔開話題顧左右而言他。我原本對於王炳忠的好感也就打個問號。
至少從兩制倡議到新黨部分人返共，我看到的是以紅統為命，行為島內某特權之實。
我作為大陸人為什麼不能懷疑，藍綠是極限施壓開乙個不可接受條件唱白臉，新黨就趁機開個條件意圖讓我們接受呢？這種套路可是常見的。
別怪我多疑，政治就是這樣，需要把最壞的情況考慮清楚。
13樓：瑪格麗特的街
敵佔區就不該有政黨，應該學習孫大炮跑到美國去，這樣就可以收錢搞政治了，直接來硬的。新黨扎根台灣，要找準定位，自己是服務性政黨，還是革命性政黨。如果是服務性，左右逢源還不夠，還得照顧島內利益，不然怎麼有選票，統一後服務的還是島民。
如果是革命性政黨，趕快跑吧，革命成本太高，島內少有人喊統一，贊助也不多，也不能大喊大叫，愁死人了，自己做的是大逆不道的事，島外贊助拿不到，還被人羞辱，還不能爭取利益。想想清朝怎麼滅亡的，孫大炮又聯合了哪些力量，做了哪些妥協呢？革命成功可不是設計好的，是靠不斷的暴力試錯。
在外部不介入的條件下，統一力量將徹底騎牆化，臺面上一片死寂。你們如果覺得新黨吃統一的飯，那就把統一變成完成時。我們都在吃統一的飯，我們中華民族就靠著統一的理想不斷向前！
贊曰年年王師戰艦新，歲歲金馬無戰雲。綠島孤懸五十載，北雁不曾送佳音。炳忠倡義不懼死，無槍無炮誰問津。堅持主義非生意，缺錢少糧人丁稀。遙想當年劉皇叔，青梅煮酒尤困頓。
選票拳頭孰重要，我等精分要看準。選票代表主流聲，島內誰敢真促統。維持現狀各安好，風雨來時命飄搖。誰握拳頭誰挨錘，新黨疲痺見棄用。直待神兵天上來，手握神器決紛紜。
14樓：
馬前卒向來只是指出問題，給不出解決方案，把馬前卒的團隊認作乙個政黨的話，做的其實跟新黨一樣，都是投機牟利而已。可惜就可惜在，馬前卒這個團夥在國內成不了黨派，所以只能無能狂怒了。
王炳忠這個人，我是相信他對統一的堅定支援的。但是新黨內部，尤其是他們黨內的不少大佬，說白了，是清楚形勢比人強的，所以在統一的大潮來臨之前，先給自己造個高台，面得被浪潮給吞沒了。說白了，利益至上。
15樓：
新黨真的拉胯。
想想TG，入東北那會，那是真的沒群眾基礎，引用馬逆話的意思，穿的和叫花子一樣，都扛著木棍，5分鐘才見到一把真傢伙，半夜一小半繞後，第二天再進城一次。然後果軍，正規軍服，長槍大炮。。。
最後呢？還不是把果軍肯下來了。
沒群眾基礎，那就為民做事，用行動掙取。什麼打土匪拉，打土豪。用命在做事的。
你4V不是選舉嗎？一人一票。你不是要統嗎？堅定點，競選的時候承諾些大陸遊客的政策，那些旅遊城市的選票還不花花的來？
果黨好歹內鬥內行，說不定梧桐剛開始的時候，就衝進辦公室把菜菜子拿下邀功了。你新黨只能乾瞪眼。
連許諾台灣軍公教的利益自己都不想分出一點來，還指望TG出？
16樓：
183期最有價值的作用就是去試探了我們的底線——統一的最高代價。馬前卒罵新黨投機，其實罵的是全島投機，毫無疑問罵的就是被寄託希望的廣大台灣同胞已經他們票選出的政黨，如果新黨這一丁點兒聲音都沒有甚至還在想轉型的政黨都能把大陸的發言人粉絲感動的不要不要的，甚至高舉統一戰線的大旗要去擁抱，這不就是惠台辦幹的事嗎？如果投機的廣大台灣人民接手了這個方案，他們會提出怎樣的條件，我們準備付出多少代價？
永遠不要相信在網上的台灣人。
如何評價馬前卒《睡前訊息》261期？
一聲憂桑 屈家嶺文化是5300年到4600年，石家河文化是4600年到3800年，盤龍城是3800年開始的。此時的鳳凰咀正是屈家嶺北漸的開始，屈家嶺的DNA沒有公布，我認為屈家嶺應該是華夏的正源 未來你還在 夏朝建立前的一千年肯定是個衝突時代，大量考古都能證明。地理上差不多就是河南往外一圈都有這種 ...
如何評價馬前卒睡前訊息139期？
bean happy 富可敵國的大集團遊說自始至終都是有的也不是現在突然冒出來，為自己屁股說話爭取當然沒問題，代表了先進生產力啊。我們以前嫌棄手伸得長，國內的富人們沒有安全感，現在提高富人的xx地位，給予更多的xx自由，也不能一棍子打死不讓他為自己說話吧。尊重市場，但這種發聲不公平造成的固有內部矛盾...
如何評價睡前訊息馬前卒對電影《長津湖》的評價？
馬前卒的目的就是把中國流量式的愛國片批臭，最好以後只拍不賺錢的片，斷這些人的財路。讓他們用愛發電，時間久了，自然只能拍拍抗日奇俠這樣的片，那馬前卒就開心了。對了偶爾如果拍出如亮劍這樣的片，那也得狠批。總之需要削弱愛國陣營的宣傳力。你看馬前卒你問他什麼戰爭片好，那必須是拯救大兵瑞恩，拍的又好又真實。那...