1樓：巴巴裡海軍
天吶，這難道不是乙個常識性問題嗎？難道中國這麼多人心安理得的在剝削自己的手足同胞？人性何在？
人文思想何在？知乎不是大學生為主嗎？我每次看到那些在城市務工的農村人和他們的孩子我都會覺得很過意不去，我難以理解居然會有人為這種絲毫沒有人性的制度洗地！
話說的重就重了，被封也無所謂反正不是第一次了，我戶口北京身份證110102開頭，我支援放開城市戶籍，我支援復旦大學陸銘教授的理論，大國大城才是未來正確的道路！
2樓：
馬前卒說的是推動城鎮化，也就是把現在以一線城市為中心，建立起城市群，並不是讓一億農民真的進北上廣深。真的讓一億農民進北上廣深，那這幾個地方也吃不下來。醫院教育住房都是問題，城市內的競爭更激烈。
另外還要配合集體化撫養。農村學習美國的大農場主。
這兒一些人無非是盯著城市裡幾個土箸的房子，最好再來個打土箸分房子，對了最最好再來個分老婆。
但是這就會和美國一樣，鄉下都是大農場主，農民全部進城以後，那麼城裡不管是原來城裡的或者農民都沒了退路，在競爭落敗下來的人，只能呆在城市的路邊等死。
我宣告，我反對這種方式，但是我預判這樣的未來很可能達到。
3樓：飛翔的神
已經正在弄了，睡前訊息67期提到貴州銅仁遷出30萬深山貧困群眾，遷到六通八有的新居民點。這就是消滅農村，農民進城。異地搬遷也是精準扶貧的一部分。他只是用比較誇張的說法表達出來。
4樓：酥神責世
先射箭，再畫靶
在看直播的時候，發現熱門主播有了精彩操作，必伴隨一波6666的彈幕，久而久之，就有「聰明人」搶在其他人之前發一些「兒子們，刷個6」這類佔人便宜的彈幕，夾在一堆666中，他們感到心滿意足，彷彿這些刷6的網友真的成了他們的兒子。
在網上，很多磚家特別喜歡說一些眾所周知的廢話，拿必然發生的事情來當做預言，顯示自己的先見之明，乘機謀求名利，和上面那類人是乙個物種。
5樓：Dr.張狒狒
hmmmm。。。
眾所周知，中國農產品有兩個現實：
1. 中國幾乎是農產品純進口國。
2. 中國許多農產品年產量都接近甚至超過世界總產量的50%。
這兩個現實總結起來就是，目前中中國人對農產品需求是極複雜極大量的，其他國家所有農民加起來努力生產都不能滿足這種複雜又巨量的需求。
中國農民過剩這種粗暴邏輯十分危險，不應被提倡，理論上也站不住腳。
對於三農問題，我們既要看到農民對收入和生活環境不滿，又要意識到他們對社會的奉獻極其巨大，他們並不是落後的需要被淘汰的生產力，而是要被發展被現代化的重要生產力。
你吃過美國的大豆嗎？沒有吧？因為那東西進口進來主要是為了榨油和餵豬。吃過美國大豆就知道中國的大豆有多好吃多香了。
美國的雞也全部無一例外難吃到讓人懷疑人生，如果中國雞肉按美國標準定級，恐怕得增設一級，在美國市場上成為類似usda prime牛肉的存在。
還有蔬菜，還有水產，還有瓜果。
說一句沒有根據的猜測：中國的市民都別吃中國自產的農產品，讓美歐都來給中國農產品定級然後不設限進口，中國的每個農村都能和三線城市比GDP。
並不是中國農民過剩，而是中國農業為工業讓步了。
其實我覺得。。。督工更像是乙個持有資本主義價值觀的資本主義左派。。。
比起其他各種動員力量，督工明顯更相信貨幣和資本的力量。。。也更相信人都應該追求更多的物質財富，而非其他形式的價值。。。
嘛，其實信什麼無所謂啦，人類世界也確實是圍繞經濟運轉的，但是把這個「信仰」說得像是唯一選擇就有點過了，跟那個什麼教一樣了。
只考慮生產力的發展，卻不考慮人本身的需求與幸福感，這是忘記了發展生產力的目的到底有哪些的表現。
人是一種求變的生物，對環境豐容要求是很高的，能夠生活的環境越豐富，人的選擇越多，人才會越自由。
因此，作為乙個共產主義自由派，我覺得各種人類希望生活工作的環境都應該得到現代化發展，而非只是混凝土森林，改造自然的能力只有在不斷對各種環境因地制宜的改造活動中才能夠得到發展。
農民進城的根本原因我覺得是農村沒有能夠跟上城市的現代化，導致農村生活相對艱難，生活不夠豐富，財富創造不夠有效率，且短期內看不到改善的可能。
先發地區利用農村資源發展了自己之後卻沒有對農村進行足夠的「援建」，科技發展的重心向市民需求傾斜，一定程度上構築了乙個科技壁壘，這其實不太公平。
乙個平均農民對全社會的貢獻我覺得是大於乙個平均市民的。但他們分到的資源和關注卻遠小於市民。
這時又說「讓一億農民進城」，是不是有點沒良心？
為何不是鼓勵市民下鄉去建設農村？就因為農村窮沒有資本吸引市民？資本TM到底是個什麼魔鬼，高於人性高於道德嗎？
再談收支，我不認為讓一億農民進城的最終總收益會高於多建設兩三百個地級市/鎮。更何況，我們14億人目前只有約280個地級市，而美國有270多個十萬人以上市鎮，我們的城市數量相對人口而言是過少的。
隨著現代化行政經驗的逐漸積累，市政工作會逐漸成為技術管理工作，而政治/動員工作一定會隨著社會扁平化逐漸讓渡到更高階別的管理崗位，單個管理者能夠動員的人口增多了，市政成本降低了。這其實也是我們引以為傲的發展成就，所謂制度優勢。
而供給側改革和內需拉動也必須要找到新的需求點，社會發展在找新的需求，農民們在向全社會呼告新領域的需求，而知識分子無視這些需求企圖把農民同化為市民，我暫時無法承認這個建議具有足夠的合理性。
我們這些市民已經在物質上剝奪農村的自我建設權很久了，就不要厚顏無恥地站在所謂的道德制高點說「你們這些落後生產力，早就該被淘汰」了。
尤其是在家國情懷還有很大影響力的社會，還講「狗不嫌家貧，兒不嫌母醜」的社會。
講多了。
最後再強調一下我的想法吧。
而不是反過來。
6樓：一一
工人沒有虧損的機率，你需要找安全的工作，一般越危險錢越多，安全的話4到5千是有，學會使用機器，67千或者更多上萬不成問題，我去過我舅朋友的起汽車加工廠工作問過工人還有我朋友親戚的工廠。
而農民，我不知道發達地區怎麼樣，在我家(江西)有著名的華農兄弟，可我覺得他是網紅，沒法代表大部分農民，他搞出來的梗不是誰都可以，我老家大部分人都是一條路(我父親也是)，供孩子讀書上大學，特別是最近5，6年，我們那個小城鎮人滿為患，教室學生越來越多，7，80個人的教室都有，至於種田，大部分我父輩的人吃不了那個苦(我小時候覺得種田輕鬆，種下去等收就好，他們告訴我天天要去打農藥，除雜草，還要怕它生病，最重要沒多少錢，所以我父母都是打工)，農民在我那邊受教育低，搞不了什麼東西，而農二代大多都不種田。
7樓：
張嘴一億農民進城
頗有「一億總玉碎」的霸氣
可惜他只是督公，不是日本天皇
決定不了兩億雙條腿的前進方向
去何處追求自己的生活
責任風險都在於我們自己
而不是偉人的一句號召
何況，小卒乙個
8樓：矽基生物
馬前卒是知名學者（如果算的話）裡唯一拿農民當農民的。不像某鐵軍，把地主鄉賢定義成農民，把農業勞動者開出農籍。
城市從來不存在產能過剩問題。真的工業勞動力過剩，那我們應該喜迎老齡化；真的工業生產過剩，我們應該砸錢造對撞機、空間望遠鏡、中微子探測器。
我要說的是，讓農民人口進城的同時，也應該讓城市人口進村。後者可以比前者少，但是不能沒有。
理想的社會應該是職業流動的：農民可以去城市當快遞員，程式設計師的兒子也可以去農村種田。只有職業流動了，農民才能毫無顧忌的進城，而不是擔心將來失業了不能回家種田。
9樓：xyz
不管是工業當還是改革黨，最終目的就是乾掉農民，或者說乾掉生活在農業社會的和工業社會夾縫間的農民，只不過有的打算快刀斬亂麻，有的覺得需要徐徐圖之
10樓：
第一集中是趨勢，是未來。集中供水供電，修路網路。都比分散經濟。鎮鎮通的成本不知道要比村村通公路經濟多少。
集中供暖不僅僅是便宜而且更安全。2023年冬天河北分散供暖死了很多人。
第二集中起來，可以少占用大量耕地，農民反而有可能分到更多耕地，有耕地了不管是自己種還是包出去都是錢。
第三，最主要的一句話，憑什麼你我生下來就是市民，別人生下來就是農民。
在城鄉二元化的現狀下允許鼓勵引導支援農民進城是社會發展的必然趨勢。
11樓：「已登出」
農民進城一定是對的，事實上農民也是這麼做的，靠自己家的幾畝地不可能養活一家人，只有進城打工這一條路，但是農民工不是工人，沒有五險一金，如果沒有農村戶口的保障，估計會更難熬。還有城市有這麼多的崗位嗎！普通農民進城沒有太多的選擇，這也是個問題。
還有農民進城應該根據情況量力而行，舉個例子。馬家堡子農民去開原就行，不必奢求去什麼大城市，像開原這樣的小縣城裡的人就可以考慮去大城市鐵嶺了。
12樓：「已登出」
我想看看，有沒有從小種地的農村人反對的，反對的理由是什麼？我目前看到的，在這個問題下方，農村出身都是贊成的，既然是農民進城，那應該更多聽聽農民想要什麼樣的生活吧。本人工人家庭，從小沒見過種地。
13樓：珺琳
現在myz初步結果出來了，對這那三條看看不就知道為什麼馬督工那個時間點說那種話了嗎。
先試試風向嘛，省得直接籤了被罵的太狠。
農民進城是必然要搞的，但是開放金融市場、保護國際智財權的同時向美國開放農業市場，確定到時候還有還手之力？
還是說，想借美國的低價糧食加快這個程序，等農民逼走的差不多了再撕條約大規模補貼搞國內農業公司和大農場？
如果後面沒有手段更改這三條，我真想不出國內怎麼和美國成熟的現代農業體系打。
融資體系和現有資本都沒人家成熟，生產成本沒人家低，技術沒人家先進，沒了牆沒了護城河拿頭打嗎？
最後國內是基本都大農場了，然後國際資本控股五六十，從運輸到加工到銷售全在人家手裡的場景不知道諸位想不想看到。
這不是國內城裡人和農村人的矛盾好嗎。
城裡人還真就覺得美國的大農場主大農業公司能和現在國內農民一樣老老實實安安心心給你們提供低價糧食了唄？
《慶餘年》你受不了這個氣能看盜版。
糧食被國際資本壟斷了也準備去吃盜版糧食去？
放開以後到底要怎麼解決後面的事情，咱也不知道，咱也不敢猜
14樓：
看完溫鐵軍老師的書我還不太明白
後面聽了某位公知講委內瑞拉來龍去脈的豁然開朗
建議觀察者網起碼了解一下溫鐵軍杜潤生寫的東西的依據是什麼有對的有不對的比天天在b站呼風喚雨實在的多
如何評價馬前卒《睡前訊息》261期？
一聲憂桑 屈家嶺文化是5300年到4600年，石家河文化是4600年到3800年，盤龍城是3800年開始的。此時的鳳凰咀正是屈家嶺北漸的開始，屈家嶺的DNA沒有公布，我認為屈家嶺應該是華夏的正源 未來你還在 夏朝建立前的一千年肯定是個衝突時代，大量考古都能證明。地理上差不多就是河南往外一圈都有這種 ...
如何評價馬前卒睡前訊息139期？
bean happy 富可敵國的大集團遊說自始至終都是有的也不是現在突然冒出來，為自己屁股說話爭取當然沒問題，代表了先進生產力啊。我們以前嫌棄手伸得長，國內的富人們沒有安全感，現在提高富人的xx地位，給予更多的xx自由，也不能一棍子打死不讓他為自己說話吧。尊重市場，但這種發聲不公平造成的固有內部矛盾...
如何看待馬前卒的社會化撫養？
李怒軻 我只說第二個，就是增加老師增加在校時間，這個的問題是加稅，那麼問題就來了，加誰的稅？鄭爽嗎？還有，還有他說其中乙個重要的好處是解放勞動力，這點我就不明白了，中國很缺乏勞動力嗎？缺乏的是資源好不？一百個人圍著一棵樹採果子和一人採沒有區別的。 刀下微涼 我這一輩子當個工具人也就罷了，難道孩子也被...