如何評價馬前卒睡前訊息139期?

時間 2021-10-22 13:30:55

1樓:bean happy

富可敵國的大集團遊說自始至終都是有的也不是現在突然冒出來,為自己屁股說話爭取當然沒問題,代表了先進生產力啊。

我們以前嫌棄手伸得長,國內的富人們沒有安全感,現在提高富人的xx地位,給予更多的xx自由,也不能一棍子打死不讓他為自己說話吧。

尊重市場,但這種發聲不公平造成的固有內部矛盾,全世界範圍內都看不出有什麼好解決辦法,缺什麼要什麼,永遠不會滿足,個人是這樣,公司也這樣。

建議立法劃定大公司垂簾聽政範圍,掙個體的錢,可以,掙國家的錢,不行。

2樓:

各位別誤會了,不是明天的中國會變成現在的美國(從差到極差),而是曾經的中國已經超過了現在的美國,經過二十多年的部分糾錯才勉強能看(從極差到較差),這其中的意味是不一樣的。

上世紀末沒有追隨毛熊而去,已經是對華夏文明最大的保佑了。

3樓:

1資產階級和無產階級間,存在著不可能調和的矛盾。是狼和羊的關係,狼不可能不吃羊,羊更不應該想變成狼,甚至愛上狼,跪舔狼。那早晚會被狼奴役的一絲尊嚴都沒。

2要消滅生產資料私有制。但不知從什麼時候起,生產資料私有制被說成了非公有制經濟,能涉及的範圍還越來越大,觸手越來越長。

而想要明白私有制和公有制的區別,明白私有制不是個人權利,而是生產資料私有制,還需要多搜尋才能發現,準確資訊較難獲取了。

3情況危急啊,朋友們。資本家都要代替我們當家做主了……內外交困,情況一點都不樂觀,別信那些說樂觀的人。並不樂觀。

4資本主義亡我之心不死,事實上也不可能死,資產階級不把無產階級完全奴役,是不會罷手的。而他們早就達成了利益同盟,有著太多的計畫和手段。而現在大多數人還是一無所知,一盤散沙。

5資產階級有代替人民當家做主的傾向。公民可能確實需要對自己的政治權利關注起來,大部分中國人參與政治的程度確實很低。可能需要大力宣傳,引導。

6現在的氛圍可能已經被資本主義的糖衣炮彈帶偏了。 金錢崇拜、瑣事佔據民眾視野、消費主義橫行,崇拜偶像、崇拜資本家、為以前欺壓人民的人翻案、正在瓦解人民勤儉堅強的美德。

7說話得硬氣,講的是正理。有什麼不敢說的?

4樓:端午臨中夏

督工勸了我們這麼多期,我們也該身體力行一下了,我想這也是他最想看到的。

憲法規定的權利不自己主動爭取,沒有哪個善良的統治階級會主動遞到你手上。

以下是知乎搜尋「如何參與人大代表選舉」的結果,答案寥寥。

怎麼自己給人大代表選舉投票?

乙個爭取合法權利的例子。

有哪些你以為「舉報了沒用」但實際上有用的事情?

如何評價馬前卒《睡前訊息》261期?

一聲憂桑 屈家嶺文化是5300年到4600年,石家河文化是4600年到3800年,盤龍城是3800年開始的。此時的鳳凰咀正是屈家嶺北漸的開始,屈家嶺的DNA沒有公布,我認為屈家嶺應該是華夏的正源 未來你還在 夏朝建立前的一千年肯定是個衝突時代,大量考古都能證明。地理上差不多就是河南往外一圈都有這種 ...

如何評價馬前卒《睡前訊息》第 237 期評價春節檔電影《唐人街探案3》?

退休的中務 唐探3用上了 草帽歌 森村誠一的 人性的證明 所以我覺得督工說的還是靠譜的,老陳可能是有這方面的想法,但是拍攝表達能力不行。 十一 這部電影不是小眾電影,而是大眾電影 大眾電影需要靠其他人來解釋電影的背景,深化含義等這本身就是有問題的 或者也可以說陳導拍完之後沒意識到大家連這都看不出來,...

如何評價馬前卒《睡前訊息》第236期評價春節檔電影《你好,李煥英》?

我說一點感受,不一定對 我看了 李煥英 的背景,環境,我乙個八十年代生人的北京海淀區人當時反應是七十年的環境 因為這個環境起碼在八十年代的海淀區學院路一帶是不存在的,很像是清河或者四季青的農村生產隊,甚至都不如,要知道海淀區學院路一帶在八十年代是典型的北京西郊,典型的郊區 我不知道怎麼就成了八十年代...