如何區分馬未都,馬伯庸,馬前卒?

時間 2021-05-07 04:21:46

1樓:木雨

馬未都:嘿呀,真無聊,開個博物館吧

馬伯庸:嘿呀,真無聊,聊聊博物館吧

馬前卒:嘿呀,真無聊,哎呦呵,物管這個東西啊,說物管費這個就涉及幾個階級問題了,這個。。。哎,物管費交了能生髮麼?

馬未都:觀復嘟嘟,有物為證

馬伯庸:有史為證

馬前卒:能生髮麼?

馬未都:你好,我馬未都

馬伯庸:馬爺好

馬前卒:能生…馬爺好

2樓:楊承坤

正經回答一下。

其實想要區分乙個人和另外乙個人最好的方式也是最正當的方式就是去了解他。

馬未都老師,你去看看他的書,他的綜藝,甚至看看他早期的《百家講壇》,不僅馬未都老師能了解了,還能認識其他各位收藏界、綜藝界、講壇界(有這個界嗎)的老師。

馬伯庸老師,你去看看他的書,從《他死在QQ上》到《殷商瑪雅征服史》,看看他的微博,從斯庫里到「羊踹玉兔」到馬小煩,不僅馬伯庸老師能了解了,還能認識其他各位文學界、出版界、毒奶界、育兒界、弱電工程界的老師。

馬前卒老師就更不用說了,知乎回答刷一遍就能了解了。

我們對乙個人無法區分就是因為對他的了解不足,一旦某個人的形象在我們內心立體起來豐滿起來,就好區分了。

馬伯庸最好最有趣的作品是什麼?

Scotty是首歌 年初讀這本書的時候時常哽咽,感嘆動盪時代的人性與選擇。要論馬親王作品中用情孰最厚重,我肯定選這一本。都說孜孜求學求的是智慧型和知識,我是不同意的。首先,智慧型學不到,智慧型不比知識有模版答案,而是建立在自己體察 事上琢磨的拿捏分寸中,所以,乙個閱歷少少的人要跟我談智慧型,我只會笑...

馬伯庸的《三國機密》還有後續作品嗎?

章小蓮子 親王大人要是不填坑的話真的就有點無節操了。看完兩部 三國機密 覺得還是上冊水平更高一些,下冊對於謎題的揭開都有一些不太自然或者說不太有說服力的感覺。 木木 後面的故事不說我們亦知道結果,仍期待親王繼續講講周郎赤壁那一場火。亂世群雄燒盡漢室廣夏國祚,卻也自此燃起了民族不息之魄。 看我眼色行事...

你怎樣看馬伯庸新作《兩京十五日》?

球球 剛剛花了乙個星期 見縫插針 的時間讀完,貼一下寫給自己看的讀後感吧 史書裡面短短幾十字的記載,被擴充成這樣乙個飽滿且有趣的故事,作者真的是很厲害呀!兩京之間的大陰謀迫使大明太子親走了一遍大運河,體會了一把世情疾苦,牽扯了幾位背景晦暗的朋友,為歷史中的一些人物 一些事件 包括之後的 取消殉葬制度...