1樓：
提問的方式肯定會引來說教的答主。
個人認為，對於古玩收藏，我不在行，不評價，但是因為馬老經常做文化類節目，個人覺得他的水平，相對於他的地位，有一點夠不太著。
2樓：誰與我共飲
現在有個職業名詞很少被提起了，但這個稱呼是大眾給起的，極其符合他們的特質，「倒爺」。
老馬就是個「倒爺」，這個職業的吃飯技術是什麼？「能擺活」。
3樓：
他的發家史就不說了。
雜七雜八的東西知道很多，各行都知道一點，這是掮客的基本素質。
年輕人不要學他這些雜東西，還是把吃飯的本事學好。
4樓：夏令新
是的，我也是這樣覺得。
自詡文人，說著一些屁話。
乙個人說著你不熟悉的領域，不代表他就是個有水平的人。比如程式設計師，我不熟悉他的工作內容，但是不能只要是程式設計師，他就是厲害的黑客。他不能因為是研究古董的，所以他就是個有思想的文人。
為什麼覺得他是個半水桶的人，因為你覺得他說的話內容，都沒有自己的東西，沒有屬於自己的思想。頂多他算是乙個讀書者。想評為文人，還是要看藝術造詣的。
他所說的內容大多是陳述其他文人的話，這種只能說是書讀的多。有些人聊天可以，但是作為指導者，水平可能就不太夠了。
而且我厭惡圓桌派對女性的一種偏見。圓派桌只是一群自詡文人的自我娛樂。他們傳達的思想，其實我們都已經知道，只不過包裝上貌似有深度的話，讓你覺得說的好有文化哦。
切，心靈雞湯的術語運用的不錯。
5樓：燈塔
剛才看了一期幾年前馬未都上鏘鏘三人行的節目，說竇文濤不必去嘗試在洛杉磯帶半個月什麼的，沒有意思，說他身邊有很多英語很好的有錢人都回來了。嚴格來說，拋開這些人包括馬未都的既得利益者的因素，在中國他們要錢有錢要話語權有話語權，他們當然不願意去美國做乙個中產階級，就只論技術層面，馬未都說的他身邊英語很好的人還是融不進去的人，那樣的人還是白皮黃心，只是學了英文這個交流工具，是聽說層次的，但一定沒有上公升到可以用英文寫作的層次，如果你對英文的理解上公升到了英國古典語言文學碩士的層次，你一定知道美國文化的核心乃至歐洲文化分哪些部分，說到底，那些人書還是皮毛而已。他們和金燦榮一樣，只知道是工業化的堅船利炮打敗了儒家文明的最後乙個王朝，但是他們不知道在歐洲，很早，上帝和國王之間就形成了某種共和，到後來乃至上帝，國王，資本家或者中產階級（包括科學家）之間，三方又再次形成一次三方共和，以伯克為首的保守主義宗師，給英國和美國留下了自由和民主及共和的平衡。
馬未都只是懂中國的帝制時代最好的瓷器是雍正的不爭是爭而不是乾隆的大俗大雅，但是他們的天很早就過於巨集大，以致於馬未都們不屑於努力去融合西方主流社會。
6樓：尚古愛新
我說下個人拙見。
我認為馬未都在瓷器和木器上的水平可以說在全世界是頂尖級別的。在雜項方面也有一定造詣。相比較於上面幾項，馬未都最弱的可能是古字畫方面（從馬未都錯過《陶冶圖書》可以說明）。
近現代的任何乙個收藏家都不會涉及到所有領域。能在乙個領域有所建樹就已經非常不錯了。馬未都在瓷器和木器上的造詣是現在很多頂級收藏家都達不到的。
因為馬未都起步早，而且恰巧趕上那麼個時代。
馬未都是個有好奇心的人，前幾年馬未都從荷蘭購入的那批藏書票，基本上可以讓馬未都成為世界頂級的藏書票收藏家。他為什麼要收藏這些藏書票？是為了錢嗎？顯示不是，而是因為他對書有感情。
就說這麼多吧。
7樓：
從知識分子中講算中等偏上的
但絕對沒有到可以做專家，開講課，對著大眾侃侃其談自己的所思所見的地步（馬未都嘴上不說自己是專家不代表他沒把自己不當專家）
8樓：
感覺他太急於教導別人了，看他的節目總感覺他太咄咄逼人，他急於得到別人的認可。他隨時流露出你一定要認同我的觀點，不認同就跟你急的樣子來。他生活中應該是那種以暴力來屈服別人，而非以理服人的人。
另外他在節目中的說話邏輯水平也確實不行，作為主持人，表達要清晰，主謂賓要分明，不能有語法錯誤，要簡明扼要，不能拖泥帶水。他的口語表達好多都是有語法錯誤的，很混亂，觀眾應該能領會他想表達什麼意思，但作為乙個主持人，這種基本的語法錯誤是不應該犯的。
還有一點，他把「過去」看得太重了，他的談資永遠是「過去」是怎樣的，老北京是多麼得好，無論什麼樣的話題，總是能被他引到「過去時」。並且還輸出價值觀:「過去」的都是好的，「現代的」都是不好的，「老的」、「上年紀的」都是智慧型的，值得尊重的。
他就像個老古董，我們年輕人遇到這種人啥也別說，就直接衝它大喝一聲:「老尼姑，看劍！」
9樓：春天堂主
古玩行從業。
古玩行內評價任何乙個人物，基本的原則就是：藏品=水平。
藏品水平，包括最頂尖藏品的級別+藏品平均水平兩個維度。
那麼我們來看看馬未都老師。
1.最頂尖藏品級別：
瓷器：汝窯，天字罐，明代官窯立件50-80件，清代官窯立件100-200件
家具：紫檀寶塔，紫檀寶座，紫檀畫桌，黃花梨屏風2.藏品平均水平：
瓷器：高古+明清民窯瓷器總量大概在10000件，明清官窯碗盤500-800件
家具：紅木家具200-300件，明清門窗全系列綜合看：馬未都老師仍然是瓷器+家具這兩個品類的中國最頂級藏家，水平不用言說。
物件開門不解釋，春天堂藏瓷。
10樓：楞格里格楞
剛好最近我也在看馬未都，他說的東西吸引我，講了我不知道的東西那就比我厲害，所謂三人行必有我師，何況他是大多數公認的大師級的人物呢。
11樓：風何往
這個問題問的就有問題啊，哪種方面的水平呢，都知道馬老是文化大家，文化也細分為好多種啊，新興起的電競文化算不算？這問題就非常模糊。水平高低應該是相對來說吧，三人行必有我師。
至少對我來說那肯定是大師，再說乙個人從編輯部出來到私立博物館館長非常厲害了。聞道有先後，術業有專攻。收藏方面來說可能還有比他水平更高的。
對我來說的話，馬老這個水桶可能是水庫。
12樓：[已重置]
去過上海，北京觀復博物館多次.。
馬未都老師粉絲，客觀評價。
我們假設藏品質量代表水平，那麼從觀復博物館的藏品客觀評價馬老師的水平。
明清家具收藏，極強。
明清玉器收藏，強。
明清瓷器收藏，強。
明清雜項，強。
中/高古瓷器，中偏弱。
中/高古玉器，中。
中/高古雜項，中。
綜合客觀的看，馬老師仍然在明清瓷雜家具方向是頂級的收藏者。
13樓：老漢憨憨
有人講：真正的學者只在專業程度內知名，而全社會最知名的往往為二流學者。
拿這句話來解釋所有的知名人士，基本都是準確的。
記得馬老在講王朔那集說過，他最開始都不知道人莫予毒是什麼意思，覺得特生僻。
可能在當年的王朔和馬未都眼裡，生僻就約等於高階吧。
他們喜歡生僻的成語，就跟我們喜歡那首生僻字一樣。
從這裡可以看出來，年輕人喜好的東西，大約出不了乙個範圍。
大家都是時代的產物，何必同志，何必呢？
其實，這成語沒什麼生僻的，更談不上高階。
王朔說這個成語自己是拿字典隨手翻的，這個事兒的真假也得打一問號。
文人給自己身上造點神話，編點傳奇，也沒人會追究到底。
看過毛選的都知道，這個成語明明白白地寫在《新民主主義論》裡。
只能說，馬老爺子讀書不認真，讓王朔給唬住了。
摘錄如下：
那種「一人獨吞」、「人莫予毒」的派頭，不過是封建主的老戲法，拿到二十世紀四十年代來，到底是行不通的。
14樓：鯰魚王
看過不少，我自己水平肯定是遠遠不及的。文玩之類，文化歷史相關的可以聽聽，長見識。但是更多關於社會，時政之類的東西他講的就當笑話聽就行了，真想漲知識開眼界了解政治、經濟、社會相關的話，還是多聽聽正經的國家智庫怎麼說吧。
丁仲禮院士質問- 中中國人是不是人？我不要這種「公平」_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili
反正從這個開始，我是再也不輕易相信任何公知以及所謂公知的言論了。自己多思考多聽多看少下結論。
15樓：鑫鑫源
馬未都最愛說的就是他討厭的人和技術，可見文化心態還是比較狹窄的，畢竟做傳統通識教育最重要的是接納和肯定，肯定別人也是肯定自身的文化涵養；要是批判被弄成抱殘守缺的感性碎嘴子，那麼就會退化為隱性的滿清遺老遺少，學術水平暫不說是否直追王國維、辜鴻銘之流，就單論京津文化圈以外的年輕人接受數量，馬館長還是差了點東西。
16樓：凡了影像
我蠻想提個新問題叫題主覺得馬未都半桶水是什麼體驗。他是個玩家，做節目說話更像嘮家常。可能你習慣聽鑑寶裡的專家給你單純的科普？
孕期老公覺得我矯情，他是對的嗎？
矯情的是你老公。懷孕怎麼就不能當皇后了？更何況你這遠遠到不了皇后的地步。全中國這麼多孕婦，別人懷孕都不吃味精雞精，你婆婆和你老公也就十個月不吃，不吃這些會死嗎？以後等你婆婆老了，不能吃重口的時候，你就天天大把味精雞精的給她放。必須吃！別人都能吃，咋她偏那麼矯情呢？等你老公血脂血壓血糖都高的時候，讓你...
作為學生，覺得老師水平差，是我個人的問題嗎 換句話說，這位老師還值得我認真聽他講的知識嗎
毛毛老師 如何與你瞧不上的人相處，是人生的必修課。看不上老師不聽課，看不上領導不工作，這樣下去很快就走到盡頭了 不賭氣，撇開糟粕，保留優點，最大化有利於你自己的實際利益。祝好。 佛來說理 同樣作為乙個老師，我告訴你，你或許碰到了乙個真不那麼靠譜的老師。如果乙個老師前面新增了許多諸如 委員 專家 這樣...
我真的特開心，可是怎麼身邊的人都覺得我是強撐著開心
家庭教育席忠華 首先在承認人的感受性是有差異的。比方說，走路踩死乙隻螞蟻，有的人覺得這算什麼啊，或者壓根就不會往心裡去這件事情。而有的人會因為踩死乙隻螞蟻而傷心難過好幾天。所以，經受一點坎坷，有的人認為這沒有什麼，而有的人可能會因此而一蹶不振。所以，對於你經受坎坷這件事情，不要管別人怎麼看，怎麼想，...