你怎樣看馬伯庸新作《兩京十五日》?

時間 2021-05-05 14:25:41

1樓:球球

剛剛花了乙個星期「見縫插針」的時間讀完,貼一下寫給自己看的讀後感吧~

史書裡面短短幾十字的記載,被擴充成這樣乙個飽滿且有趣的故事,作者真的是很厲害呀!

兩京之間的大陰謀迫使大明太子親走了一遍大運河,體會了一把世情疾苦,牽扯了幾位背景晦暗的朋友,為歷史中的一些人物、一些事件、包括之後的「取消殉葬制度」都提供了一些合理的想象和解釋。

故事和長安十二時辰還挺相似的。無論是一座城池還是一條運河,都不只是一項建築、一位帝王、一群百官,而是千千萬萬生活在其中的百姓,是一天天豐富實在的生活。全篇都充滿著「從群眾中來,到群眾中去的」思想。

只是故事的最後部分有點過於「玄幻」了,不過也不影響閱讀體驗啦~看完打算再讀一遍明朝那些事兒!

2樓:Amber

之前看過馬伯庸不少作品,《古董局中局》、《顯微鏡下的大明》、《長安十二時辰》、《風起隴西》、《三國機密》、《四海鯨騎》、《龍與地下鐵》……總體感覺他比較喜歡以皇室人物作為主角,輔以歷史背景,作品水平良莠不齊,談不上特別出色,但也不會讓人太失望。

《兩京十五日》是最新作品,評價不錯,花了大約8個小時看完了這本書,總體感覺如下:

1、故事情節設計精巧,環環相扣,乙個陰謀套另乙個陰謀,背後的大BOSS總是若隱若現。情節鋪開的節奏控制得也不錯,時刻給人以緊迫感,有條不紊的一點點展開,看似要反轉了,卻又有突變。

這次作者吸取了《長安十二時辰》的教訓,不敢再給名人亂扣帽子,而是按照史實安排大BOSS。之前的伏筆和暗示不少,估計大多數讀者在比較早的時刻就能猜到誰是主謀,作者倒也並沒有安排反轉,這並沒有影響到情節的緊張程度。

2、人物塑造不錯,各有各的特點,身份背景各不相同,卻因為陰差陽錯,最終走到了一起。

很喜歡本書中的兩位女性,蘇荊溪和昨葉何,乙個冷靜沉著、心思縝密,認定的事情堅定不移;另乙個經歷了苦難依然保持樂觀,看似隨遇而安,可是一旦認清了內心,便明白自己應該去做什麼。

與她們相比,書中的幾位男性相形見絀,各種猶豫和優柔寡斷,放棄、認命,不敢面對現實,也不敢面對內心。吳定緣是乙個塑造得不錯的人物形象,自身充滿了矛盾,本來也許就這樣混混沌沌的自我毀滅;但意外救下了太子、捲入了宮廷陰謀之後,在一路的凶險和磨難中,漸漸弄清了自己的身世,找回了自我。

只是這個人物作者有點用力過猛。乙個在充滿了關愛的家庭長大的聰慧的孩子,只是因為得知自己不是親生的以及發現自己偶爾會羊癲瘋發作,就用酒來麻醉自己,走上自我毀滅的道路,這個實在說不過去,被收養的孩子多著呢,只要家庭正常和溫暖,哪怕知道自己不是親生的,也不至於被打擊成這樣。父母和妹妹對他的愛是毋庸置疑的,他能有多少痛苦呢?

他的人生經歷,不足以讓他走上這樣的道路。

最後他與朱瞻基的決裂也是莫名其妙。作者想營造出一種悲壯和決絕的氣氛,但問題是這兩個都是聰明人,一同經歷了生死的考驗,也都曾經為了救對方而不顧自身安危,彼此之間並沒有直接矛盾,為了上上代的恩怨,弄得又是拔刀相向,打入天牢,還要偷偷釋放……這是在玩過家家嗎?

至於朱瞻基,作者描繪了一位不食人間煙火的太子如何轉變成體恤民情的君主。他在逃難的時候,或許對周圍的人是真心關切的;但他畢竟接受了幾十年的帝王之道的教育,根深蒂固,這是很難改變的。恢復了太子身份、甚至登上皇帝的寶座,他還會有多少真心?

這只能是作者的一廂情願吧。

于謙這個人物,不能說沒有自己的特色,但相對其他幾位來說,人物形象單薄,臉譜化了一些。

3、本書的結局,不得不說讓人頗感失望。雖然知道結局一定會反轉一下,但是這個反轉太過勉強,像是硬生生加給蘇荊溪對皇室的血海深仇。

蘇荊溪本來是乙個睿智聰穎的女性形象,但在結局中卻被描繪得不可理喻,也很難自圓其說。她要為閨蜜報仇,不是不可以,但是一方面她無謂的擴大報仇範圍,毒殺人家滿門,這已經超出了復仇的範疇,她的所作所為比她所仇視的那些人更惡劣;另一方面,這個仇太牽強了,相關和不相關的人都扯進來了,並沒有人要刻意害她的閨蜜,她真要報仇,應該去移風易俗。

她說她沒有參與兩京陰謀,但是覺察到了一些什麼,因此故意接近郭芝閔打探訊息。郭芝閔出身名門望族,要成為他的未婚妻,必定是要門當戶對的,那麼蘇荊溪也需要是出身豪門才行。如果她是豪門出身,行事會受很多限制,不可能為了閨蜜報仇而不顧一切。

郭芝閔人品有問題,在揚州養瘦馬,顯然蘇荊溪是知道的,但依然訂婚,很難想象乙個女子為了閨蜜做到這個程度。最終無論是她還是吳定緣,都沒有必要和朱瞻基決裂,張泉也死得莫名其妙,感覺是為了營造悲劇而刻意悲劇,過於牽強。

本書跟《長安十二時辰》有不少相似之處,都涉及皇位之爭,陰謀一波未平一波又起,小人物捲入了這場驚天變局中成為了主導因素,有明確的時間限制,情節發展的節奏控制得不錯,跌宕起伏。如果看過《顯微鏡下的大明》,對於本書中黃冊逃生那一幕,一定會印象深刻。

總體來說,如果對細節和邏輯的要求不是特別高,本書還是值得一讀。

如何區分馬未都,馬伯庸,馬前卒?

木雨 馬未都 嘿呀,真無聊,開個博物館吧 馬伯庸 嘿呀,真無聊,聊聊博物館吧 馬前卒 嘿呀,真無聊,哎呦呵,物管這個東西啊,說物管費這個就涉及幾個階級問題了,這個。哎,物管費交了能生髮麼?馬未都 觀復嘟嘟,有物為證 馬伯庸 有史為證 馬前卒 能生髮麼?馬未都 你好,我馬未都 馬伯庸 馬爺好 馬前卒 ...

馬伯庸最好最有趣的作品是什麼?

Scotty是首歌 年初讀這本書的時候時常哽咽,感嘆動盪時代的人性與選擇。要論馬親王作品中用情孰最厚重,我肯定選這一本。都說孜孜求學求的是智慧型和知識,我是不同意的。首先,智慧型學不到,智慧型不比知識有模版答案,而是建立在自己體察 事上琢磨的拿捏分寸中,所以,乙個閱歷少少的人要跟我談智慧型,我只會笑...

馬伯庸的《三國機密》還有後續作品嗎?

章小蓮子 親王大人要是不填坑的話真的就有點無節操了。看完兩部 三國機密 覺得還是上冊水平更高一些,下冊對於謎題的揭開都有一些不太自然或者說不太有說服力的感覺。 木木 後面的故事不說我們亦知道結果,仍期待親王繼續講講周郎赤壁那一場火。亂世群雄燒盡漢室廣夏國祚,卻也自此燃起了民族不息之魄。 看我眼色行事...