1樓：羊角辮小姐
乙個軟弱可悲的人吧，她已經把許老師變成了她生命的一部分，沒有他可能她還真的活不下去，所以執意不肯鬆手。個人認為她是某一部分人典型的代表，好面子，執拗，偏激不懂用更合適的方法來解決問題，到最後只能是變成所謂的刀子嘴豆腐心，而且可惜，那個男人並不領這份兒情，所以她變得裡外不是人。
2樓：Angel若溪公舉
若種下定會得到收穫，若愛人定會得到愛，若付出定會得到回應，那實在不是真正的人生。
得到是無，失去也是無。人生的最高境界是「無問西東」的無。願能理解。
對錯並不是我們以為的那麼簡單，王敏佳以為自己對了，許伯常以為自己對了，劉淑芬也以為自己對了。可是誰能評定他們的對錯？都是可憐的棋子，立於人生的棋盤之中。
時勢造人，時勢造英雄，時勢也造狗熊。許伯常一生都在躲情債，一生都是狗熊。劉淑芬也不好過，也是乙隻無奈的自以為有理的狗熊。（並無歧視和輕視，都是可憐人。）
情和愛，誰能說得清？講得明？
劉淑芬以為愛上了乙個人便會一生一世，至死不休至死不渝。可是她丈夫許伯常對她只有感恩，為了償還情債或者是償還恩情而已，他覺得欠她的是恩而不是情。而她卻一直把恩當作情當作愛。
許伯常說「為什麼不能變？」她無法反駁，只好故作堅強回答「不能！」此刻，誰看到她內心的淚水？
是啊，只有恩才是不能變的，一直存在的；而情和愛是隨時變的，說沒就沒的。人生無常，而情和愛更無常，因為那是摸不著看不透的東西。
可以理解許伯常無愛的痛苦，和不愛的人在一起，一秒鐘太長，一輩子太苦。劉淑芬看著他吃東西，他如坐針氈，匆匆放下。而她就算是看著他吃東西也覺得甜蜜無比，痴痴傻笑。
劉淑芬認為能在他身邊就好，一秒也很甜，一生亦太短，能在他身邊一輩子便是幸福到永久的人生。
正是那封信、正是王敏佳的「死」，劉淑芬知道了自己多悲哀，也猛然從悲哀中醒來。她終於知道，自己無論是哭是鬧是打是笑甚至付出一生或所有，也無法得到他的半寸真心。自己以為的擁有其實是失去，甚至從來未曾擁有，失去也不曾是自己的失去。
只是不愛了而已，只是無法付出真心而已。許伯常的痛也不比劉淑芬少。
最後，劉淑芬不顧一切投井了，最後，許伯常獨自一人更痛苦地活在償還之中，活在一生的愧疚之中，活在更大的痛苦之中。
愛和被愛哪個幸福？都不幸福。真心互愛才是真正的幸福。
所以聽從自己的真心多重要。
聽從自己的內心和真心，做自己願意做的事情，不計較得失、不問結果、無問西東。活著的意義是面對自己的真心。無論愛或不愛……離開或相守……
3樓：會飛的魚
劉淑芬（演得真好）其實是好人。不是好人的話，她就不會供養男朋友上大學，就不會看到倒在血泊中的王敏佳而崩潰跳井。乙個不被丈夫善待的好人，害了另乙個「見義勇為」的好人，最終一死一傷。
沒有人做錯，錯的是那個把錯誤無限放大的時代，錯的是那個善惡不分的時代，錯的是那個否定真實的時代。這無法不讓人唏噓。
如何評價無問西東裡許伯常的愛人對許伯常的感情？
墨寶寶 就這還有人洗許伯常？這三觀可真棒，我就問一句，你不愛劉淑芬，那當初為什麼要接受她的幫助？對，你說當時愛她，以後會幸福一生這樣的承諾哄的這個女人為你付出，因為你明白只有這個女人為你付出才能創造你能上大學的條件，但是上了大學你開了眼界，見識了更多好的女孩，然後你開始嫌棄劉淑芬，覺得她沒文化，配不...
如何看待《無問西東》裡面許伯常與劉淑芬之間的感情？
懿大人 個人觀點覺得這是愛與不被愛的悲哀故事。只談他兩的問題。因為兩個人有年齡差距也有文化差距，許伯常畢業後慢慢成為一名受人尊敬的老師，他就慢慢覺得自己的妻子配不上自己。沒有共同語言嘛，這是很多關係中常見的問題。所以一直強調雙方應該共同進步是沒有錯的。但是劉淑芬沒有接觸過文化，她只是單純的相信這個男...
怎麼看待《無問西東》裡的故事和背景？
渡秋 我覺得無問西東的本子寫得很好，幾種背景，其中有一句話讓我非常記憶深刻，願你在被打擊時，記起你的珍貴，抵抗惡意 願你在迷茫時，堅信你的珍貴，愛你所愛，行你所行，聽從你心，無問西東。 牧情浪子 簡單說，完全被吸引，真的被感染。反應不同歷史背景下人物所做的選擇。其實我覺得更多的史實的寫照。新文化運動...