1樓：Uncle Joker
日語的話我覺得不會吧。但並不是因為他們不喜歡這麼說，而正相反，他們已經一直一直化作日語天天這麼表達了。
隨便舉個簡單的例子。
レッド(red)よりブルー(blue)のほうが好きですね。（比起紅色的更喜歡藍色的呢。）
但如果我們中文句子裡，說，red，blue，就是妥妥的中英混雜。
可是人家早已把英語變成日語假名用了，所以對他們來說這外來語也是日語。不形成日英混雜。所以書面和口語裡，有大批量的外來語，也沒啥違和感。
當然，網路上啦平時交流啦，會有英語單詞夾在其中。口語裡比較少，都是用外來語發音。
像我口語水平也就一般，詞彙量少，捉急表達不出來時候就夾著英語單詞。然後他們根據我的發音，推算出日語外來語發音，進而理解。。。
簡潔不簡潔，我反正認為大多數時候很簡潔。
因為夾著英語表達，更多情況是，更加恰如其分表達情緒或者搞氣氛。
將來我們中國文化和中文對外輸出力更強以後，外中國人也許也會this is NiuBi!來增強語氣，的吧。哈哈哈哈哈哈。快樂。
2樓：Keine Ahnung
Meimer Meinung nach ist, that 語言 in der Zukunft是有multiple可能性的。Aberわたしthink ,dass es too 累 ist。
3樓：
不會の,死ね,it's weird,je pense que personne n』aime a.
除非人類只有乙個國家，而且這個國家應該是由權利最大的民族決定語言。
4樓：Oberkommando
Ja, I think it wahrscheinlich.
Sometimes when ich Englisch spreche, use ich etwa Deutsches.
Aber 吾覺著，dass 吾俚嘅傳統芸能 wie Wu Dialect，nicht verloren kann嘅。
Verstehen Sie what I mean ?
5樓：澄川幸鶴
其實現在日語吸收了大量外來詞後，已經是這樣了。
比如分子線エピタキシー（MBE內のるつぼに入れた原料を加熱蒸発させ、基板上に膜を堆積する真空蒸著法の１つです。加熱蒸発の方法には抵抗加熱方式や電子ビーム照射などがあります。
可以看到裡面有大量漢語詞和英語詞。
假如現在我們規定
和語詞對應漢語裡的漢語詞
漢語詞對應日語詞
外來語詞對應英語詞
那麼把上文對應到漢語裡，我們看來就是這種感覺：
ぶんしせんEpitaxy （MBE）是一種通過把Knudsen-Cellsない的坩堝中的げんりょう進行かねつじょうはつ，會在きばん上形成たいせき的的ほうほう有Beamしょうしゃ等等。
日常生活還好，可以說稍微專業點的地方就基本上沒幾個本土詞了。
6樓：兔子
窓のそば的moonの光，就像frost 在the groundのようです。
抬起アタマ來moonを見上げ、headを低下故郷をmiss。
你覺得我剛剛寫了什麼鬼？
我自己都看不懂。
7樓：霧鷺
最大的problemは,こう說話ならば，入力的change很麻煩，た
とえばthis回答take 我5分 ぐらい, it's too 麻煩
8樓：宮水弗洛佳
Я feeling これ是可能じあない的。
Because это language 要求 everyone 在用これlanguage，都 must 上手3-4 kinds of その他 language，包括 Словарь and
附標準現代漢語譯文：
我認為這是不可能的。
因為這種語言要求使用該種的所有人，都必須掌握至少3-4種其它語言，包括單詞和語法。
9樓：Hasutai
克里奧爾語了解一下：
對於2023年前的華夏人來說，現在的漢語普通話差不多就這個效果，已經融合了相當多的其他民族（比如來自北方的阿爾泰）的句法、詞法，以及詞彙（最明顯的就是近代大量新生概念的詞彙是從日語來的），只不過因為一直在用漢字表達，所以一眼看不出來。
現代英語對古日耳曼語，現代日語對繩文/彌生的語言也一樣。甚至可以說能想得到的人類語言都這樣（？）
當然，克里奧爾語的形成往往源自兩個族群的融合或殖民統治什麼的。Technically，可能性是あるんですよ！
10樓：西風雪鐵龍
不會漢字是表意文字
雖然現代漢語已經失去了造新字的能力，但是造詞能力依舊很強悍。
出現新事物的時候漢語是可以根據其含義再造出乙個詞來與之對應。不需要像日語一樣，用片假名把西方詞彙再寫一遍。
並且漢語在自然科學和社會科學領域也都已經有了完善的體系，可以根據需要造新詞，或者乾脆直接用英文縮寫，並不需要把外來詞彙生搬硬套到漢語裡。
11樓：伊達 零
其他專業語言學答主和多語者已經講得很多了，我只指出一點：
漢語未來接納外來語的模式必然不是英語接納拉丁語短語那樣「照搬」的形式，而是日本現在片假名橫行、既本土文字標音模仿外來語模式。
12樓：
就不分析了，從我一普通人看來，應該不會吧。感覺這就是很非主流的那種啊。感覺這麼用也不會有啥好處吧。
你這樣のsay，吾得er心好痛い。大概就這種感覺挺中二啊。
13樓：華工走A怪
このquestion真的很interesting，隨著世界文化のcommunicationが進んでいる語言必ずchange。I 初步見たら，this 變化主要include三個特徴
1 詞彙point to 確実のmeaning的吸收。例えば 萌える→萌突っ込み→吐槽哦～爸～（不懂Koreanのために use 諧音）→歐巴；English就もっと不用說了，International offer project。
2 Some 面白い虛詞or語氣詞or dirty wordの吸收，跌死，西～八—，思密達，八嘎
3 No matter how外語吸収された，Language的根本順番do not改變，比如this discussion用了三種類語言，其語法和語序まだ 和漢語同じ，中國語の本質remain。
14樓：劉戈於江
実は我說話的時候，有時候，也是差不多的感覺……尤其是在對面是和我很熟悉的人的情況下。
In general ，如果單純只是発音的話，這麼說話，或者理解這種語言方式，or both，倒是不自由はない的。但是考慮到有時候還需要有書面語的交流，那麼怎麼訂下Grammar rules就很困難，更不要說literature上的考慮/野望了，還有反覆切換輸入法的苦勞了。尤其是要考慮到很多正式な場合，那這麼說話就難免顯得過於casual了一點……
不過，說一千道一萬，人類語言想要整體性的要改變成這樣，還是要指望著全球化的進一步推行，但是我們知道，2020以後，in乙個de facto的意味上，globalization is dead……
往後有的更可能只有純粋な漢語，日語和英語罷……一聲長嘆。
15樓：
我amそうじゃない和thinkます。
各國language語序的違い是克服canない的。
ご覧の通り，我now日本的語感使用してingますbut，読みdifficultyでしょう？
16樓：多鄰國Duolingo
會。Abusorutsuli kanōdesu~
至少在日本，完全有可能。
無論是指語言層面的和語詞、漢語詞、英語詞混用，還是指文字層面的假名、漢字、拉丁字母混用，このような未來のlanguageがconceivableと思います。
即便是現在的日本，也不排除有這類表達出現的場景。
下圖為2023年銷量排行前十的日漫名稱：
英語詞，直接用拉丁字母（羅馬字）來寫的，有。
英語詞，用片假名來轉寫的，有。
漢語詞，直接用漢字來寫的，有。
漢語詞，用片假名來轉寫的，有。
和語詞，用訓讀漢字來寫的，有。
和語詞，直接用平假名來寫的，有。
以上例子不巧只出現了助詞の，再補個榜單後續的吧~
「かぐや様は告らせたい～天才たちの戀愛頭脳戦」
輝夜大小姐這部的標題裡，平假名就多些了
這時一定會有人提出：不對，日語中的「漢語」並不是「中國語」啊~
沒錯。然而「未來の言葉會不會like this」這句話，也沒有自帶讀音吧~
它必然不讀成：wèilái de yányè huìbúhuì laik zis
而可能會讀成：mirai no kotoba kaifukai raiku jisu~
由於日語和漢語、英語在結構形態上差異太大，語法層面糅合的可能性倒是相對較小。
但將某些短語作為整體借入是完全有可能的。
以「會不會」為例，日語其實借入過類似的形式「可不可」，音讀為「かふか」，表示「良いこと、悪いこと」的意味。
既然這道腦洞題問的是未來，那從理論上看，倘若漢語文化影響力重回巔峰，日語再次批量借入漢語詞，字形進一步趨同，甚至模擬「新中國音」就絕不是天方夜譚。
不過話又說回來，在正式場合用語中，真正出現具體「會不會like this」這個形式的概率極低。
句法結構是相對穩固的部分。即使日語分別吸收了「like this」和「會不會」，它們之間大概率也不是這樣組合的。或許是「like thisなもの會不會について明確な回答は致しかねます」
最後，即使將來類似表達形式在特定範圍內被使用，恐怕也只能流傳在族群內部，成為不同母語者族際通用語的機會很渺茫。漢語母語者和日語母語者即使能共同「認讀」，也很難相互對話，至於普通英語母語者…… 嘗試讀懂純用拉丁字母書寫的新馬混合語都已經很辛苦了，若要學習夾帶漢字和假名的混合語，難度已經和直接學日語沒什麼差別。
延伸閱讀：
為什麼東亞、東南亞有自己的文字元號，而西亞和歐洲大都用其他國家的？
《尋龍傳說》講的是哪個國家的故事？
為什麼《貓和老鼠》不叫《湯姆和傑瑞》？
卡梅隆為拍攝《阿凡達》創造了納美人的語言？
是《旺達幻視》還是《旺達和幻視》？
有什麼好看的法文原版電影？
多鄰國，免費學習英日韓德法西等39種語言
17樓：陳溯溯
不會like thisと思います。
Let us看一下中文，English和日本語these three kinds of言葉の混合，because 文法が不一樣，when you are 話している（或者writing），句子の順番をadjust ことが很難。
我們為了saying乙個正しいsentence ，かかるtimeは用其中任意一門語言sayingより長い多了。そして、we also 需要かけるmore time than 相手が只用one kind of語言來進行來理解對方的sentence。
したがって,這樣說話is inefficient と思います。
你真的覺得這樣說話會更簡潔嗎？
只會寫的人費勁讀的人也費勁吧。
偶爾穿插幾個外語單詞還好說，這三種語法語序都不一樣的這麼組合起來說簡直是災難，要發展成這樣我感覺人和人之間都不知道怎麼溝通了吧。
這個answerをreadいただき、非常thanks。
樓下 @莫塵 的回答感覺和我對這個問題的想法基本一致我就不補充正經版了，大家可以看一哈(ì _ í)
未來紙幣會不會消失？
生命力過於頑強 想起一句話 乙個從古代穿越到現代的人，問現代人。為什麼幾千年過去了，人類都可以登上月球了，卻依然用傘來擋雨？有些事不是想當然。 就像紙幣取代了以前的刀幣，刀幣取代了更早的動物骨頭或植物種子。紙幣也有可能會變成另一種形式。之前在國外留學時，大到交學費，小到樓下便利店買瓶水都能實現刷卡簽...
法律在未來會不會消亡？
雲法律 按照馬克思法學的觀點，法律是階級社會的產物，是伴隨著私有制 國家的產生而產生的，隨著生產力的提高，人類最終步入無階級的社會大同社會，共產主義社會，法律會失卻存在的基礎，最終走向消亡。國內2000年以前的法理學 法哲學教科書多持這種觀點。西方法學將法律的概念界定為規則，尺度，規則和尺度不僅存在...
未來的汽車會不會失去個性
Leo1125 我的看法 如果真正的全自動駕駛技術全面使用後，汽車作為交通工具來說會趨同。畢竟如果不用人來駕駛了，個性化也就是外觀和內飾配置上有所區別。最終作為公共交通工具會採用一樣的車型。就像一些科幻片裡面表現的，出門確定目的地，馬上安排來一輛車，上去就坐，車輛自動安排最佳路徑，又快又安全。而那些...