1樓：該死的小男人
如果未來社會碰到資源瓶頸，人類也無力找到外星球新的殖民地，那麼緊張的資源矛盾可能會抑制男性的攻擊行為，配合其他一些因素就有可能形成一種觀念，把地球交給女人管理比交給暴躁的男人管理會更合適。
2樓：神焰處刑官
那得到城市化全面完成農業生產全部進入全自動農場的時候才有可能，現在單親母親能獨自撫養小孩的情況大多都在城市，而且大多過得並不好
3樓：RachChen
思想有誤區。
歷史上，女性需要男性並不是因為女性不能養活自己——頭腦正常、身體沒大病的女性，養活自己沒問題，從古至今都如此，如果古代不行，那是因為社會制度壓迫女性，不讓她們拋頭露面。
雖然女性養活自己沒問題，但在養活自己+孩子的事情上確實遇到了困難，所以需要男人從旁協助。
男人也是同樣的，男人不光是沒有懷孕生產能力這麼簡單，男人在養育孩子方面需要女人的協助，這才是乙個家庭要有兩口子的原因。無論是男主外女主內，還是兩人都工作，都是因為單靠乙個人的能力很難支撐起自己+孩子的穩妥生活。
展望未來，如果女性有錢，社會育兒設施完備，社會福利給力，那麼，從經濟上，大概真的不需要男人了。然而，無論是女性自己的心理，還是孩子成長的路上，男性的缺失都不是什麼好事。
也就是說，女性從物質上不需要男人，但這不代表女性不需要男性的陪伴，不代表孩子不需要父親的教育。
男人同理。
4樓：酥清風
有可能啊。
父系社會主要是因為男子在當時是生產力。
現在，這個地位不明顯。
女的沒有絕對必要需要乙個男的。
同理，男的也一樣。
所以變成什麼樣，純看道德綁架到什麼程度
母系社會會不會是女姓拒絕生育導致滅亡的啊，看著現在結婚率這麼低。？
幾百萬年前人類獨居的時候，雌性死亡率遠高於雄性。而人類群居之後發生了逆轉，雄性死亡率高於雌性。本質就是雌性把自己的生存性風險轉嫁給雄性的過程。雄性得到的都是很虛的東西，很高的道德標準，保護家人孩子，為了種族去犧牲。而雌性得到的卻是實實在在的好處，就是生存率的大幅提公升。數十萬年的進化導致雌性產生一種...
學以致用會不會成為未來教育的方向？
煮筍 難道我們現在的教育不是學以致用嗎？我們學習如何考試，然後用來考試。只是不同科目的考法不一樣而已。填鴨式教育存在的意義在於 真正有天賦的人不可能因為這種教育失去靈性，而大部分平庸的人也會成為乙個 高階勞動力 這樣的比例對乙個社會發展來說已經是最優了，世界永遠都不缺天才，他們缺的是發展力。而你所說...
NBA球員東契奇未來會不會成為超級巨星？
赫爾墨斯 我認為是有機會的 第一 他很年輕，而且已經取得了一定的成績，還有很長的路走，機會是有的。第二 超巨也是有 高矮胖瘦 之分的，每個年代都有超巨，不同年代的超巨也可以拿來比較。這就告訴我們，超巨可能不常有，但是一直有。現在看來，東契奇的年齡 進入聯盟的時機 風格特點 戰術位置 已取得的成績等因...