1樓：
幾百萬年前人類獨居的時候，雌性死亡率遠高於雄性。而人類群居之後發生了逆轉，雄性死亡率高於雌性。
本質就是雌性把自己的生存性風險轉嫁給雄性的過程。
雄性得到的都是很虛的東西，很高的道德標準，保護家人孩子，為了種族去犧牲。而雌性得到的卻是實實在在的好處，就是生存率的大幅提公升。
數十萬年的進化導致雌性產生一種行為機制，就是把自己的風險轉嫁給雄性，並且索取資源。
包括現在女的天天喊不婚不育，實際上中國終身不婚的男性是女性的兩倍，歐美和日韓是1.5倍。
男的不婚遠遠比女的多，但男的不說而已。女的則是全網鋪天蓋地的喊。一方面發洩情緒，另一方面索取資源。
2樓：回家的放牛娃
從原始時代進入農業時代時，人類從森林走出來，農業和畜牧業成為新的生產方式，男性掌握生產工具，女性掌握家庭工具，男女離婚之後，子女歸母親，父親則帶著生產工具離開。
隨著生產力的發展，男性掌握的財富聚集的越來越多，這就涉及到財富繼承的問題，按照原始社會母權制時代的公有制，遺產會歸母親氏族所有，這勢必會引起男性的反抗，最終在一場不流血的革命中，男性奪取了氏族權力，男性留在父親的氏族，女兒則要嫁到其他氏族。
這就衍生到現代結婚率低的問題，結婚生子的本質目的是為了遺產的繼承（傳宗接代）跟愛情的結晶沒有半毛錢關係，婚姻從來都是一場經濟關係。問題在於現代的腦力勞動很多女性所聚集的財富無法被自己的姓氏所繼承，家裡要是有兄弟還好，獨生女性（有財富積累的）則很難結婚。
3樓：偉大的害蟲教主
母系社會向父系社會的過渡，原因在於：
生產力的發展。
母系社會之所以存在，是因為沒有「父親」的概念，這時候沒有一夫一妻的概念，人類的婚姻制度是「群婚」，可以聯想猴群，同輩男女都可以進行交配。孩子不知道父親是誰，只知道母親是誰，所以氏族裡面由年長的女性掌權。
而在母系社會中，最主要的生產方式是採集與狩獵。在遠古時期，由於狩獵水平不高，男子們狩獵的成果不一定有女子採集的多，所以男子地位也就不高。
因為生產力的發展，逐步發展出農業，人類開始有了剩餘財產。這時就有了「繼承」的概念。男子想要把自己積累的財產傳給後人，這時就開始注意血統了，人類歷史上也就有了父親的概念。
為了保證自己血統純正，財產不至於繼承給其他人的後代，一夫一妻制也就逐漸出現，母系社會解體。
在農業社會中，男子的體力優勢可以轉化為生產力優勢，男性地位大大提高，女性地位變低。
進入工業社會後，工業革命使得女性可以有與男性近似的生產力水平，女子地位開始提公升，逐漸有了平權的概念，女權運動也開始興起。
4樓：張宜萍
母系社會會不會是女姓拒絕生育導致滅亡的啊，看著現在結婚率這麼低，南韓因為生育率低下有可能成為第乙個沒有新生兒而滅亡的國家。
試問原始社會最早是母系氏族社會，包括獅群等也是母系家族，但到發情期會保證交配來繁衍種族。但人類沒有發情期，現在連延續人類血脈的責任都沒用有了，真是擔心人類會因為女姓不想生育而導致滅亡。試想原始部落社會因為母親的角色二稱其為部落，乙個部落也許就乙個母親，下面無論子女都是酋長的兒女，而如果女性追求自立而拒絕生育繁衍，部落肯定也強大不了，而部落的弱小最容易導致部落競爭中被吞噬消亡。
而父系氏族社會因為保證了繁衍的責任和能力導致部落越來越大，我始終覺得父系是自然選擇的結果，反看日本的低慾望社會和南韓都不婚不育，讓國家出於滅亡的邊緣和老齡化的社會。青黃不接最後都是老男人和老女人又怎麼能保家衛國。
未來會不會成為「母系社會」？
該死的小男人 如果未來社會碰到資源瓶頸，人類也無力找到外星球新的殖民地，那麼緊張的資源矛盾可能會抑制男性的攻擊行為，配合其他一些因素就有可能形成一種觀念，把地球交給女人管理比交給暴躁的男人管理會更合適。 神焰處刑官 那得到城市化全面完成農業生產全部進入全自動農場的時候才有可能，現在單親母親能獨自撫養...
母系社會是真實存在的，還是只是考古學上的謬誤？
vunterz 上古社會，狩獵的效率很低 基本上以採集為主 而同時存在的部落又很稀疏，缺乏戰鬥 結果就是人類只要採集果實就能生存下去 在這個前提下，暴力是無所謂有的 男女在生存上的差異不大 而在繁衍反面，女性可以生育，男性不能 所以就形成了母性氏族 如果社會長期太平，缺少戰爭，體力上的優勢不明顯，那...
暗物質會不會是黑洞呢？
自學生 用我發現了 大自然的正反規律 觀點來看，引力 是一對重力電流 是來自空間時間電源的暗物質重力電流，是自然規律時間存在的固定規律原理模型。黑洞時間電源也是來自光線空間的重力電流時間模型。 rubber 早期暗物質的理論著重在一些隱藏起來的一般物質星體，例如 黑洞 中子星 衰老的白矮星 褐矮星等...