1樓：
1.孫策打天下就是把江南各個地方小豪強打死打服，這個過程中得罪不少地方勢力是有可能的，被報復性刺殺是可能出現的。
2.曹操北有袁紹虎視眈眈，南有孫策欲效仿項羽北上，曹操都想除掉他們。吳郡太守許貢上表朝廷除掉孫策反被孫策所殺。
藉機，可能是曹操派刺客暗殺孫策。孫策急死，江東群龍無首，不敢再犯中原。得此時機曹操官渡之戰平了河北袁紹。
2樓：
應該不是
不過孫策之死確實蹊蹺，許貢門客地位卑賤，孫策作為領導人他的出行怎麼可能被他們知道，孫策勇猛嗜殺，可能是得罪了太多人被豪族暗殺
3樓：
不請自來，挖墳致歉。
看到它真的很生氣很生氣
看了看前面幾位，語言多多少少都有點紕漏。
孫策在歷史上傳說的結局多了去了，暫且不說。就說下孫權有什麼好處？
能得到權力？你以為全世界人都像你們一樣貪婪啊。
權仔他還是個孩子好嗎。
他沒有支柱，沒有依靠，那麼小就要自己統治。你試試啊。
還有前面看到乙個說策哥把權仔放到別的地方去的，說是不想讓他篡位真的我乙個看同人的都知道策哥想歷練權仔
真的懷疑世界都陷入陰謀論了誒
真的太荒唐了。就算是誰殺的也不可能是權仔或公瑾。
4樓：姓本善名無名
是的，俗話說得好：
表面兄弟孫仲謀，義薄雲天孫伯符。
兩兄弟表面上客客氣氣，兄仁弟慈，其實兩大陣營早已暗流湧動。
對了還有蜀漢方面，也全是表面兄弟，劉備眼見關羽一步步做大，心裡不安，於是聯合諸葛亮合謀聯絡孫權，害死了關羽，張飛後來知道了這個訊息，心灰意冷，打算找劉備他們討個說法，而被劉備派在張飛陣營裡的下屬率先乾掉了。
後來劉備兵敗，退到白帝城，生了病，本來不會死，但是諸葛亮為了獨攬大權，在劉備的藥中下了慢性毒，後來劉備終於病重， 也明白了諸葛亮在藥中下毒，便在病床前諷刺諸葛亮對他說「你乾脆自己當皇上吧。」
諸葛亮嚇得趕緊跪下，直說自己不敢如此。後來劉備歸天後，諸葛亮礙於劉備的託孤不好意思直接廢了劉禪自立，於是便在劉禪的日常飯菜中下影響智力的藥，最後劉禪終於越來越傻，諸葛亮也終於能夠獨攬大權。
三國嘛，這種陰謀詭計多得很。
當然，我不能保證我說的是真的，但是你怎麼證明我說的是假的？既然不是假的，那就有可能是真的對不對？
一般的大師對歷史上的很多案子，是在證明它是真的上面（而不是證明他不是假的）下功夫，倘若少了很多資料和邏輯上本身的合理性，那就是比較有爭議的案子，要用很多人花很長時間去考證，有的時候還要再找到各種考古出土文物那些。
你現在這個猜測壓根沒有任何史料上的佐證和邏輯上的合理，怎麼證明？
我覺得你老師說的「沒帶就是沒寫」比你的這個猜測還更靠譜點。因為的確大多數時候沒帶就是沒寫 。
而你這個猜測沒有任何合理性，唯一的一點理由——你很難證明孫策就不是被孫權（找人）暗殺的。（誰知道那個刺客背後和孫權有什麼關係？）
5樓：「已登出」
不太可能，孫策當年崛起的時候，曹操評價他說：獅兒難與爭鋒。但郭嘉對他卻很不屑。說孫策出行不帶保鏢，不帶隨從，早晚死於刺客之手。
然後孫策就掛了……
6樓：wm198223
先說個前事，為什麼郭奉孝會認定：孫策轉鬥千里，盡有江東，聞太祖與袁紹相持於官渡，將渡江北襲許……策輕而無備，雖有百萬之眾，無異於獨行中原也，一人之敵耳！以吾觀之，必死於匹夫之手。
策臨江未濟，果為許貢客所殺。
這裡面可不全是認定的內容，前面是有論據的——輕而無備。
為什麼這麼說？？
虞翻傳記裡面註解有一段話——《吳書》曰：策討山越，斬其渠帥，悉令左右分行逐賊，獨騎與翻相得山中。翻問左右安在，策曰：
「悉行逐賊。」翻曰：「危事也！
」令策下馬：「此草深，卒有驚急，馬不及縈策，但牽之，執弓矢以步。翻善用矛，請在前行。
」得平地，勸策乘馬。策曰：「卿無馬奈何？
」答曰：「翻能步行，日可二百里，自征討以來，吏卒無及翻者，明府試躍馬，翻能疏步隨之。」行及大道，得一鼓吏，策取角自鳴之，部曲識聲，小大皆出，遂從周旋，平定三郡。
這裡面是說虞翻厲害，不像個文質彬彬的謀士，而是個武將一樣擅長使用長矛的謀士。
且自帶馬拉松屬性的勇士。
而且，裡面還有乙個小細節——翻曰：「危事也！」令策下馬：「此草深，卒有驚急，馬不及縈策，但牽之，執弓矢以步。翻善用矛，請在前行。」
虞翻作為乙個謀士，居然戰場經驗超過了戎馬多年的孫策。
虞翻知道在草木茂密的地方，不能策馬賓士，只能下馬牽著走，而且虞翻自己用長矛在前面做掩護，讓孫策打ADC在後面輸出。
這當然是可以看出虞翻智勇雙全，但是，孫策老兄，您的能力差點了吧。
能力差點沒什麼，您弟弟能力還不如你呢。
但是孫權的好處在於知道自己不能開無雙模式，所以，孫權的冒險行為不過是——
《張昭傳》曰：「權每田獵，常乘馬射虎，虎嘗突前攀持馬鞍。昭變色而前曰：
「將軍何有當爾？夫為人君者，謂能駕御英雄，驅使群賢，豈謂馳逐於原野，校勇於猛獸者乎？如有一旦之患，奈天下笑何？
」權謝昭曰：「年少慮事不遠，以此慚君。」然猶不能已，乃作射虎車，為方目，間不置蓋，一人為御，自于中射之。
時有逸群之獸，輒復犯車，而權每手擊以為樂。昭雖諫爭，常笑而不答。」
說到底，孫策這是完全繼承了他老爸的基因——
《孫堅傳》初平三年，術使堅徵荊州，擊劉表。表遣黃祖逆於樊、鄧之間。堅擊破之，追渡漢水，遂圍襄陽，單馬行峴山，為祖軍士所射殺。
7樓：波波不中二
你應該是認為孫權繼承了孫策的地盤，有可能是他害的孫策才提問的。
1.首先，孫權害孫策沒好處啊，孫策帶領國家實力強，這時候害死他，當地的豪強跟其他勢力不得趁亂打劫？
2.其次，孫權是孫策的弟弟，不是兒子，他不會開天眼了認為孫策死後會讓他繼承。
所以孫權沒有動機來暗殺孫策。
8樓：范德薩
我不想黑題主，但我覺得既然你這麼問，倒不如直接問，關於三國，有些什麼天馬行空的腦洞？我想在這個問題下，說不定會湧現一批意料之外卻情理之中的精品乾貨答案。可是題主這個問題，我覺得拋磚引玉都很難。
9樓：李小二
在古代，資訊通訊極度落後的情況下。越複雜的陰謀失敗的可能性越大。因為主使者無法監控所有環節。乙個環節出錯了，就滿盤結束。
孫策遇刺如果是孫權主使的，需要聯絡許貢門客，探聽孫策行蹤，結交周瑜張昭這些實權人事，甚至還要聯絡曹操。以孫權年齡估算，可能性不大。
所以，這件事像是小概率事件。粗心的孫策，被人蹲草叢。
10樓：新一代的開山怪
沒錯不但孫策、就連孫堅都是二謀子串通黃祖害死的不但孫堅、就連華雄都是二謀子假扮孫堅殺死的，後來孫堅來了嚇得二謀子趕緊變裝關羽讀了個復活又把華雄拉起來殺了一遍，不光華雄，就連十常侍都是二謀子用操控超自然力量殺死的，不光十常侍，就連煽動張角造反的南華老仙都是二謀子假扮的，二謀子人品惡劣陰謀智計天下無雙，留下著名非物質文化遺產：《孫仲謀戰法》
11樓：居無倦
對對，孫策是孫權弄死的，呂蒙也是孫權弄死的。曹操兒子孫子都命短絕對和司馬懿脫不了干係，劉琦就是被劉備故意養死的，白帝城託孤就是一場戲……
事情過去一千八百年了，這麼久這麼多人，都是傻子吧，這麼明顯都看不出來。
我也不知道是古人太傻，還是現在的人太骯髒......
12樓：Him Cheung
我們看看曹老闆是怎麼評價孫權的：「生子當如孫仲謀」
再看看當時孫權是個什麼地位：自己只有18歲、自家大人物都是孫策的部下，一直對孫權是瞧不起的（後來周瑜率先表示臣服孫權之後情況才有改善）、群雄割據需要乙個有力的領導人，否則孫堅和孫策辛辛苦苦打下來的基業隨時可能毀於一旦
這個時候你覺得孫權會對孫策下手？嫌自己的脖子太結實了？
13樓：
是的，因為有一次大喬開啟窗戶，不小心頂窗戶的棍子，掉下去打到了孫權，孫大官人抬頭看到了大喬，這一眼就喜歡上了自己的嫂嫂。孫大官人為了霸佔嫂嫂，便派人刺殺孫策，史稱「孫大朗事件」。出自《左傳·腦子是個好東西》
14樓：祝君好
如圖，就像新三國裡面曹操明知曹丕害死曹沖，曹操看出曹丕的城府是君王的必備資質，最後為了大局而把世子之位傳給曹丕，我想題主受相關影視動漫作品的影響太深了……
15樓：蘇沉船
是的，孫權派人把孫策刺成重傷，孫策渾然不知，還在臨死前對張昭託孤，忽略了自己兒子和三弟孫翊而選擇孫權。
後來怕周瑜在荊州坐大，又派人刺殺周瑜，對外宣稱暴死。雖然把周瑜女兒嫁給了孫登，但還是處置了周瑜兒子。
孫權又氣魯肅勸自己借荊州給劉備，毒死了魯肅，對外說是病死。
接著是呂蒙、甘寧、蔣欽、凌統，這幫孫策、周瑜的舊部不是好東西。
董襲、凌操、陳武全是孫策的班底，所以有董襲翻船事件，凌操中箭事件，陳武卡死事件。
他還想放火燒死張昭，想當場砍死虞翻，要不是這些人威脅不大，早弄死了。
再就是借兩宮之爭把陸遜、顧譚、張休、朱據四人幫鬥垮。
孫權一生的愛將只有諸葛瑾、步騭、朱然、全琮、韓綜。
鳳凰的原型會不會是孔雀？
刺骨旳冰冷 鳳凰是中華民族傳統文化中吉祥的象徵，常與龍並稱。相傳鳳和凰是一對伴侶，鳳為雌性，凰為雄性，是鳥類之王。可在現實生活中並沒有鳳凰這種鳥，它是古人虛構出來的。雖然是虛構，也不可能純粹憑空想像，也應以現實生活中存在的實物為依據，進行想像和誇張。那麼，鳳凰是以什麼鳥為原型創作出來的呢。人們首先想...
人類世界會不會是假的？
歌者的嘆息 我只能說，我不知道我們所處的人類世界是否是真是假，我們可能永遠也不知道我們是否只是缸中之腦。但是這又能怎樣呢，我們依然要好好活下去，開心快樂的活下去，我是為了我自己活著，而不是為了這個世界是不是真的而活下去 對於一般大多數人來說這就是薛丁格的貓的問題，中立的，亦真亦假的，也沒有對錯。因為...
暗物質會不會是黑洞呢？
自學生 用我發現了 大自然的正反規律 觀點來看，引力 是一對重力電流 是來自空間時間電源的暗物質重力電流，是自然規律時間存在的固定規律原理模型。黑洞時間電源也是來自光線空間的重力電流時間模型。 rubber 早期暗物質的理論著重在一些隱藏起來的一般物質星體，例如 黑洞 中子星 衰老的白矮星 褐矮星等...