1樓：劍南颯驪
我別的懂得不多，但是西方考古學確實很有問題，有些證據不充分的東西，附會一下就直接「證明了**的偉大歷史」。
歷史上遺留下很多考古錯誤，也沒有人去糾正。
反觀中國考古就非常嚴謹，多方面論證才能定論。
2樓：飢餓藝術家
本來不想回答這個問題，因為我覺得不應該再碰溫鐵軍相關的話題了，現在何新竟然和溫鐵軍並列了，溫鐵軍終於要破功了？搞了這麼久網路辯經都沒說服溫粉理解他那個漏洞百出的理論的荒謬，卻因為何新這個走火入魔的偽史論要完了？真是不夠過癮啊……果然大多數人還是願意信權威的，除非這個權威要去結交神棍啊……
3樓：
溫鐵軍啊。至少國家承認他在農業問題上的一系列貢獻，各種津貼、獎項，獲得的也不少。
不過這倆位都不是歷史學者，就算有什麼學術貢獻，也跟他們質疑古希臘和古羅馬沒關係。
4樓：mooncatcher
顯然是何新貢獻更大。
我和一關係不錯的教授（德中國人，主要研究方向為羅馬帝國時代對外關係、古黑海政治史與塞琉古歷史）閒聊各國疑古派學說時，特地向他介紹過何國師的理論；本以為他會一笑置之，沒想到對方居然饒有興趣地表示，何新與他所代表的現象很有研究價值，而他以前的一位大學同學恰好有在做相關課題，沒準可以選譯一部分何新的作品引作案例。
哦對了，他的那位大學同學並不是研究古典學或古代史的；他是學傳播學的，正在做的課題主題是西歐國家選舉中的虛假資訊（disinformation）及其公眾接受。
5樓：千與千尋X
古希臘古羅馬神話，其實是源自北印度、中亞地區的印歐人，將婆羅門教、佛教的東西吸收創造出來的一種宗教，屬於廣義上的婆羅門教，也可以看做婆羅門教的變種之一！
後來隨著無數次民族大西遷，中亞-北印度地區的印歐人將這種婆羅門教帶到了小亞細亞地區，這才是所謂的「希臘羅馬神話」的濫觴，也即不存在古希臘古羅馬文明，西亞、埃及、南歐地區曾是古印度的文化殖民地！中亞-印度人將宗教、雕刻技藝、繪畫技藝、石建築技藝等帶到了西亞、埃及、南歐地區！
這些東西都是出自阿富汗—巴基斯坦—塔吉克地區，
現代印度婆羅門僧侶：
義大利伊特魯里亞地區的雕像，刻畫的就是印度來的婆羅門：
18世紀歐洲人認為印度婆羅門僧侶是這樣的形象，但是歐洲人對你說：這是古希臘哲學家！
印度人說：我才是真正的古希臘哲學家，你不服驗可以DNA，歐洲人直接蒙了，一言不發。
6樓：天王雲國度
西方的古典學家們本身就是從事將古希臘、古羅馬的歷史從神話剝離的，至於你所說的何新之流，別的方面勉強算夠看，這方面完全是當眾丟人。
為什麼溫鐵軍作為水平高超的經濟學家，知名度卻這麼低？
zen 聽到海涅質疑存在即合理，黑格爾發出乙個奇怪的微笑。聽到 為什麼溫鐵軍作為水平高超的經濟學家，知名度卻這麼低？楊小凱發出乙個奇怪的苦笑。先問是不是，再問為什麼。這個問題，用來問楊小凱，非常合適。用來問溫鐵軍，這是在侮辱 水平高超 這四個字呢，還是在侮辱 經濟學家 這四個字？ Spike 果然書...
如何用溫鐵軍的成本轉嫁論解釋乙個存在的國際或者社會問題？
先介紹幾個概念 1.雁陣式轉移 雁陣模式是日本人提出來的，是在產業資本條件下提出的乙個經濟學的概念。亞洲各國通過產業轉移，形成了有梯度的產業分級，各自形成自己的比較優勢。日本位於頂端，四小龍位於第二梯隊，中國大陸和東南亞國家位於第三梯隊。2.時間機器理論 該理論由孫正義提出，在商業領域應用廣泛，國內...
很難看懂溫鐵軍的八次危機一書，需要補充什麼知識？
百鍊成鋼 簡單說，贊同原因分析，不贊同結論。詳見筆者自己專欄文章 關於溫鐵軍老師 八次危機 部分內容微觀角度解讀 特別說明 1.溫鐵軍老師更多從巨集觀和學術統計方面做出解讀，而筆者個人從個體微觀角度解讀。2.有關溫鐵軍老師所調研或者採用資料可信度問題，筆者個人理智上認為溫老師資料比國家相關部門所公布...