1樓：xinyu zhao
深藍是窮舉法，把所有結果都算出來，應付西洋棋綽綽有餘。
阿法狗是模糊搜尋，並且有一定的學習能力，以目前的運算能力來說，只有這樣的機制才能下好圍棋。
2樓：Meteor
深藍是窮舉每一步的所有下子方法，再根據下子方法窮舉下一步，做成乙個搜尋樹，當然會根據一定的策略排除掉那些很爛的下法，最終在一些比較少的候選分支裡面根據一定的估值方法找到最優的一步下法。這個靠的是記憶體足夠大，計算足夠快，再加之象棋子相對較少，結果是可以窮舉的，類似暴力破解的方法來下棋。
阿法狗用這種方法就不可能了，圍棋子很多，窮舉的分支多的無法計算。個人感覺是通過下面的方法搞的：通過大量的訓練（下棋）來豐富自己的資料量，利用這些經驗資料，模擬人腦的思維過程，每下一步（也會找一些可能的下法）用一定的演算法都對這個當前形勢做出判斷，給乙個估值資料，這樣每一步都是他整體演算法的最優解，用這種無限大概率走近勝局的方法獲勝，機器沒有感情，每一步都會走得很穩健。
人一旦犯錯，基本翻身就很難了。
如何看待阿法元戰勝阿法狗 阿法元距離代替人類統領世界缺乏什麼？
網易數帆 簡單說，即便 AlphaGo Zero 是錘子，也不是所有的問題都是釘子。Deepmind 也沒有說這種方法可以實現通用人工智慧，只是類似乙個在複雜資料中進行搜尋的機器，並不能解決問題。摘李開復的觀點，說得很明白了 AlphaGo Zero的自主學習帶來的技術革新並非適用於所有人工智慧領域...
貓和狗打架誰會贏？
嘿哈嘿吼 要看什麼體型了，但是大部分狗都比貓大的多，自然狗厲害，給你舉個例子，我爺爺家院子裡有條狗生孩子了，院子裡經常來貓，來乙個咬死乙個 肖丁然 平常看狗被貓欺負，那是狗沒動真格的。看看兩個貓真打架，和兩個狗真打架，就知道兩個生物的真實戰鬥力了。因為狗子打架主要就是咬，俗話說狗咬狗嘛。貓能撓？真打...
貓和狗打架誰會贏呢？
路人甲 流浪狗的選單裡面。貌似有流浪貓 位卑未敢忘憂國 狗會贏！體重確實有決定性因素，但主要是，貓沒有對狗的殺招，而狗一旦咬住貓脖子或者頭，貓就沒招了，如果說貓抓狂舞，確實會傷到狗，但狗子只要用力咬，貓掙扎不了幾秒 野貓遇到野狗從來都是逃跑的份兒 就算是同等體型，也是狗厲害 同體型不等於同體重 你家...