1樓：小曉蕭霄驍·姜
拋開球隊技戰術，從球隊發展角度來說
小法象徵的是我廠衰落的最高峰，不僅讓球迷難以看到復興的希望，更別說吸引大牌球星了。
而厄齊爾則是我廠不停賣核心的終結，表現出我廠的雄心，相信對隨後賽季連續引入桑切斯，切赫起到了很大的作用。
2樓：安德烈盈
我覺得厄齊爾的作用並不能自從技戰術上分析，他來阿森納以後，一直在提高自己。向更全面的方向發展。
球隊以他來的那個賽季為開端，逐漸重新走上了正軌。現在他就是球隊真正的核心。而且我覺得現在他的求勝慾望更外顯了。
對於前面有人說厄齊爾擠壓其他人的位置或空間，這結論是怎麼得出來的?
3樓：Mozart EVan
弱智倒不弱智...只是這每個人的答案都不一樣...而且兩人位置不一樣...乙個是攻擊型中場...乙個是組織型中場...比較的話有點難...
成績我認為沒有可比性,影響成績的因素太多了
-------
在控制節奏,中後場組織進攻方面,肯定是F word man好很多,視野的確很寬
在禁區內的威脅,應該是厄娘娘略好
防守F word 更好
-------以上這樣的比較是不是覺得完全沒卵用
我的角度是從陣容的平衡,以及戰術的需要分析,因為這兩個都不是那種乙個人就能左右戰局的球員
同樣給這兩個人配他們需要的配置,在這樣的條件下的提公升我認為一樣
但是考慮到配置划算不划算的話,
厄娘娘的攻擊力能否抵得上乙個半甚至兩個其他球員的進攻(因為他的防守能力來尋找專門的球員做這件擦屁股的事情), 這樣子是不是划算?前場的進攻套路是否非厄娘娘在這個位置不可?
換成Fx也一樣,也得這樣考慮
看一下哪套配置更划算一些
我個人覺得Fx這套配置更划算一些
理由只是攻守略均衡一些,所以選擇性更多
還有乙個是替代者,同樣是用一流球員替代頂級球員(不是世界級)的話
阿特塔替代Fx,組織上可以補足,進攻性不夠(雖然阿特塔當時是聯盟數一數二的傳球手兼歐洲刷子王)
卡索拉/羅西基替代厄娘娘,盤帶突破分球更好,還都有一腳遠射,但是視野上差一些,對方半場非禁區弧範圍的傳威脅球能力差一些,所以我覺得就算差也能接受
------
然後拉回現實,這裡可能有點偏
現實情況是,因為厄齊爾,犧牲了卡索拉,羅西基和阿特塔,威脅也勉強算上
當時Fx因為算是半青訓,所以犧牲的人數少很多但是也挺大,犧牲了後來來的羅西基
這個情況對於題目來說的話我認為也應該考慮進去
------
所以我個人覺得拋開情感略微偏Fx吧,也就0.5~1分的樣子
加上感情因素的話,管你厄娘娘還是誰,都比Fx提公升多,因為更衣室穩定了
4樓：Stander
實話實話：無法比較！
風格不同，角色不同，整體打法也完全不同。
回到成績的話，真正以小法為核心的那幾年，也就是在第三第四徘徊，其他的毫無收穫；厄齊爾來了以後，倒是連拿了兩個足總盃冠軍，聯賽成績還是差不多。這樣比較的話，是不是可以說厄齊爾帶來的提公升更大？
真要比較的話，我相信厄齊爾的上限更高；但上限是否能帶來更多成績上的貢獻，就只能看教授了
厄齊爾拒絕和阿森納續約了，怎麼辦？
Chiong Ivan 雖然我也很喜歡厄齊爾，但說句人迷不愛聽的，阿森納離了誰都能轉。遠了說，皮雷維埃拉坎貝爾出走，冰王子退役，亨利永貝里吉爾伯託也相繼離開，沒兩年我廠掀起了震驚全歐的青春風暴，無論是進攻火力還是場面精彩程度絲毫不亞於當年的曼聯巴薩 近的，小法納斯里出走，剛剛扛起大旗的范佩西和宋也同...
如何看待厄齊爾如今（18 19 賽季）在阿森納的前景？他沒能贏得埃梅里信任的原因是什麼？
大葡萄 厄齊爾的問題是工資太高了。不是工資能力不匹配，即便工資能力不匹配厄齊爾也該上場的，畢竟厄齊爾怎麼說也是阿森納現在最適合當核心的。但是厄齊爾工資是個大問題，厄齊爾的高工資導致了其他隊友紛紛希望漲工資。這對阿森納摳門的薪水體系非常不利，當年科爾因為5000英鎊轉會切爾西就怎麼回事。如果隊友看著厄...
厄齊爾是真的不能踢了還是阿森納的體系不適合他？
程驍俊 個人感覺，現在來看前腰球員的作用在淡化。舉個例子，中場球員斷球反擊的時候，需要快速出球，找準高速前插的鋒線球員。Ozil傳球沒的說，但是他攔截能力不行，沒有對抗能力。如果要求後衛，或者後腰球員斷了球交給Ozil處理，如果對手重點盯防Ozil容易被斷，而且讓鋒線的前插威力大減，跑早了越位，跑晚...