1樓：弘毅
君子可欺之以方，難罔以非其道。選自《孟子·萬章上-校人欺子產》
譯文：從前有人送活魚給鄭國的子產，子產命管理池沼的小吏把魚養在池中。可是管理池沼的小吏把魚做熟了，回來說：
「剛開始放入池中，那些魚顯得疲弱而游得不太靈活的樣子，過了一會兒就靈活自在了，迅速地游動看不見了。」子產說：「算是找到了應該到的地方，找到了應該到的地方啊！
」管理池沼的小吏出來就說：「誰說子產有智慧型？我已經把魚做熟了吃掉，他還說：
「找到了應該去的地方，找到了應該去的地方」
所以對正人君子可以用合乎情理的方法來欺騙他，但很難用不合情理的事情來欺騙他。
所以是子產非常可笑嗎？並不是。是那個小吏真可惡。沒有把別人交待的事情辦完，反而尋找乙個藉口欺騙別人，還洋洋得意地以為別人愚蠢，他才是真小人啊。
為什麼說「君子可欺之以方，難罔以非其道。」並不是說君子愚蠢，容易被欺騙，而是君子心中有底線，這是人與人之間的信任，所以不會去懷疑合理的事情，而不合理的事情也欺騙不了他。
你的朋友讀了很多書，所以嚮往美好的世界，也相信這個世界是美好的，被騙了也沒關係，吃一塹長一智，但是我們守住了心中的美好。我們以仁義對待別人，也不是為了讓別人以仁義來回報我們，而是為了證明仁義是存在這個世上。讓那些懷疑仁義而追隨世俗的人，重拾本心。
如何理解康德「一切知識都以經驗開始，它們卻並不因此就都產生自經驗。」？
火人七十 對於前半句，康德認為知識的內容必須來自經驗。像唯理論那樣，從乙個絕對正確的所謂天賦觀念出發，單純地進行演繹，得到的只是空的形式，是沒有內容的假知識。對於後半句，康德認為知識除了經驗內容之外還有其先天形式。比如，感性直觀中的時間，空間 知性範疇中的實體性與因果性。 林先生 他的意思是說，感知...
如何評價孟昭連《之乎者也非口語論》一書？
yun112358 孟是搞文學的，搞古漢語是抓瞎。他還要把 馬氏文通 批判一番，認為 文通 搞壞 了中國傳統語言研究 大意是這樣 現代的漢語學界基本有個清晰的認識，漢語研究由語文學轉入語言學階段，有兩個人是最重要的推手 乙個是外中國人高本漢，乙個是中中國人馬建忠。沒有他們的貢獻，國內的漢語研究會很落...
如何看待 明明懂得很多道理，卻依然過不好這一生 ？
知性且瘋狂 人之常情，道理這個東西其實挺沒用的，如果想知道道理為什麼沒用，和什麼道理有用，可以看一下我的這個回答 有什麼道理你慶幸自己早知道 你有什麼道理幸好你早就知道的？世界最永恆的規律，就在於它的不斷變化。 Nature 剛好最近一直被差不多問題所困擾，不應該是困擾了好久 我不知道為什麼也不知道...