《石壕吏》杜甫為什麼沒被抓走?

時間 2021-05-07 20:18:52

1樓:劉七

杜甫在自己的詩裡就有答案:

他在《自京赴奉先縣詠懷五百字》中說:「生常免租稅,名不隸征伐」。

此句自言名屬「士人」,可按國家規定免徵賦稅和兵役、勞役。杜甫時任右衛卒府兵曹參軍,享有豁免租稅和兵役之權。

2樓:聲怡慕

杜甫雖然同情和憐憫天下蒼生百姓,也確確實實用自己的筆桿子鮮明的寫了石壕這一家百姓的艱難,並且也表示同情。但是他身為統治階級的一員,是打心裡承認要徵兵,要打仗的,因為這是當時形勢的必然。所以縱使他多麼希望百姓能夠休養生息,安康度日,卻也不得不支援朝廷這麼做,至少在面見皇上之前要支援朝廷這麼做。

哪怕他心裡因為這哀傷到用袖子擦淚,也只能在事後當個諸葛亮了。

3樓:迷失的加百列

唐朝人分三個階層:官人,良人,賤人

杜甫屬於官人,不需要服勞役,所以不會被抓去服役。

至於杜甫為什麼不救那個老婦?因為已經找不到人了!那幾個官吏也不愛半夜跑到村子裡來捉人啊,他們也想自己擺個桌子在那徵兵。

戰爭殘酷不殘酷?殘酷!但是需不需要打?

需要!因為如果被安祿山統治會更慘!這個時候百姓和朝廷的矛盾已經是次要的,最主要的矛盾是整個唐國和安祿山勢力的矛盾。

要是因為殘酷,大家就都不去當兵的話,國家怎麼辦?這也就是為什麼杜甫在寫這首詩的時候,完全是客觀的描述,基本上沒有任何批判,因為他很清楚這一點,他沒辦法。所以石壕吏不僅描述了戰爭時期的生活,而且還表現了當時知識分子的認識水平和思想高度,這也是杜甫能稱為詩聖的乙個重要原因。

如何看待康震對杜甫的《石壕吏》語出驚人的解讀而引起的爭議?

倉庚 自古詩無達詁,康震也不是什麼權威,他愛怎麼說就怎麼說吧。按周作人的說法,中國文學自古有言志和載道兩種取向。過去此詩被認為是言志,現在被康先生解為載道,那也是詩教之一種吧。雎鳩 古人認為是講后妃之德,現在認為是愛情詩,誰對誰不對呢。 Zweifelundwide 主的福音傳下來了 但人卻發現主的...

杜甫為什麼欽佩李白?

晦朔 因為李白灑脫,隨性,真誠,肆意,這些是杜甫所沒有的,所渴望的,這使得杜甫對李白有著至真至誠的情感。同時杜甫和李白的生平經歷有著相似之處,冠蓋滿京華,斯人獨憔悴。正是這種感同身受使得羨慕渴望昇華為了欽佩。故人入我夢,明我長相憶。一夢又一夢,情深付情深。 富貴旺財 說李白和杜甫不是乙個世界的人,也...

爐石傳說為什麼比賽很少有人用牧師?難道就沒有牧師特別牛的卡組嗎?

孤君煙雨梨落嵐裳 牧師打後期卡組的優勢還是有的,特別是髒牧打壕戰克戰,但是比賽選手大都帶的是快速,中速卡組,牧師前期解場的牌不是很多,沒有補刀,6費之前下不了圖哈特奶量不夠,很容易被三關的。 林楠星 不是說牧師弱我也是靠牧師上傳說的,但是真的不能只靠牧師。牧師的特點就是輸只要3分鐘,贏要30分鐘,所...