1樓：恨別鳥驚心
難道還可以不接受嗎？覺得這個世界不公平，覺得不接受就可以？其實又沒什麼。
不管怎麼樣做都只是接受而已。就是接受的方式不同而已。除了接受以外什麼也沒有。
只能想象之中是不接受而已。只是和自己的感覺左右互搏。自己的感覺和自己的感覺打在一起了。
然後誰贏了就是接受了，誰贏了就是不接受。沒有什麼實質性的進展。也不需要什麼實質性的進展。
什麼都沒改變，什麼都沒變化嗎？然後就臣服在這個世界的腳下爬不起來了。其實站著也可以了。
因為這個世界不在乎。所謂的不公平他就在那裡而已。既然改變不了他，那就加入他們吧。
不然就改變他們吧。不公平最簡單的一種方法，最後就是變成無聊而已。遠離他再也看不見，反正管不著，然後就變成一種無聊了。
後就再也什麼都沒有了。
2樓：深度生活
人類建立文明以來，每個地區或國家只能有一套主體文化，就象中中國人吃公尺飯饅頭，西方人吃麵包一樣，這是出生環境決定的，沒有辦法的事。
每種主體文化都有自身的主流價值觀，唐朝女生以胖為美，你讓今天瘦為美的女生情何以堪，非洲一些部落以割鼻為美，日本傳統美女要描黑牙齒，如此等等。每種主流價值觀推崇一些東西，必然會貶低一些東西，每個朝代，每個國家，每種文化必然包含不公平，每個社會都會公然支援一些不公平，就像美國，有我們喜歡的，也有我們認為不公平的地方。
人生於乙個鄉村，或乙個城市，或乙個國家，都會天然帶著一些不公平的遭遇來到世間，幾千年來，人類沒滅絕，還在生機勃勃地發展，這說明人類文化中已經有應對不公平的經驗和方法。
首先，你生在中國，那麼悠久和深厚的文化還不夠你顯擺嗎？其次，每個人的祖上都曾經闊過，純粹的平民延續不了幾代人，換句話說，我們都有貴族血統。再其次，這批年青人或許有過困難和橫禍，但再也沒有經歷過慘烈的戰爭，士兵死上百萬，民眾遭兵禍死幾幹萬，也沒有經歷過幾百萬人的逃難，也沒有經歷大饑荒，全村人死一半的慘劇，也設有農村爺爺輩普遍疾病纏身的艱難。
說了苦難事，再說點高興事。上帝關上一扇門，必為你開啟一扇窗。聾啞眼神好，心思敏捷，盲人聽覺好，觸覺靈敏，矮子心思活泛，靈活變通，醜人心志堅韌，能做大事，不善交際的人，耐得住寂寞，擅長研發，貧窮的人容易變通，能夠抓住機遇，如此等等。
你老是關注別人長處幹嘛？除了用自己短處去比較，帶來痛苦以外，還有什麼收穫？
我就不說那些在主流價值觀中佔便宜的人的壞話了，免得他們噴我。每個人都有一座寶藏，你不要老看別人的金山，他們挖不挖得出還兩說，你要重點關注自己的小泥塘，下面埋藏著稀土，只要專注一點，認真一點，發掘自己潛力，誰比誰佔便宜，還說不定！
不要自認為條件差，只要真正接受自己，認識自己，而不是認識別人，你的價值就會在手中一步實現，只要不為自己設限，未來高度就是無限的。
3樓：自由之月
題主很聰明，發現了很多人都不願意面對的事實，很多人潛意識裡世界是美好的、道德的、充滿希望的，乃至公平的。
但讓我們好好審視下公平，公平可不是實實在在的實體，它既不是物質、也不是自然現象，儀器偵查不到、捕捉不了，簡單說吧，它就是個人定的概念。
自然科學發現裡，沒有公平的位置
ok，既然是人定的概念，那首先，公平到底存在不存在就要好好論證一下了，就像龍、天堂、道德等等等等這些人定概念一樣，人定概念可不一定真的存在，有時候甚至這些概念只是一些願景罷了（比如天堂）。
公平存在嗎？我們常常說世事無常，好好想想，我們出生公平嗎？我們會死亡這件事公平嗎？
世界上各種貧富差距公平嗎？世界上許多陰暗的可怕罪行公平嗎？自然災害無情奪取人的生命公平嗎？
我們越想下去就越會發現，實際上世界上不公平遠遠多於公平。不公平從我們出生開始（每個人的出生不公平），貫穿一生，甚至結局也是不公平（很多人死於意外，壽命長短，最後結局也不可預料）。
如果在這樣乙個可怕的世界，硬想要求事事公平，那就是刻舟求劍、南轅北轍，就好像在傾斜的甲板上想找平衡一樣。
那麼怎麼辦？
丟掉心理的自我欺騙吧。羅曼羅蘭早就說了：」世界上只有一種英雄主義，那就是認清生活的真相後，依然熱愛它」
一、不公平是絕對的客觀存在，我們能做的只是通過自身的努力，盡力去戰勝不公平。
我們要堅信，通過努力一定可以克服不公平的阻礙，比如題主所說的生活、事業、感情等等問題，每一項都有很多努力的專學，再次不贅述了。
二、放低慾望，減少自責，坦然接受不公平的世界。
如果努力了，依然戰勝不了怎麼辦，甚至碰到各種不公平現象受挫怎麼辦？很遺憾，不公平永遠是世界的最真相，但至少不是自己的錯，不是嗎？只好收拾心情，繼續前行，淡然處之。
所謂佛系，大概如此。這不是教大家做阿q自我安慰，而是不要過於自責，尤其在自己已經做得很好了之後。太過苛責不是激勵而會變成負擔，
不知道題主和我是否想的一樣呢？
4樓：歸一
這個世界原本是公平公正和諧的，只因人心有私有欲而汙染了這個自然和諧的世界，丟掉了初心，迷失了本性，不以家國社會為中心去奉獻，只以自己為中心計較得失與高下，可嘆可悲自作自受，怨不得天道不公。
5樓：渺小如微塵
乙個人只能從自己所見聞的，所經歷的，去判斷世界。至於自然世界，本就是按照自己的規律在執行。人類社會就是人與人之間的相處，各種交集。
很多時候你見的只是冰山一角，你卻認為那是事件的全部，這才是不公平的起因之一。然後你以自己的利益視角去判斷是非，這是認為不公平的因素之二。有了這兩種因素，你就見此人類世界不公平。
在此我提供給你另一視角：人都是自作自受，你現在的處境是你之前所作所為導致的後果。在這種處境中，關鍵的是認清自己需要什麼，自己能做到什麼程度，如果要突破需要提高什麼能力，就一步一步踏踏實實的去做。
如果自己不能知自己，別人就更不知道了，這需要深入自己。
6樓：偶爾來看看
你的背景裡寫的都是跟他人的關係而做的選擇，為什麼就不能想想什麼叫適可而止呢？
我從不高估我自己，也從不期待沒有任何意義的回報，世界本身的公平都是看選擇。
渾身是刺的就方便別人啃嗎？
人跟人之間的鬥爭不用套太多的大帽子來逼人就範，先從份內的小事做起吧，這很簡單。
7樓：「已登出」
人貴在於自知，自足。你也說了「似乎」，這個世界本來是公平的。是人只看見了這一世的因果，所以覺得不公平啊。
說到底，公平不公平不就是享受的多少，質量的差別麼？你覺得上層人士必然沒有煩惱，不會比你更痛苦，也只是你覺得。
人生是公平的，在於追求平和的人，必能達到。而富貴人家，卻未必容易。處於利慾薰心的情況下，爾虞我詐的氛圍中，稍不留神就被擠下階層 ，失去與生俱來的生活水準，試問如何不焦慮，如何能平和。
還有何等能力可以追求快樂，追求天道？
世俗說，跟別人比公平，可以跟貴族比，也可以跟貧民比。非要比個公平出來，那就沒有人開心了。人生來就不一樣，唯有佛性一如。
人人皆有。只要努力。不管幾輩子。
都會達到。
不要追求自己所不有的，也達不到的，而去返回內心追求自己所有的，滿足的。
這才是追求公平的真正意義。自己都沒有的東西去馳求，是因為不明白，生死有命，富貴在天的真正含義。
8樓：嗚莎花園
世界上的事兒可以分為「別人的事兒」和「自己的事兒」，別人的事兒，要學會包容和接受，自己的事兒，要勇於去創造和改變。而區分乙個事情是別人的事兒，還是自己的事兒，這需要智慧型。
既然你知道世界不公平是乙個事實，那麼，這就是別人的事兒了。原則上不是怎樣接受的問題，而是你只需要接受就好。你不甘心的原因，是因為你還有點兒想改變它。而事實上，你改變不了。
9樓：鐸聲
羅爾斯認為，乙個人的長相，他降生家庭的環境等等，這些都只是客觀事實。他說：「我認為自然的分配無所謂公正不公正，人們降生於社會的某一特殊地位也說不上不公正。
這只是自然事實。公正或不公正在於制度處理這些事實的方式。」
也就是說，所謂公平只能指人或者人制定的制度能夠左右的部分，人無法改變的事實不存在公正不公正。
假如你認為自己降生的家庭不夠富有，認為不公平。那麼你的家人也可以責怪你智商不夠高，不能給家庭更大的貢獻而不公平。這樣的看法就會永遠沒有盡頭了。
客觀事實不存在公平不公平，甚至不存在接受不接受，它只是事實。
所以對你來說，不存在接受不接受的問題，而是你準備怎樣去面對你所面對的自然事實。
10樓：天邊的雲
這個，只有乙個辦法那就是提高自己對世界的認知度。世界不公平才正常，試想乙個世界處在平衡態那它怎麼能發展？公平只是一種相對現象，是暫時的。社會的競爭就是適者生存。
11樓：
不是似乎不公平，是完全不公平，也是完全公平。
何解？要看個人對公平的定義，如果把每個人都應該是友愛親善、健康快樂當做公平，那世界就是完全不公平。
如果把弱肉強食，強者愈強，每個人為了生存和爭奪資源無所不用其極當做公平，那世界是完全公平的。
這世界不是每個人都健康快樂、友愛親善，也不是每個人都無所不用其極去爭奪物質資源。我們應該接受的是這樣的世界，而不僅僅是想象中的美好或者想象中的殘酷。
好笑的是，很多人都在無所不用其極的追求物質資源，卻一直想象著自己在追求健康快樂友愛親善。
充足物質資源並不代表著友愛親善健康快樂的，有錢有物質並不等於父母慈子女孝，朋友友善，愛人親愛，身體健康，心靈快樂。
12樓：冰心夢穎
對人而言，這世界就是人和她的環境
你是這個世界的主體，環境是客體。就是你對這世界的認識和改造都要通過你而不是別的什麼東西來實現。
當然還有兩點很重要
1：環境沒有你還是環境，而且沒有什麼大變化2：你沒有環境你就沒了，而且環境是你爹媽，處處管著你
13樓：
因為生活的好壞是一場接力賽，你現在所在的位置，取決於你的先輩跑了多遠，所以，這種你面對的不公平，其實從另一方面講又是公平的。
你要做的，不是抱怨不公平。而是努力讓接力棒，從你這裡，傳的更遠。
這個世界最大的不公平是智力上的不公平嗎？
Johnkenc 難說，智力和出身都是投胎決定的。多數人感覺智力低的出身好不公平，言外之意是要按智力水平來分配財富，那這種觀念不就是效率至上嗎？不考慮陰謀論，出身的差異是私有制下市場運作的結果，恰恰是效率至上的結果。講道理，老王投胎投的好是運氣，老李智商高很難說不是運氣。不要光談努力，智力不同的人回...
「這個世界是公平的，因為它對每個人都不公平。」這句話合理嗎？
不要總想著反駁，你可以想得更遠。場景一老王出門被車撞了，回家發現，老婆給他帶了綠帽子，他望天長嘆 這個世界是公平的，因為它對每個人都不公平 我帶了綠帽子，他們真心相愛，卻要偷偷摸摸 此為自我安慰，試問人生已經如此艱難，你又何必要去拆穿呢？場景二有一天你回家，看到你的門上貼著這麼一句話 這個世界是公平...
難受於世界的不公平怎麼辦？
金牛座.黎叔 不是雞湯哈，至少我覺得是對的 我不能成為富二代，但我努力讓我兒子是！很多時候我們感覺最大的不公平，是原生家庭，但往往也是公平的人家的前三代辛苦那麼多年，才攢下的家產，更重要的是教育也是在傳承和遞增 沒有必要埋怨父母，畢竟在他們的世界裡，已經很努力啦。於是，我想自己的使命大抵 給孩子提供...