1樓：方致柔
陳波教授之前找了一批分析哲學家一起評出「過去五十年最重要哲學著作」，而福柯的《詞與物》位列12！http://
blog.sina.cn/dpool/blog
/s/blog_4e276d2c0102etoe.html
寫《人工智慧不能做什麼》的德雷福斯（雖然可能也不算分析哲學家）同時也寫過關於福柯的專著。
而且福柯經常跑美國演講，應該也混了個眼熟吧。
納斯鮑姆應該不算分哲家……但她對福柯的評價也比對德希達要高得多（見她評巴特勒的那篇文章）。
所以總體而言，我認為福柯在英美學界（分析學界範圍更小了）還是有一定知名度的，而這些哲學家們怎麼看他？應該還是有個好印象的（至少認為他重要）。
2樓：Zoe T
福柯是指Foucault？
Foucault的語言（發言、發表、言論等等）與權力之關的關係去分析一些社會現象是現在很流行的分析方法。我們的發言是反映我們的思想，但同時我們也給一些有權威的言論而影響和構造我們的思想和行為。正在研究pedagogic/education discourse,有興趣可以交流交流。
3樓：
匿名反對匿名。作為整個discourse analysis，critical discourse analysis，discourse phycology三類分析的核心概念，怎麼不談power，怎麼能不看福科？
4樓：
匿名反對樓上匿名使用者，福柯在美國這種分析哲學的天堂享有著較高的知名度，書店裡你可能找不到海德格，但肯定找得到福柯。分析哲學家嘛就不看福柯了呢=_=
今天是法國哲學家公尺歇爾 福柯 94 歲冥誕，你有什麼想說的？
慫忑 福柯晚年關注的議題是治安，人口，領土和國家。以前是人們通過參與公眾生活來打破私人生活的侷限來昇華自我，現在是代言了公共生活的治理從外頭滲透至你的眼睛，大腦和頸椎，讓你的思維無處可逃。這既讓你安逸，也讓你感覺疲倦。一方面我們的私人生活好像被尊重了，極大豐富了。可轉念一想，你的私人生活在治理面前只...
西方的哲學家都是怎麼入門哲學的？
buwuying 以前的哲學家主要是在有錢有閒的人，比如僧侶教師貴族 近現代的哲學家基本都是科班出身，因為門檻越來越高，基本都是專業出身。 歐吼吼 人類最初的文化形態是宗教和神話，哲學脫始於宗教和神話的世界觀。西方哲學的開端是古希臘哲學，為什麼希臘人不滿足神話世界觀而開始對自然哲學進行思考，可以從地...
怎麼才能活出哲學家的感覺？
胡偉 今天想到了點東西，想把它寫下來，所以我就來啦 哲學家？我感覺我就是！今天要寫的內容是關於上進心與虛榮心的問題。從小別人就要我們不要虛榮心太強，但我卻一直都很享受它，也從來不會去刻意避開它，我覺得虛榮心與上進心應該算是相互促進才對。就像上面的經歷一樣，如果不是知道早點畫完可以秀一波，我怎麼可能那...