1樓：13147292438
先用桿頭看好母球擊球位置，確定桿法；然後看準目標球撞球點位置，同時揉杆兩到三次，控制出桿力度調整母球走位，最後出桿擊打。
2樓：張小沙
我和一般人都不太一樣
我是看著我桿頭要延伸到的那乙個點。這樣才能保證延伸的這一段平直。舉個例子，乙個左塞低桿，我需要瞄準到左塞點延伸出去三顆球的位置，我會直接瞄準到我桿頭最後的落位上。
3樓：流浪的駱駝
如果從哲學角度看，你的眼睛盯的是進球的幻想。
好吧，都正經點！
理論上說，結果是由你的擊球動作決定的，也就是說，皮頭觸球那一刻，一切都已無法更改。
說說我個人的看法吧：
正規的基本功啟蒙，是從出空杆開始的，開始的相當長一段時間，都不允許你動球，只為了讓身體適應姿勢，形成肌肉記憶，成為本能。
空桿後期，是針對母球擊點的練習，桿頭穿透瓶口，穿透鎖 ，從慢速穿透到逐漸提速穿透，做到在各種杆速下都能讓擊點準確。
五分點的練習，是在前二項合格後開始的，也是不看目標球。五分點直線球，根本不需要眼睛，盲進是大多數專業球手的基本操作。所以，進球就不是五分點的目標，目標是進球後，母球紋絲不動（中杆）、跟進球袋（高桿）、拉回對角球袋（低桿）。
初始練習，盯皮頭會盯得眼睛疼。
前三項完成，已經具備了以下能力：白球方向必與杆向一致，且無側方旋轉。然後，才能開始角度球的練習。
有角度的球，瞄的是虛擬點，是假想出來的，變數很多，要靠大量的經驗形成一種直覺，積累越多，直覺越可靠。
解決完角度球的進球直覺，開始借助「90度分離角」判斷進球後的母球方向、分離速度，旋轉速度（角度球分離後母球與目標球都有側向旋轉），也就是「走位」。
以上，出桿方向決定母球方向，而出桿方向是你站立觀察時用直覺確定的，伏身後，絕不能調整杆的方向，這！是！大！忌！也就是說，不能伏身後再去瞄準。
那麼問題來了，趴下去還看目標球，有個毛用？有點毛用，也是心理作用。
盯母球又有毛用？也是心理作用。
基本功過關了，看球還是看美女，就都是個人習慣，關鍵就不在眼睛上啊！！亨得利也好，火箭也好，人家都在專心保證握桿、手架、重心、杆速、呼吸
而你們，卻在看人家的眼睛.......
唉，如果你是想隨便玩玩，當個娛樂，盯啥都行；如果當成愛好，就從基礎開始認真對待吧。
誒？等等........
4樓：時速300邁
說你問的是個哲學問題吧，你問，打撞球出竿是看白球還是目標球
說是個有關撞球的問題吧，你又問，前方的燈和腳下的路，何時看燈何時看路
打撞球時怎麼才能出桿直？
username 同問我自己的經驗是，臥杆的時候，前後兩隻手的距離盡量縮短，以減小出桿的時候手擺的幅度 但沒有專業學過的話，還是感覺不對 最好是找個課程學習一下 fly away 我也為這個問題困擾多年，感覺出桿直簡直是一種少數人的天賦，而且是很重要的天賦，跟遠台準度有很大關係 你可以看看凱壬威爾遜...
知乎上適合專業的哲學討論嗎？
行進之進行 看到這個問題笑了。一般我會自己乙個人分析一些問題。有時候會自己錄音，再一遍遍剖析對比。有乙個回答就不錯，哲學和大部分人都只是擦肩而過的關係，真的說，就是沒關係。 不適合。缺少良好的哲學氛圍。所有人都是潛在的民哲，不論是學形式科學的 自然科學的還是人文社科的。如黑色筆記本所言，在其它學術領...
哲學與科學中是否有討論世界的本源
哲學看待世界是辨析事物的本質來得出的結論，再加以總和。科學是把世界加以系統的認知。俗話就是哲學明確世界是什麼。科學把 世界 更加系統的整理出來。哲學是明確世界是什麼，在一步步的定義中慢慢接近事物的本源。而科學是在不斷把世界像積木一樣堆在一起，慢慢排列出規律。再得出世界的結論。感興趣可以看一看 202...