1樓：Danny
一是解放後國家不提倡這玩意了，二是你幾十年功夫不如人家一顆子彈，三是古代傳武是都是殺人的招式，用來與人爭鬥，為自己安身立命的，放現代社會你動輒把人打傷打殘的，牢外的飯沒有裡面的香？
綜上所述，沒人願意花費時間金錢去練了，所以很多傳武就都失傳了，就當為社會穩定做貢獻了吧……
2樓：
因為傳武都是殺人術，市面上的傳武都是理論派，殺人犯法，環境不給你訓練機會，當然打不過花拳繡腿搏擊冠軍，人天天訓練，你讓殺過很多人的武術大師去打搏擊冠軍，簡直吊打，你要知道軍隊學得都是傳武套路。
3樓：納西曼托
就拿拳法來說，直擺勾是最自然也是最高效的擊打方式。什麼掌，什麼寸拳，什麼衝拳，都是費力不討好。
舉個例子，現代搏擊是跑步，傳武就是順拐跑步。甭管你家的順拐傳了多少多少代，你練多少多少年，依然是雞肋。
或許你用順拐跑過了某個肥宅，可是又能說明什麼呢？
傳武不是不能打，是只能在自己的規則內打。就像跆拳道，形成乙個專門的體育專案。乙個練太極的，比推手，可能比散打選手厲害，但是按散打規則就玩完。
4樓：表兄
不是不能打，是中中國人的思維有問題。
要麼能打的就不是傳武，要麼傳武就不能打，至今沒有乙個傳武高手做理論與實戰相結合的先驅。
傳武中那麼多精巧的技術，為什麼不能在實際對抗中演練？難道他們每天訓練八小時還不能打？難道他們放開規則比賽就會死人傷殘？
應該是這麼個道理：乙個習武愛好者每天訓練八小時，然後經常找人對打，另乙個mma習練者經過名師指點，但每天閉門修煉，那麼這個專業的肯定打不過前者那個業餘的。
拳是練出來的打出來的，不是學出來的。
能不能打跟你學的啥真的沒啥關係，但有一點絕對真理，技術豐富的拳種一定比技術簡單的拳種有更大的提公升空間，你用不出來就是練得少。
5樓：申風君
最重要的原因是時代變了
先不要急著噴聽我說完
現在實戰擂台基本打著打著就抱一塊了，然後比拼誰更抗揍，但是以前呢，大家都是長衫玉立的，講究的是體面，什麼是體面？體面就是懶驢打滾這種地面躲閃技都是非常丟人的。你可以想象一下某派掌門和人動武，一大幫徒子徒孫在圍觀，結果現場你打我一拳我打你一拳，打著打著就抱著滾起來了，你覺得事後這個門派還能有人？
所以大家就墨守成規的按招式來打，一招一式之間，又體面又帥氣。
而現在技擊追求的是結果，打倒就完事了，花裡胡哨的沒什麼卵用。
但是現在技擊術，可以光明正大的說，是站在傳武肩膀上的，匯聚的都是傳武的精華。以腰發力，反關節擒拿，抱摔。。。人體就那麼多東西，那麼多門派精粹，合在一起就變成了現代技擊，後面無非是個人體質和練習的不同罷了。
說傳武不能打，你告訴我能打的是什麼？王八拳？
6樓：清1111
搏擊訓練是為搏擊比賽量身定製的，而傳武不是，現在主要停留在文化和傳統上的繼承，而技擊的高水平運用較少，不過現在很多搏擊選手也在吸納傳武的招式和理念，所以也從側面證明傳武的很多招式是科學的，能打的。製造對立不可取，推動融合才是真。
7樓：流浪喵
那得看打誰？
打我這種普通人，隨便打，徒手三個我都不一定奈何的了人家。我本科乙個同鄉，從小練太極，到大學又找了個師傅練八卦，身高體重和我差不多，打起來真能打我三個。
但是你要讓他和同齡，同體重，練職業搏擊的去打，那得先把保險買好缺乏實戰，不是全部的原因，還有很多其他因素，但確實是導致「傳武」不能打了的乙個比較重要的原因
拿遊戲打比方，玩星際，乙個人，通過打電腦，可以乙個人打多家電腦，把該怎麼打的套路，背的滾瓜爛熟，遇到普通玩家，由於練的夠多，也可以有操作的優勢，讓普通人應付不了。但是遇上同樣有實力的玩家，人家天天玩的是pve，分分鐘就把只會打pve的解決了
8樓：逗泥丸的平方
因為目的不一樣.
現代搏擊都是在指定的規則下進行的,職業選手們都是基於這樣的乙個規則在訓練的,也按照這個方向堆身體素質.
就好像乙個PVP加點的去找PVE加點的人PK,然後還說我們按照競技場規則.....
9樓：黎悟空
傳武只是打不過現代搏擊，不是打不過你們。就算是練套路的也比啥都不練的普通人身體素質好。而且多少都還會點擒拿之類的技巧，打普通人沒問題…
10樓：武空
規則受限。
傳武是殺人技。很多技巧都是直接向人體要害進攻的。而現在的博擊規則是絕對不可能讓這種技術出現在現場的。
失傳。傳武的傳承是受到很多方面的限制的，簡單的說包含人品和經濟方面的。而現在人心浮躁，很多功夫就算教了，也不會有大量的時間去練習它，已至於很多的技巧都開始變成了傳說。
簡單說就以上兩個原因。
11樓：獨孤逸風
明·戚繼光，《拳經捷要》序
【原文】
此藝不甚預於兵，能有餘力，則亦武門所當習。但眾之不能強者，亦聽其所便耳。於是以此為諸篇之末， 第十四。
拳法似無預於大戰之技，然活動手足，慣勤肢體，此為初學入藝之門也。故存於後，以備一家。
學拳要身法活便，手法便利，腳法輕固，進退得宜，腿可飛騰。而其妙也，顛起倒插；而其猛也，披劈橫拳；而其快也，活捉朝天；而其柔也，知當斜閃。故擇其拳之善者三十二勢；勢勢相承，遇敵制勝；變化無窮， 微妙莫測；窈焉冥焉，人不得而窺者，謂之神。
俗云：「拳打不知，是迅雷不及掩耳」，所謂「不招不架，只是一下；犯了招架，就有十下」。博記廣學，多算而勝。
古今拳家，宋太祖有「三十二勢長拳」，又有「六步拳」、「猴拳」、「囮拳」，名勢各有所稱，而實大同小異。至今之溫家「七十二行拳」、「三十六合鎖」、「二十四棄探馬」、「八閃番」、「十二短」，此亦善之善者也。呂紅「八下」雖剛，未及綿張「短打」。
山東李半天之腿、鷹爪王之拿、千跌張之跌、張伯敬之打、少林寺之棍與青田棍法相兼、楊氏槍法與巴子拳、棍，皆今之有名者。雖各有所長，然傳有上而無下、有下而無上，就可取勝於人，此不過偏於一隅。若以各家拳法，兼而習之，正如「常山蛇陣法」：
擊首則尾應，擊尾則首應，擊其身而首尾相應。此謂上下周全，無有不勝。
大抵拳、棍、刀、槍、叉、鈀、劍、戟、弓矢、鉤鐮、挨牌之類，莫不先由拳法活動身手。其拳也，為武藝之源。今繪之於勢，注之於訣，以啟後學。
既得藝，必試敵，切不可以勝負為愧為奇，當思何以勝之？何以敗之？勉而久試。怯敵還是藝淺，善戰必定藝精。古云，藝高人膽大」，信不誣也。
【白話文簡單概括】
誰的技術好就學誰的，取長補短，不斷實踐。在不斷地對抗中總結經驗教訓，不斷提高訓練的效率和效果。
現在的武術是這麼做的嗎？
獨孤逸風：真正的武術對打到底什麼樣子？
獨孤逸風：為什麼傳統武術作為國粹卻鮮有實戰?
12樓：道法自然
是不正經練傳武的人不能打，題主這個問題邏輯錯誤。傳武都是踢打摔拿技術，誰說它不能打了？人不按照實戰練而不能打就應該去追究人的責任去。
13樓：伍裕平
我覺得不是不能打，而是不能打現代的擂台賽。不過傳武也確實少練實戰。
假如把規則改一下，我相信擂台上最能打的武術肯定不是現在的泰拳、巴西柔術這樣子的了。
例如：雙方要蒙著雙眼（古代打鬥中風沙入眼很正常），或者雙方持刀（古代搏鬥少有赤手空拳的），或者雙方要穿著鐵甲鐵盔（古代戰將要穿鐵甲），或者是十人對十人的群毆（真實搏鬥少有單打獨鬥），或者把擂台設為河上的一葉小舟（真實搏鬥中不一定有平坦的地面）……
傳武少練實戰也是乙個原因，估計是古代做護具的技術和外科醫療的技術都不發達，所以比較少有貼近實戰的訓練方法。而且現在學傳武的人也沒幾個會去練器械的對拆，即使是徒手搏擊的對拆比起練現代搏擊的人也練得不算多。
14樓：bianhao
沒有合適的土壤發育唄。
拳擊、mma為啥厲害?因為有錢啊。有錢練的人就多，練的人多就會有出類拔萃的NB人物出現，然後……這是良性迴圈。
傳武一直都沒有很好的發展環境，沒有競爭的平台，沒經過優勝劣汰的洗禮，也就造成目前魚龍混雜的景象。現在一提起傳武，給人的感覺就是花架子。
上小學時練過幾年傳武 ，先練了幾年套路+散打，後來學了兩年戳腳，只是為了鍛鍊身體，師傅也沒讓練習外功。僅以我學過的招式來說，實戰性還是很強的。比較有代表性的，如戳腳是攻擊對方小腿脛骨及腳踝，練的好的可以踢碎好幾塊磚。
放到mma裡是肯定要被禁止的，這招的目的就是把對方踢斷腿，顯然是很能打，但沒有競技性，算的上是陰招之流；還有後腿，說白了就是撩陰腿 ；點腳和巴西的一種腿法很相似，從後側方起腿，用腳掌攻擊對手頭面部，諸如此類的技法很多。
我比較認可一句話:沒有無敵的拳法，只有無敵的拳師。
要問我師傅能打不 ，年輕時打普通人容易，打拳手擂台上不行，擂台下不好說。
15樓：拳握初心
說個我自己的經歷吧。
在上大學和碩士的時候酷愛傳武，練習太極推手和詠春，每天堅持乙個小時的功力訓練，乙個小時的對抗和打擊訓練，乙個小時的體能訓練，五年雷打不動的的堅持。那個時候年少輕狂，血氣方剛，也經常和人講手切磋，散打、拳擊、跆拳道都會有交流切磋。當然切磋的物件都是像我一樣的搏擊愛好者，我肯定不會作死到對自己實力沒點逼數去挑戰教練的。
切磋的結果勝負大概五五開吧。
然後就是重點了，碩士之後忙了很多，每天沒時間再跑武館去，只能自己在操場練練基本功、套路、體能，久之連體能有時候也懶得練了，每天練四十分鐘套路就走了，如此又是兩年，天天沉浸在自己的世界裡體會套路的奇妙（像不像某些大師）。之後又和以前的拳友切磋，結果就是——參考梅超風打江南七怪。以前自認為從套路悟出來的招式真的卵用沒有，反應不如人家、技術落伍、體能不行拿什麼打。
其實傳武並不都是花架子也不是不能打，只是不管是傳武還是現代搏擊，都是乙個逆水行舟的過程，不進則退。原本傳武拿著一百年前的理念和技術就已經落後吃虧了，在其他方面還不加緊趕上、吐故納新，再加上每天沉浸在自己的武俠世界裡沒有一點交手的經驗，注定只能挨打啊。
16樓：烈火焚天
不管練什麼功夫，最後要歸結到幾條筋上。筋不成，功夫不成。筋是功夫耗出來的。
形意門人彼此間以名號相認，以信物相認，還以筋相認。身上沒幾條練成的筋，無人承認。
——摘自《李仲軒詳解象形拳法真詮》
筋沒練成！
17樓：怎麼可以吃兔兔
下面表述自己的觀點，不喜勿噴。
個人認為，武術這個東西沒有門派的高低，只有練的人水平高低。
但確實到了現代，傳武沒落了。我來說一下幾個原因。
中國古代歷史，是從夏商周持續到2023年，這期間，士兵打仗，將軍衝鋒陷陣肯定運用的傳武，不可能是拳擊，散打。所以我們要肯定傳武的歷史作用，以及其本身的價值。
熱兵器出來後，對這種近身搏鬥技術要求大大減小，再加上傳武流派這麼多，肯定失傳了，這是乙個傳承問題。還有新中國的建立，為了政治和社會穩定，國家也對傳武進行了干預，傳下來的又變少了。建國初期的武改，成立了散打，（可以說散打是傳武的乙個進化），後者改革開放，外來文化流入，許多人任為練傳武土，像拳擊這種就盛行了。
所以說我們的傳武本來是乙個特別寶貴的精神文化遺產，但因為各種原因，流逝了很多。
像武術這種東西，一般來說從娃娃抓起才是最好的，但是現在看看中國家長，有幾個願意自己的孩子練這些呢，固有的思想觀念又是乙個障礙。
還有乙個機制的問題，國家對這方面的不重視，像拳擊，散打一般來說都有正規的比賽，傳武的比賽我們見到過的嗎？有些人說傳武不適合擂台，那古代的武舉，擂台是怎麼打的呢，古代的武狀元都是真刀真槍在考場上打出來的。
現在中國的社會練武術的，跆拳道，泰拳，拳擊，散打，都比練傳武的多，沒有人學，你要他怎麼發揚光大？
而且跆拳道，空手道，泰拳但是以前吸收，學習中國的傳武，在他們國家發揚光大的。
而且拳擊也是歐美的傳統武術，可他們卻傳承得如此好。
文化不夠自信是乙個。還有乙個就是歷史問題，中中國人民在一百多年前說受外來者的侵略，也讓中國的文化成為逆來順受的樣子，萎靡不振。
所以說，我相信大家都期望傳武發揚光大的一天，發揚光大自己本國的文化，所以希望大家不要嘲笑，不要用另類的眼光看待練傳武的，要有強大的文化自信感，樹立正確的觀念，熱愛，繼承，傳承我們的傳武，我們的傳統文化！
為什麼傳武不能打？
尚南狼 現代搏擊無論哪種拳術都能打，因為它們各種有自己一套科學的訓練體系，拳理上沒有哪個體系是真正真理，散打泰拳等等的發力方式都是各不相同，然而配合自己的一套體系下來它就是合理的有用的，所以說怎麼訓練才是重點，科學地訓練下，你打王八拳也能很厲害 不能說傳武不能打而是練傳武的人不能打，或者說練傳武的人...
傳武能不能打？
我是魚 傳武就沒有寢技 地面技術 也不重視摔跤。現在UFC被美式摔跤和巴柔統治 拳腳觀賞性 摔跤寢技。但是論實戰後者吊打前者，拳法腿法再厲害倒地也用不了，傳武中最能打的中國跤能虐翻什麼八極詠春太極，然而流量卻低的可憐。花拳繡腿是很帥，實戰的東西很醜 思路和概念問題，題主這個問題本身屬於開放性問題，沒...
為什麼有人用傳武陰狠 一招就死人為傳武不能打辯解
deepdarker 你傳武有殺人技，那現代武術就沒有麼？擂台上的規則是為了保護選手，在有規則的情況下你傳武大師都被揍得那麼慘，在沒有規則的情況下，一起用殺招你只會死得更快。 xxx 他們不僅用一招死人為自己辯解還用來黑現代格鬥說現代格鬥沒陰招殺招是劣化無用的擂台表演我記得幾年前最流行的說法說散打是...