1樓：y676767
馬保國當然不能代表傳武，或者說誰都不可以。更何況馬大師的功夫又如此令人震驚不已，自己竟然還敢出丟人，可見他的愚昧了。還有必須要說的，馬的對手澄清了，自己從來沒了練過西方的搏擊，自己是以形意為主的傳武愛好者，從他的比賽中也可以看到乙個形意的技巧。
2樓：赫英紫格
其實沒必要過分嘲笑馬保國
這次的實戰恰巧證明他所練的混元太極多少還是有點用的別忘了，他是乙個近70的老人
人活70古來稀
挨3拳，倒地3次，結果身體啥事沒有
這份身體素質很強了，若說和他所練的太極沒一點關係，我是不信的各位想想，自己的爺爺奶奶，姥姥姥爺，能不能像馬保國那樣挨3拳，摔地3次？
我爺爺，70左右的時候，雨天摔了一跤
腿就摔斷了
床上躺了近一年，之後就一直拄拐棍
常掛在嘴邊的一句話:「之前那是多麼壯的乙個人啊」
如果我爺爺當年要是有馬保國的身體素質，該多好
3樓：李小佩
在中國沒有任何人能代表傳武，因為誰能代表該由誰定，並沒有共識，其次，如果代表輸了該咋個辦，事關榮譽，俗稱面子，這都是很現實的問題，所以說與其規定得明明白白，不如渾水摸魚，你們只管宣傳只管比武，輸了我們都不認。只要你不輸，大家就是同穿一條褲衩的好兄弟。
4樓：第二
有乙個誤區，青城派也好，武當山的各派也好，沒有掌門人這個說法，叫掌派人。
很早之前關注過這些掌派人的微博，這位青城派掌派人說的了，意思是要把青城太極改出一支廣場舞版，人人都來練這個太極，後面我就不知道了，因為我取關了。
5樓：KING
別bb，出來打。
約戰，走正規程式，找場地找裁判，簽字據，找公安局備案，別整個聚眾鬥毆故意傷人。
一切以實戰為目的，以實戰為結果。
6樓：德恩堂-允吾道人
拿眼睛看。先不說馬保國會不會武術的問題。就算會武術的人也不能代表整個業界。袁隆平爺爺代表農業？耶穌代表宗教界？馬克思代表無產階級……
7樓：風大 可稍息否
這個問題還是很簡單的。
武術搏擊界一些人號稱打假其實假打的情況大家都清楚得很，就是社會上還有一些人當回事兒。
說白了，天壇醫院和莆田系誰能代表西醫？這還用問嗎？
8樓：
當年雷雷被吊打的時候也說雷雷不能代表傳武
那你們倒是給個標準唄，什麼樣的才能代表，不能改口別打完了，倒下了，就說他不能代表，
這不是開無敵麼
9樓：「已登出」
必須要開除傳武。泰森最快一場KO用了30秒，王慶民30秒能KO馬保國三次。到底誰厲害？
從閆的父親開始，就笑料不斷。對方再怎麼樣，也不能像觸電一樣。
馬保國則是依賴接化發。成為笑料。人們主要是服馬老師的嘴。口才真的一流。
10樓：王紹唯
青城掌門？
何道君？（經指正和搜尋，何道君不是青城掌門，而是青城功夫的代表人物，國家武術六段還有一堆茫茫多頭銜，其中一項比較優秀叫：創有獨門功夫---汽車過頭...WTFffff?)
這位老先生是第乙個，讓我一看就覺得我打不過的人。。。
好的，別的不想說了，就憑人家拳頭上這個拳繭，就憑人家60多歲這身肌肉，我信他。。。
硬氣功、三花聚頂什麼的，我們暫且不提，因為肉眼看不見。
但是人家天靈蓋碎石，特麼還是鵝卵石。。。
徒手劈石，特麼也是鵝卵石。。。
喉頭頂槍頭啥的。。。
比馬寶國、雷雷之流，怕是強太多了吧。。。
就算有可能何道君師傅實戰沒什麼經驗，打不過誰誰，但人家這身肉，這個拳繭（再一次提到），一拳捶死乙個鍵盤俠應該問題不大。。。
所以如何看他評價馬寶國，當然贊同啦，不知道你們怎麼看，反正我是跪著看並拍手鼓掌表示贊同的。。。
11樓：
輸了的「大師」都不能代表傳武。
你問我為什麼不上去打？我可是掌門啊！掌門是隨便能下場的嗎？
真正的大師們都熱衷於收徒弟，管他真正是練什麼的，都必須掛在我名下，最好再儲存一些他跟著我練過的影像資料和記錄，證明這個散打徒弟確實是傳武出身。
有挑戰者？不怕，徒弟你給我擺平他！
既能自重身份，又能讓人摸不清深淺，名利雙收，多好！
12樓：wyyazl
大師們乙個個倒下，「傳武粉」們心急如焚，但嘴上不能輸，他們肯定會說這些「大師」都是假的，真正的武林高手在民間我們見不到。如果問他們這些高人為什麼不出山讓我們一睹風采，他們會說真正的大師都是淡泊名利的人，他們不願出這個風頭。
不過在我看來，這些真正的「大師」是否都是「淡泊名利」暫且不論，即便是偶爾露一下，以現在的資訊傳播速度和廣度想不出名都不可能！如果「淡泊名利」到偶爾露一下都沒有，那————呵呵，大家明白了吧
13樓：黑瞳之狼
不是，你們隨便翻開一本形意拳或者太極拳的拳譜，哪怕是他自己抄的那一本，上面對練拳的規矩，他遵守了哪一條？先不說傳武行不行，就他這樣，為什麼能評為大師？
14樓：Lingting
有乙個傳統文化體系。信傳武的人一般都會信算命測字看風水，也會迷信中醫，滿腦子充滿神秘主義，把易經內經奉為不可撼動的經典，活在傳統的迷夢裡，然後也會反美反西方價值觀。他們有獨特的邏輯，有崇高的道德標準，有強烈的愛國心，是很了不起的。
15樓：風沙大海星辰
傳統武術本來就不是乙個科學合理的定義
只不過是俗稱
由且是由成百上千的內容組成
又沒搞過華山論劍
誰也代表不了
代表不代表的
嘴炮而已
16樓：尼古拉斯李四
請問誰能代表傳統武術？？？
最近在抖音就看到清華某武術博導，拳術水平跟馬保國不相上下，這種人居然是高居廟堂的教授。請問還有多少所謂的大師，多少高校裡面武術教授、武術博導在渾水摸魚，騙取信徒錢財、套取國家經費？？？這些人比閆芳、雷雷、馬保國更無恥一萬倍。
17樓：重口味可樂
沒看法，傳武的事，他們傳武自己商量，商量好了找個能代表的出來打一架。
打贏了自然能服眾。
打不贏被鄙視自己活該。
問題是這個人打之前不發話，打完之後說不能代表。我覺得這就有點小問題了
18樓：
唉，誰也不能代表傳武。
以此類推：誰能代表中醫？誰能代表漢字？誰能代表（XX）人？誰能代表女權？……
「仗義每多屠狗輩，負心多是讀書人」，多吃點狗肉吧，補補被西學扭曲的三觀。
19樓：
練散打的莊海知道吧，現在在福建警察學院當教授，知乎不是有個叫啥禪悟的在福建，去採訪一下。莊海的老師是佟慶輝，佟慶輝是東北戳腳翻子出身，師從東北戳腳翻子前輩於伯謙，是經歷過完整的戳腳技擊訓練的，不客氣的說佟老師不見得是師兄弟們裡練的最好的，卻是年齡最合適的，年輕體力精力好又受過老一輩的訓練，才能帶出一大幫有名的徒弟來，他有名的徒弟就不用說了吧，太多了。
我認為最初的那一批探路者，真沒有想把散打和傳統武術割裂開的想法，那時候還稱散手，格鬥形式上還帶著深深的武術烙印，後期在和國際接軌的過程中，散打的形式和風格變了又變，確實接軌了，特色卻沒有了，即使再複製乙個泰拳的格鬥形式，又有什麼意義呢，沒有自己的特色觀眾憑什麼來看散打比賽？最關鍵的還是比賽設計者的審美不足，總是人云亦云，跟著國外有樣學樣，卻沒有耐心仔細想想希望展示給觀眾什麼樣的暴力美感，沒有膽量去堅持一條創新的路，格鬥形式是有很多種的，不要總是學外國，訓練方法是科學，比賽形式卻是審美的體現，總之還是沒文化導致的。
mma提出來了，國內一窩蜂的上，猛吹無限制格鬥，猛吹巴柔，難道你們就想一直跟別人後面跑嗎？自己就不能動動腦筋想想其他形式的格鬥嗎，還是你們認為格鬥形式就這麼多種了，不會再有新的了，這不就說明格鬥已死嗎？
20樓：福州禪武
如果從嚴格的名分上看，馬保國當然不能代表傳武。
中國官承認的拳術流派只有129種，其它拳術是屬於群眾體育，定義，群眾廣泛參與,為大眾喜聞樂見,符合大眾以健身為目的,類似競技體育運動比賽形式的群眾體育範疇的體育比賽稱之為大眾體育賽事。
國內真正代表太極拳和傳統武術的人，權威和官方的要看《國家級非物質文化遺產傳承人名錄》這是官方最權威的認可。截圖部分傳承人名單。
21樓：花未葬
出場費20萬我不知道，不過馬保國確實不能代表傳武，第一中國武術種類繁多，他學的什麼太極形意都是內家，外家拳他就不能代表，外家拳也有那種大開大合的和詠春那種短拳等等太多，所以肯定不能代表，就像你要選乙個運動員代表中國運動員宣誓，總得選乙個有成績有名氣的人吧，或者說你去參加奧運會總得從地方開始篩選，才能成為該運動的代表，馬大師算什麼？他都沒經過篩選就自己去，除了嘴強王者以外我不認為他有別的實力
22樓：w88h88y88
傳武人士，尤其是太極人士，面對質疑大部分時間都是對著鏡頭侃侃而談，很多時候極其擅長說一些「正確的廢話」，如果你熟悉他們的話語體系，你就會發現這些看似「廢話」實際包含了各種隱含意或者說暗示甚至明示。
比如題目裡這種比較初級的開除拳籍屬於明示是標配操作，還有一些相對高階的話術比如「拳無優劣人有高低」這個字面看起來是理客中不搞門派爭鬥，其實其中的隱含意就是說你學拳出去挨揍了，是你不行，不是拳不行。
再比如「不是隨便什麼人都可以練的、不是憑努力就能到達一定高度的」，表面上看是一句大實話，但實際從他們口中說出後想暗示的意思是：你拳練不好，不是我不會教，是你不行。
回到題目這句話，雖說是明示，但也是有隱含意的，意思就是「我們門派有資格開除馬保國拳籍」進而引申含義就是「馬保國代表不了，我們有人能代表」
在青城派尋仇的時候，如果你是林震南，你該如何應對才能渡過此劫？
麥田圈守望者 沒有。根據笑傲江湖的設定。林振南作為福威鏢局頂尖戰力，還打不過青城四獸這種角色。這可是令狐沖憑著華山派的二流武功輕鬆收拾的貨呀。實力有差距可以通過計謀彌補。但是差距太大的話還是沒招的。 其實解這個劫說難不難，說易不易，你林震南有伯仲左冷禪的武功和勢力就行了，青城那裡敢來？至少要黑木崖十...
如何看待馬保國意外走紅？
紫皇是戰神 老師問小明 4 1等於幾 小明說 等於6 1。老師說 你明明知道答案，為什麼不說？小明說 年輕人不講5的。奶奶問孫子 4 1等於幾 孫子說 等於6 1。奶奶說 你明明知道答案，為什麼不說？孫子說 年輕人不講5的。然後奶奶說 為啥不說3 2 孫子說 我大意了沒有3 絕望的凝視 筆隨字 不請...
如何看待武當道長談馬保國被KO
純情大將 唉，我覺得你們對於馬保國的批評只是凸現一種全民集體痛打落水狗的醜陋國民素質。馬保國雖然口嗨，雖然有點欺騙大眾，反智特徵，但是他實際上沒有傷害任何人。他做為乙個接近70歲的老同志，走上擂台，面對挑戰，雖敗猶榮。這彷彿就是嘲笑身患帕金森的阿里被昔日陪練拉里霍姆斯擊倒一樣。這個世界就是沒有能一直...