地球為什麼有人類？

1樓：didy

這是乙個好問題，也是乙個「大」問題，人們已經嘗試從很多的角度去回答它。

我們可以考察一下地球的歷史，看看地球上的生命是如何誕生、演化。混沌中最初的閃電究竟如何劃出生命的奇蹟，而原始生命究竟如何演化到如今的大千萬象，而人類又是在何時脫穎而出。

從這個角度深入，興致勃勃的生物學家們會有很多話對我們說。

接下來我們會問，問什麼是地球，而不是火星？或者是在某個其它的星系？這時，地理學家會如數家珍的告訴我們地球生物圈的形成是如何得天獨厚。

而天文學家則會悲天憫人的告訴我們適應生命的宜居帶是多麼的難得一見（所以珍惜地球吧）。

不甘寂寞的物理學家則比天文學家更加沉重，他們不僅發現我們宇宙的宜居帶絕無僅有，而我們的宇宙本身也純屬巧合，哪怕我們宇宙的「精細結構常數」改變一點點呢，也許就連宇宙星辰本身都不會存在了，何談生命。

而地球誕生出生命已經就夠巧合了，那麼竟然還誕生出智慧型生命——人。那麼，哲學問題也來了，究竟什麼是人，人和其它動物有什麼區別，什麼是人的自由意識。人為什麼有「自我」這個概念，其它動物是否有類似的意識？

人一出生就有「自我」的概念，還是逐漸形成？（此時心理學家表示按耐不住：這個問題哲學家就別瞎折騰了，還是我來）。

最後也可以饒個舌：「之所以地球有人類，是因為人類把他們所在的星球命名為地球了。」或者更進一步，「之所以我們宇宙的自然定律如此驚人地適合生命存在，是因為當這個問題被提出時，不言而喻，智慧型生命就確實存在了（而在那些可能存在的不適合生命的宇宙中，根本就不會有人提出這個問題）。

」這個就有點人擇原理的意味在裡面了。

總而言之，「地球為什麼有人類？」，這是乙個好問題，也是乙個大問題，很難有一兩句話可以做出簡單的回答。從不同的角度深入，又可以看到不一樣的風景，看到那些閃爍著人類理性光輝的成果，其光芒或許比這個問題還要奪目。

2樓：zhzhhao

你讓無數隻猴子去敲打字機，總有乙隻會敲出一部《莎士比亞全集》

以我淺薄的知識來看，人類的誕生是非常幸運的。科學家們搜尋了數以萬計的類地行星，但是卻沒有找到任何這樣的行星上面有生物，更別提人類了。所以地球是我們人類已知唯一適合人類生存的行星。

那宇宙中有多少行星呢？這個概率可能比上面的猴子打出《莎士比亞全集》還要小。

但是也不能否認人類誕生可能是一種必然，也許有人類所理解不了的文明呢？只是冥冥中正好選擇到了人類這一條道。