為什麼人類知道地球危在旦夕,卻還讓地球持續負重?

時間 2021-05-07 22:09:40

1樓:高素質人才

都是人類過剩的慾望導致的,沒有乙個人會反對利用地球資源,因為他也在其中受利,只不過有一部分人拿的太多了,所以需要更多的勞動力來滿足他們的需求,剝削他們,在我們不能向太空進軍之前,這樣的進步很快就會衰亡,要麼被戰爭毀滅,要麼被地球毀滅,沒有人可以避免,當然可能不是我們這一代人的事,但我想這會成為乙個很大的問題。

2樓:十里

地球並沒有危在旦夕啊。。。。地球經歷了全球大冰川世紀,火山爆發,地殼運動,隕石撞擊等等,一直活的好好的,不出意料的話,再存在個幾十億年也沒問題。。。。

人類所產生的影響。。。真的對地球來說微乎其微了。物種滅絕又怎樣,地球不知經歷了多少次全球物種大滅絕了。溫度效應?這才幾度,地球超過50℃的都有的是。

有影響的只是對人類來說。

但是人類要發展就要破壞環境,停止破壞就是停止發展。

所以,現在的問題就是,人類要不要發展!

問題又來了。

現在就會出現三批人,

第一批,支援停止發展保護環境的(這種一般是發達的人,有自身優勢,即使停止發展,也沒有太大問題)

第二批,無所謂態度。這種一般是出於中層的人,現在資源能維持基本生存,雖比不上第一批,但也過得去。

第三批,就是未發達的人。這種是處於發展劣勢的人。如果停止發展,就等於走向死亡。

那麼,現在問你,人類到底要不要發展?

如果要發展,那麼人類繼續照常,環境被破壞,人類受長期影響。

如果不發展,等於判決未發達的人死刑,其餘人原地踏步。

未發達的人就會想,按照大家想法,不發展,那我就等死。如果不按照大家想法,我就不一定死。

你覺得會選哪個?

那未發達的人選擇發展,其餘人不發展,未發達人就變成發達的人,原來的中等人就變成未發達人。那又會重複未發達的選擇題。

所以,擺在所有人面前最好的選擇,就是繼續發展,避免自己是未發達階級。

至於你說,為什麼不能所有人都是發達人群,因為,資源是有限的,永遠滿足不了所有人。

PS.把發達人,中層人,未發達人換成發達國家和發展中國家,你就可以大致的了解為什麼世界上的國家之間永遠紛爭不斷。

為什麼人類會成為地球主宰?

飛向無盡天空 人類是智慧型生命,這一點就足夠了。雖然人類有很多不足和缺點,但因智慧型的存在與發展,仍比其他的生命更強大。若將人類文明放到整個生命演進程式中,問題就會充分暴露,遠不是主宰者。 沉默的勝者 黑人問號臉。是喝了多少福島水讓你問出這個問題?地球上從遠古到今天唯一的霸主是微生物。微生物可能滅絕...

為什麼人類可以知道宇宙邊緣200億光年,卻對近在咫尺的月球的了解處於一般層次

扎維耶小丑 如果對月球的探索處在 一般層次 那對於深空天體就處在 看得見,瞎幾把猜 的層次。拿銀河系來說,請你解答一下這些基礎問題 銀河系的總質量是多少?裡面大致有多少顆恆星?為什麼恆星會繞著中心黑洞旋轉?銀河系的形態是漩渦還是棒旋?隱匿帶後面是什麼?sgrA 的形成機制又是什麼?隨便乙個問題都沒法...

人類技術在高度發展,為什麼人類進化卻還是如此緩慢?

ff8zell 進化是因為改變。恐龍只需要追獵就能存活,因此它不進化,也沒科技,所以死了。老鼠需要逃命,所以它變小,它一生一窩,它游泳打洞可遷徙。人需要什麼?就目前而言,好像沒什麼需要進化的。我們用科技克服了變化,同時也限制了自己的進化。反過來,也別走極端,覺得要進化就要消滅科技。畢竟進化是以萬年 ...