1樓：長樂道人
電影宣傳和使用率的原因的原因吧，早在漢代跤技和擒拿就有記錄了，不過一般人來說實際運用很難，大部分都是蠻力擒拿，如果力氣比別人大很多那容易，但現在一般人體例方面都是差不多的，所以再用這種技術就有點難了，而且真正原因鑽研此道的人也不多了
2樓：胡楊
有摔法啊，但摔法對場地要求高啊，大部分業餘愛好者的妻子和母親都對撕破和弄髒的衣服比較介意，所以一般愛好者都放棄了這部分愛好
3樓：中華滇池泡
都2023年了，為啥還有人在那＂戈法＂呢，《漢書．藝文志》裡的是＂弋法＂，是一種帶繩子的射法。
宋朝的＂相撲＂，跟＂中國式摔跤＂完全是兩個東西。＂中國式摔跤＂跟武術裡的各種摔法，但可以說區別又是很大的。
＂相撲＂基本上是完全失傳的，而且沒有任何記載技法、規則的書籍，只有一些記載是關於相撲的習俗的。
4樓：小白豆漿
擂台上只有踢打，摔的威力因為擂台的軟的，被大大削弱了！擒拿就是綜合格鬥中的鎖技，在比賽中是有很多限制的，威力也被限制了！傳武有傳武的擂台，過去都是高台，摔下來非死即傷。
擒拿不僅僅是鎖拿環節，還拿捏要害和經絡穴脈，會致殘和致死。
傳武進去到現代，這些東西都被摒棄閹割了！
中國跤其實實戰能力是非常強的，只不過現代中國跤法也是改良了很多，要不沒法去比賽。
5樓：笑道人
因為所謂的「武術文獻」這事兒得往下細分——「武術文獻」不等於「武術技法文獻」。
《角力記》的標準分類是「史料文獻」。
技法傳承跟這本書毫無關係。
6樓：
相撲這個，宋朝之後就斷了代，日本人弄的相撲，又不大合中中國人的習慣。
中國式摔跤其實到九十年代初，都算小火了一小段時間，不但比賽有，民間也常見。東北、華北大體差不多，男孩子都會在沙灘沙坑支幾下「黃瓜架子」，後來就很少看得到了。
7樓：不會沉的木頭
我和我師傅學的時候就是跟他學擒拿開始的、在教我打和練的時候也經常出現摔跤和擒拿的東西、任何技巧的東東、包括武術、都是不懂的外行問題最多、你真的研究了之後不管研究的哪一種、問題都會少很多很多、並且不會上來第一句就是某某拳是渣渣、當然了、偏激的除外
為什麼傳武不能打？
尚南狼 現代搏擊無論哪種拳術都能打，因為它們各種有自己一套科學的訓練體系，拳理上沒有哪個體系是真正真理，散打泰拳等等的發力方式都是各不相同，然而配合自己的一套體系下來它就是合理的有用的，所以說怎麼訓練才是重點，科學地訓練下，你打王八拳也能很厲害 不能說傳武不能打而是練傳武的人不能打，或者說練傳武的人...
傳武為什麼不能打？
Danny 一是解放後國家不提倡這玩意了，二是你幾十年功夫不如人家一顆子彈，三是古代傳武是都是殺人的招式，用來與人爭鬥，為自己安身立命的，放現代社會你動輒把人打傷打殘的，牢外的飯沒有裡面的香？綜上所述，沒人願意花費時間金錢去練了，所以很多傳武就都失傳了，就當為社會穩定做貢獻了吧 因為傳武都是殺人術，...
為什麼有人用傳武陰狠 一招就死人為傳武不能打辯解
deepdarker 你傳武有殺人技，那現代武術就沒有麼？擂台上的規則是為了保護選手，在有規則的情況下你傳武大師都被揍得那麼慘，在沒有規則的情況下，一起用殺招你只會死得更快。 xxx 他們不僅用一招死人為自己辯解還用來黑現代格鬥說現代格鬥沒陰招殺招是劣化無用的擂台表演我記得幾年前最流行的說法說散打是...