1樓：
好有意思的話題啊
我覺得矛盾是有的，畢竟這是兩個很大的命題，可談的東西太多，難免有重疊和矛盾，舉個例子吧，女權主義特別反對談「女人就應該如何」，而所謂的女人味，正是某些女性專屬特質的強調。但是兩種東西可不可以同時存在？當然可以，因為真正的女權是承認男女差異的。
我認為日劇《逃避可恥但是有用》裡gakki 所塑造的，就是乙個非常有女人味的女權主主義者
擅長家務，溫柔可愛，擁有所有男性所夢寐以求的所有「女人味」特性，可以說一位完美的妻子，然而劇中的三觀非常明確，那就是女性的勞動非常重要，具有和男性一樣不可替代的價值，所以溫柔賢惠之類的特質，不僅不應該是女性軟弱的證明，反而應該是上天給女性的珍貴天賦（莫名開始日劇腔（ ＴДＴ）），女性發揮自己的專長，營造出乙個和諧的家庭，這和女權並不違背。
2樓：
蟹腰。矛盾。「女人味」基本上是基於男性的評價，同時還可能帶有要求的意味，這與女權「消除主觀性別差異」的要求相違背。
雖然我覺得這不是個事（捂臉
有腹肌的女人有女人味嗎？
Even 女生喜歡有腹肌的男生，男生喜歡有馬甲線的女生，是乙個道理的。也不是說胖胖的男生女生就不好了，每個人審美不同，但有一點，有腹肌，馬甲線的都是自律的人，腹肌馬甲線不是那麼好練的，一靠堅持二靠鍛鍊，有乙個強健的身體，還是行走的衣架子，不香嗎？還有就是，女生一般是馬甲線，人魚線，如果女生要練成腹肌...
女權能給女人帶來幸福嗎？
yang 那要看說的女權是什麼，說的幸福又是什麼了 這倆都很有爭議，但大概的說，假定存在乙個 些 標準，人就應當如此，並且如此就是幸福，女權的目的是讓兩性的標準都成為這個規定的標準的話，那理論意義上，女權就能帶來幸福。不過就算是信個爭議不大的什麼，也不一定能帶來幸福 青衣輕揚 自從回答了一次之後，知...
女權主義的女人會幸福嗎？
我愛巧克力榛子醬 你是女權主義者嗎？如果因為這個原因問，我祝你幸福 禮貌 如果不是，這是個傻問題。幸福取決於很多因素，比如運氣。女權不女權的在幸福中起的作用可以忽略不計。 會啊，為什麼不會呢？認為男女應該平等的人，怎麼會不幸福呢？知道自己想要什麼，勇於追求自己想要的生活，不甘受世俗束縛的人，為什麼會...