我不打女人這句話有沒有問題? 這個和女權有沒有衝突?

時間 2021-06-02 10:42:20

1樓:蘇我入夢

「我不打女人」這句話從另一方面會讓人覺得「我打男人」「我打小孩」「我打老人」其實這都是不對的,真正應該說的是「我不打人」至少是「我不打無辜的人」現在這個社會你要是把女性男性單獨拎出來,絕對有人說你什麼女權主義,什麼男尊女卑。而且自古以來權利從來不是別人給予饋贈的,那都是一點一點你自己搶過來的,比如我有吃飯的權利,但我就不拿筷子,食物在嘴裡我就不咀嚼,然後我去說這個社會有問題,我沒有吃飯的權利。跑出去搞乙個什麼吃權組織,整日搞些示威遊行「我要吃飯!

」何必呢?

2樓:

目前,由於女權的影響,男人打女人僅在女人打男人比較過分的前提下,使用自衛反擊的方式還手。

簡而言之,回擊的目的是阻止女性的侵犯行為但不能在對方已經失去繼續侵犯能力的情況下繼續打。

由於女權的影響,打架方面只有女人有對男人率先宣戰的權力。但是我覺得如果男人們都努力鍛鍊身體,如果有女人過分侵犯的時候,給予回擊也是比較容易的。

3樓:Ethan Tsoi

犯了客體化女性的重大過失,要知道當今社會以女為尊,男人說這句話如同乙個泥腿子說俺不打地主老爺般可笑,說得人家地主老爺讓你打似的。

4樓:碳老師

沒有問題,平均水平上男人打女人基本相當於兩個重量級的拳擊手同台競技。本身就不公平,屬於欺負。

但這只是平均水平,無法顧及所有個案。原則上來說任何人都不應該打任何人。「男人不打女人」並不能當做「女人就可以打男人」的潛台詞

至於怎麼打才公平,我覺得歐洲中世紀的決鬥法已經很好地解決了男女對決的「公平」問題。即男性把乙隻手綁在背後或者半個身體埋在土裡打= =|||。平衡性暫且不論,但這才叫追求公平的方法。

(但是打架是不好的。)

「先做人,再做事」這句話有沒有問題?

現在的記憶 只要心中有風景,任和一處花香滿徑的地方,都會是最美的風景。做人做事易如此,用平常的心去對待一件事情,你的煩惱會減少80 了解自己的需求,才能做好自己想要做好的事。 路長亮 有問題,這是提倡奴性思想。讓你服從命令服從教化而已。跟人品第一,能力第二,一樣的胡扯八道。你一旦進入企業單位,單位的...

求大神看下我這個配置有沒有問題?

不知道題主買沒買電腦呢。你寫的都是類別,沒有具體型號。主機板找個供電好一點的,微星迫擊炮 火箭筒都可以。記憶體找個價效比高一些的,3000hz頻段的十銓 威剛 金士頓都可以。顯示卡有條件盡可能上1060 6g要是不行就上3g的,1050ti 4g可以換掉。硬碟 Intel 760p 256G的現在可...

其實我到底有沒有問題?

簡e 朋友,你的 心 有問題,為什麼扇自己三個耳光,讓臉受委屈呢?上一年被爸媽氣了,也是你的 心 有問題了,然後拿刀子划手,手又沒惹你,為什麼讓手受懲罰?你這種自殘是折騰自己呢,還是嚇唬你爸媽呢?可憐天下父母心,即使他們有錯,也是方法錯誤,語言錯誤,他們的 心 肯定也是慈悲的。難道你不會找乙個婉轉解...