1樓：航旅縱橫
小橫這裡只講對於民航飛機的可行性。
首先是成本問題。像火箭一樣設計飛機，設計貴、能耗也高，畢竟民航客貨運機還得載那麼多乘客和貨物呢。
除了成本問題，還有旅客體驗的問題。小橫想調查一下，有多少人願意平時坐火箭出差、旅行？如果民航飛機都像火箭一樣發射，未來民航的廣告語就應該突出三個特點：
瞬間體驗超重與失重的快感；心跳加速幫旅客啟用代謝；嘔吐清空腸道、一身輕鬆....新式民航飛機，希望大家喜歡！不過機組的小哥哥小姐姐應該要哭哭了...
2樓：
戰鬥機當然可以垂直起飛/降落，就是起飛重量要求太高。
「鷂」式短距滑跑時作戰半徑418km，垂直起降時只有92km。F-35B垂直起降時只有2.1噸有效載荷（空重14.7噸）。
3樓：FragileOldMind
納粹德國末日科技：Ba-349型截擊機，使用火箭動力垂直公升空作戰，依靠降落傘著陸，全程不需要跑道。
2023年，美軍給F-84佩刀戰鬥機裝上火箭助推器實現零距離起飛。
2023年，西德跟美國洛克希德公司達成協議，進行以F-104G為基礎的火箭助推"零距離起飛"實驗。
實驗是成功的，但當時使用的洛克達RS-B 202型固體燃料助推火箭對溫度極其敏感，只能在27攝氏度使用，這對後期的儲存和維護就帶來了諸多難題，這甚至逼著測試人員在天冷時候需要用上保溫隔層進行包裹。而且這種用過即拋的一次性火箭助推器發射一次的成本就高達6萬西德馬克。最終計畫被放棄，成品進入博物館。
蘇聯也有類似的SM-30非機場發射系統，使用PRD-22型固體燃料助推火箭發射改裝型公尺格-19戰鬥機。後來由於防空飛彈和雷達站在遠東的普及，蘇聯上層已經對這種有點雞肋的設計徹底失去了興趣。最後，SM-30計畫被蘇聯高層叫停，至今並未留下實物。S
4樓：斐波那事兒
問題中的假設合理，並且在現實中也存在，只是不知道題主這個假設是用在什麼場合。
現實中一般我們管這種飛行器叫炮射無人機或者巡航飛彈。
如果是民用的話機翼摺疊就好了，不需要用火箭燃料助推，沒那個必要。
我不知道她的想法到底是什麼？
倒影 你知道什麼是亂麻嗎？就是纏了好久，能結開嗎？難。而你現在的狀態，是什麼呢？當局者迷，只顧找線頭拉扯。只想知道她現在怎麼想，我該怎麼辦。其實只是迷茫中掙扎罷了。今日果，往日因。相處積累下來的矛盾，靠乙個方法，乙個心態，能解決嗎？難。亂麻只能快刀斬。這裡的斬，不是非要斷關係，這點千萬不要誤解。而是...
不知道男朋友有沒有暴力傾向？
瀉藥。我只能說我女朋友有暴力傾向，是現在的老婆有暴力傾向。隔三差五我的身體上就會出現各色斑點，有時會出現新鮮的肉餡，55555 隨風 建議分手。建議題主暫時不要找新的男友。人若自殘，後必殘人 題主跟著自殘，比著自殘，一不夠冷靜，二不明智，三不會主動扭轉局勢，只能在彼此瘋狂中走向極端。合則留，不合則去...
不知道你們有沒有這種父母
隨緣 其實父母和我們一樣，也是摸索著當父母，摸索著人生。你經歷過的他們沒有經歷過，也沒有什麼可借鑑的。即使相同場景，處理方法不一定相同。按自己的方式過自己喜歡的人生。 北極狐 沒有。我的父母看到我喜歡這個男生，再考察下這個男生人好，家庭好，就同意我們在一起了。每次我倆一起回家，父母就像對待自己孩子一...