為何英文裡只有easy girl,而沒有easy boy, 這是不是西方的女性歧視?

時間 2021-05-11 18:51:48

1樓:

因為幾乎所有的boy都easy。當乙個詞汙名化的群體是人類社會的主體時,就不再具有汙名化的效力了。語言是人類意識形態的組成部分,不會攻擊整個意識形態的主人。

正如你自扇巴掌是不會往死裡下手的。女的想睡男的真的很容易。吳亦凡的粉絲沒花錢就睡到了真主,哪個男粉能白睡到他家真主妹妹的。

2樓:

你以為那麼好當?

你下的了口嗎?就算是噴了香水,還是很難聞!有的時候混著狐臭就直接交代了!不要說勃起,連想法都沒有。

你覺得乙個50,60的白人帶著乙個20多歲的黃種人在街上逛是什麼感覺?看你的眼神都是那種嘲笑+鄙視的!

做easy boy是沒有朋友的,早就像躲瘟疫似的躲著你。

現在才知道做easy girl有多麼的不易,畢竟也是一種職業,大家能敬業就已經不錯的。

3樓:Edward WANG

因為girls大部分還算矜持,你得費盡心機才能追到,所以難得碰上個一撩就倒的就得發明個詞easy girl來形容。

boys基本上一撩就倒,全都easy,沒必要還特別強調。

4樓:不知道說什麼好

如果easy girl是指容易啪到的女性的話那麼沒有easy boy的理由很簡單吧

幾乎所有boy都很容易啪到【擺手】

根本不需要特指

5樓:青衣鬼蘇秀行

我覺得easy girl 對應的是dog。

我的英語老師告訴我,美帝人民喜歡用用dog來稱呼男性,最主要的乙個原因就是大部分男人看見女人都會像發情的狗一樣撲上去。

我的猜測是,相比女孩,男性這方面更easy吧,所以就沒有easy boy咯。

6樓:曲八曲八

我想不明白easy girl怎麼就對poor boy了?

easy是女人自己選擇的,沒人逼她,全是自己主觀選擇,你要是圖錢,你還能算性工作者,可easygirl們又不圖錢,就是白貼。poor是男人主觀選擇的嗎?這社會有幾個人敢說自己不poor的?!

站出來走兩步。再退一步說,在我看來只要有工作都不能算poor,至少勞動了,賺多賺少是後話,畢竟社會財富掌握在少數人手裡,並不是每個人都能百萬現金在手的。

換言之,如果白吃父母,吃軟飯的算poor的話,那恐怕poorgirl們會更多吧。畢竟這個社會對於男性的要求可比女性高的多。怎麼也是poorboy對poorgirl才對。

台灣民眾為何看好蔡英文?

happytomcat 現代文明社會,政治級別的扛把子,從來都不是因為有人看好你,有很多人看好自己時刻想坐你的位置的。能當往往是因為當下各種客觀條件 各方面勢力相互妥協的結果。 黃陽 蔡英文往死了折磨刮民黨無所謂,這是刮民黨自作自受,但蔡小姐如此折磨軍公衛,就不怕將來鬧軍變嗎?反正退將靠嘴混飯,將來...

為何空姐的英文如此令人費解?

我要講乙個故事。在我十來歲的時候,美特斯邦威憑藉郭富城和周杰倫的代言紅遍大江南北,一身美邦是真正的時尚。然後美邦不知道搞了什麼台灣式還得日本式還是東南亞式的管理方法,每個客人進門都要跟客人打招呼,每到整點全店人都要喊一句口號。我們這裡的店,體驗是這樣,進門,店員會跟你說一句 guang 二聲 lin...

為何只有愛國?而不愛別的?

不是只有愛國,而是我們受到的宣傳教育裡,愛國教育是最多的。為什麼呢?因為在村,鎮,縣,省,國裡面,國家的宣傳教育能力是最強悍的。國家可以調動最充沛的資源,去要求其他任何人去愛國。而村,鎮,縣,省沒有這個資源。同理 封建社會裡,有忠君,因為君主有強大的力量推動對自己有利的教育,宣傳。某些巨無霸的企業,...