《後來的我們》為何票房很高,卻為何豆瓣只有5 9分?

時間 2021-06-05 03:06:49

1樓:高冷香蕉不吶吶

側面答一下吧。4月28號吧,我和我家先生買了渣渣輝老師的電影票兩張,2D的,然後開場之前檢票的時候,工作人員和我們說電影裝置故障,沒有辦法看,讓我們換一場看,然後極力推薦我們看後來的我們(巨幕的哦),但我和我先生實在是年紀大了沒什麼情懷(可能我們比較俗吧),就選擇等徐崢的電影。。。嗯。。。

雖然我們沒有貢獻票房,但同場次的觀眾應該不少選擇後來的我們,畢竟是2D換巨幕啊。

2樓:劉永勝

瀉藥,首先,票房和豆瓣評分真的沒有任何相關性。在說下面的話之前,我先擺明立場,《後來的我們》是我個人非常喜歡的一部電影。

豆瓣對話語電影的評分現在真的參考性不大了,懶得舉例了,還有就是,豆瓣對華語特別是中國產片兒真的很嚴格,結果就是中國產電影普遍分底,其實真的沒那麼差。

這個回答就主要說下票房吧。在國內,往往票房好的都不是好看的電影。大家可以試著平時多搜尋下現在正在上映電影的票房,你會發現,豆瓣高分的票房往往只有爛片的票房十分之一。

票房口碑雙豐收的電影鳳毛麟角。

至於《後來的我們》這部電影,在還沒有上映的時候,我就覺得大概率撲街。這種青春愛情題材,骨子裡就扶不起來,再看看人員配置,張嘉佳,張一白(看到這兩位,我只想說涼涼),跨界導演奶茶,再加乙個流量男主井柏然,幾乎湊齊了所有爛片的元素。關於井柏然,之前一直覺得他也就是個拉流量的主,看完電影我承認我錯了,我道歉,確實有實力擔當。

所以綜上,電影上映之前,這個電影唯一吸引我的就是 @周冬雨

所以啊,從題材到人員配置,這都不是乙個能有大票房的電影,就是乙個小眾的片兒。但是,貌似電影的發行和運營上玩了些小花樣。注意,劃重點劃重點,是不是造假還不能實錘,而且電影製作方是清白的。

就目前的資訊來看,所謂的退票風波也只是在上映之前造勢,造成一系列連鎖反應,從而票房一路上天。

歸根到底,《後來的我們》就是一部小眾電影,小眾電影之所以小眾,就是因為只有很少一部分人喜歡,乙個小眾的東西,放在十幾億或者幾十億票房下,讓它接受大眾的審視,那必然是差評如潮。所以,在點映階段,豆瓣評分7-8,現在只有不到6。

如何看待《後來的我們》票房注水?

好像有點偏題 其實我感覺這部電影不搞這些小動作票房也可以很高,據現在我看到的資料,除去退票的,昨日票房還是破2億 每個人都有她想表達的東西,和票房相比,這部電影對每次唱後來都禁不住哭的劉若英一定很重要,如果因為這件事對電影造成非常不好的影響會很難過吧。分割線 emmm對於對這個問題有疑問的我只想說,...

如何評價電影《後來的我們》疑似票房作假?

思而不學者 在中國為什麼會有青春校園愛情這樣型別的電影,真實嗎?一點都不,像是在真空下的烏托邦裡演戲。離開了實際生活和普通大眾,沒有了現實基礎來支援,戲裡宣揚的真善美透露著濃濃的虛假的氣息,無關痛癢 戲外滿滿的套路,宣傳即是各種方式的炒作,貴圈也是各種互捧,資本運作也是玩得666的,欺負小老百姓看不...

這麼多的爛片為何票房輕鬆上億?

納尼 首先,每個人喜好不同,有的人認為是爛片有的人卻如視珍寶。其次,有人提到的,不知道該去哪兒玩兒,隨便選乙個電影看,消磨時間陶冶情操!再次,迷妹迷弟們奔著某個明星去 情人眼裡出西施,在迷妹們眼裡演技是其次,加上她們的誇張推薦一傳十十傳百畢竟沒看過的人都想湊個熱鬧,看個究竟 再不濟的就是刷人氣吧 個...