1樓：尋夢客
我在新疆參觀過多個電極鍋爐家固體蓄熱的專案。也和甲方和工程方進行過一定的交流。目前大面積應用電極鍋爐的也就只有新疆、青海這樣電價優惠非常高的區域了，電價可以優惠到0.
1元/度，相對其他資源優勢明顯。
固體蓄熱作為電力調峰蓄熱，波谷電價時鍋爐作業，同時蓄熱。波峰電價時段鍋爐不工作，靠蓄熱系統放熱為業主供熱。
總體來說，固體蓄熱技術和高壓電極鍋爐蓄熱技術主要應用在電力資源非常豐富地區，優勢是乾淨、無排放。劣勢是電力負載太大。
所以對電力負荷本身就比較飽滿，電價相對較高的區域，就沒有什麼應用價值了。而就裝置本身而言，固體蓄熱中常見的蓄熱磚國內產品也有好有壞。
2樓：多倫寶力格爾
蓄熱的採暖成本最低，運營成本也不高
價效比高
3樓：花吃了女學生
固體：占地小、安全穩定、蓄熱能力強、無人少人值守、執行費用低、無排放、常壓裝置
電極：技術不成熟、電解液有毒需要年檢安評環評、蓄熱能力沒有固體強、承壓裝置
具體來說還是有很多區別的
4樓：瀋陽宇濤電磁
固體蓄熱優勢在於蓄熱溫度高，大面積供暖占地面積小，熱效率真不敢恭維。
5樓：畢明迪
我怎覺得電加熱加熱100℃的東西和加熱800℃的東西的熱效率是不同的，因為畢竟電阻隨溫度公升高而公升高，而P=V/R*T，那麼就是電阻越大效率越低。但是很多固體電蓄熱鍋爐都說自己的效率有98%，感覺很扯淡。
6樓：李智
高壓固體蓄熱裝置將電能轉化為熱能儲存，待使用時放出熱量，可以使用低谷電，降低使用費用。電極式應該是屬於直熱式電鍋爐，用電不間斷。
7樓：劉鈺天
呵呵，根據《公共建築節能設計標準》，GB50189-2015第4.2.2條，不得採用電直接加熱裝置作為供暖熱源
國家會扶持機械專業嗎
蘇格蘭邊境梗貓哥 機械工業部1998年就撤銷了，機械工業局2000也撤銷了。你說國家有沒有扶持過呢？省部級單位啊，這扶持夠不？可是20多年前人家就已經沒了啊。為什麼還要有這種過時的想法呢？為什麼要活在歷史裡呢？機械就是乙個被現實拋棄的夕陽行業，為什麼還要復辟呢？你要是真有技術，吊打全世界的機械技術，...
如果政治獻金有效，為什麼國家不去出錢扶持乙個美國候選人呢？
cige2013 對不起，你說的辦法我們老祖宗早就實踐過了。當年北宋扶植女真對抗遼國 南宋扶植蒙古對抗金國。政治獻金不是一錘子買賣，更不是有第三方保證兌現的嚴格合同，本質上就是一種利益交換罷了。當你沒有實力給予對方毀諾進行處罰，也沒有後期更多的利益輸出時，你前期再多的政治獻金又有什麼兌現的必要？你覺...
為什麼國家對企業的政策越來越寬，扶持越來越好，但企業對員工卻越來越不盡如人意呢？
谷星晨 因為對員工 寬容 的公司，都死掉了 前段時間看過這樣乙個故事，乙個新人在面試的時候說了一下之前公司的情況，做的都是非常大的客戶，也很有價值，他也說他之前公司福利待遇特別好，對員工也很寬容。面試官問那為什麼這麼好的公司你要選擇離開，他的回答令人咂舌，公司垮掉了 安逸和寬容是對員工最大的不負責 ...