如果政治獻金有效,為什麼國家不去出錢扶持乙個美國候選人呢?

時間 2021-05-06 06:14:39

1樓:cige2013

對不起,你說的辦法我們老祖宗早就實踐過了。當年北宋扶植女真對抗遼國;南宋扶植蒙古對抗金國。政治獻金不是一錘子買賣,更不是有第三方保證兌現的嚴格合同,本質上就是一種利益交換罷了。

當你沒有實力給予對方毀諾進行處罰,也沒有後期更多的利益輸出時,你前期再多的政治獻金又有什麼兌現的必要?你覺得薩達姆對美國政治獻金很少麼?

我能自己拿的東西,為什麼要靠你施捨?

2樓:公尺青衛填海

1,政治獻金是競選捐款,只能用在競選上面,不是讓候選人裝自己腰包想怎麼花就怎麼花的,而且誰捐的的錢捐了多少,花了多少花在什麼上面都是要提交要公布的。

2,競選捐款當然有效,因為競選是要花錢的,要僱傭競選團隊要打廣告等。如果不允許捐款,那就只有富人能競選,那叫金錢政治似乎更恰當。

3,收取國外的競選捐款是違法的

4,美國現在的問題是允許太多的錢參與到競選中,解決方法其實理論上很簡單:只允許個人捐款,上限200美元,禁止一切的公司組織機構花錢參與競選活動。但做起來很難,因為剛剛給富人們減稅的共和黨不會支援這樣的改革,因為幾年前說公司也是人所以可以花鉅額資金參與競選的保守派法官們會反對。

3樓:無意間

扶持是強者對弱者,對方比你強的情況下,你扶持了他也不會聽你的。乙個人的態度是隨實力的變化而變化的,國家也是如此,沒實力的時候韜光養晦,裝孫子打同情牌,有實力滅你全家。

物理老師物理那麼好,為什麼不去做國家的物理人才呢?

黑化的小白 物理老師學的是如何教人和基礎物理,而現代物理研究需要相對論或者量子力學或者各種相關領域有研究的人,當然物理老師通過學習相關領域也可以做,但是一般來說有專門學這一門的人在做相關領域研究 目目老師 不知道現在的語文課本有沒有韓愈的 師說 這篇文章。聞道有先後,術業有專攻。本來一句話就能解釋到...

為什麼國家的發展需要政治前提和制度基礎

不如歸去 因為國家的發展需要人力和物力。政治前提是為了統一人的思想認識,匯聚人力。制度基礎是為了確定分配和管理方法,匯聚物力。任何乙個組織,形成的根源就是為了解決個人解決不了的事情,不然我乙個人就能做好的事情,為什麼要別人來分潤呢?既然需要組織,那麼首先就是聚集一批人,如何找到和自己志同道合的人呢?...

如果父母說你為什麼不去死,他們到底是什麼心理?

慕亦凝 兩種情況,一種是氣急了說得話,一種是父母本身的子女親情感單薄。可以結合平時父母對自己的關愛程度分析。我在教育孩子過程中經常氣急了跟孩子說我不要你了。說完自己後悔的不行,可是還是控制不住說一些難聽的話。但是意識到自己問題後,教育孩子時就會下意識克制自己的壞脾氣。沒有天生優秀的孩子,也沒有天生優...