1樓：晚霞
要不值錢的女人要她幹嘛降低自己男人的本事說明我要不起別說後面離婚的事你就那麼沒本事留著女人嗎？女人有個好男人誰願意離婚啊？
2樓：貓小咪
題主的問題設定的有問題，既然不給彩禮叫白嫖，那給了彩禮就是嫖了？
那天底下的女人豈不是都成了雞？你把你自己當什麼了呢？
所以你自己也認為收取彩禮其實是女人在公開賣？那你可要注意你的服務態度，事前事中事後等等
3樓：天下無雙
樓主這個文字語氣有夠無賴的啊，法律都沒有規定彩禮這東西，你這快比法律都厲害了，贈與的東西不給就強要麼？
看了很多類似問題，大部分女性索要彩禮的最主要理由在於生孩子和家務。
家務這種事現在什麼時代了，不都做家務嗎還分啥男女………生孩子這個事情吧，現在女的都有生育保險，或者單位有補貼制度。要是沒有這些那你啥工作啊……生孩子坐月子我往多了給你算也就10個月妥妥夠了，那就給你女方10個月的工資當彩禮好了，反正你滿打滿算就6個月產假工資稍微少點。你要是乙個月5000給你5萬，你要是乙個月收入50萬給你500萬，要是你自己沒能力那沒辦法了怪你自己吧。
4樓：internationalism
您的問題描述都已經把何不食肉糜的所思所想寫臉上了,還有必要邀人來回答嗎！在說了涉繪煮意國家反對彩禮嫁妝這種勢利的扭曲觀念怎麼了,戳到你內心的痛點了?以至於這麼大驚小怪?
不過區區反對就受不了了,要我說不僅要從思想和行動上將婚戀市場化的語言腐敗徹底毀滅,更要讓撈女撈男們為激化社會不平等的「傑出貢獻」付出慘烈的代價
您吶要覺得自己身體鑲了鑽添了金那就使勁要狠狠要，不要個百八十萬彩禮都對不起自己這「光(腐)鮮(敗)靚(不)麗(堪)」的少女心~~
對反彩禮有疑問也就罷了,還大言不慚反過來質問,在♀性權利上搞消費滋苯煮意還不夠,還妄想著擱婚戀裡繼續整物化人為商品的陰間活！簡直豈有此理!
5樓：王一
應該要，越多越好，婚前都不願意放血，婚後他會珍惜嗎？只有昂貴的東西人們才會珍惜，這就是人性，沒有人會感念你的善解人意，好聽點是個好女孩，難聽點就是傻！
6樓：
我是男生。
我覺得彩禮是可以給的。
但是彩禮給過去，應該到女方手裡，或者女方家庭包裝成彩禮給到女方手裡也行。未來這部分資金轉入小家庭。自古便是如此。
有些女方家庭好離譜，拿到彩禮就被女方父母占用了，甚至拿去補貼兄弟的，這種乾脆賣女兒算了。
7樓：蔚渺
怎麼這麼多人問這問題？其實真的很有意思，女孩自己想想，有幾個人的彩禮是自己主動思考後和對方要求的？是不是基本都是父母說的？
要彩禮是不是真的對自己的小家庭有益處？對自己有好處？比如說彩禮和嫁妝都是家庭啟動資金這種，那這種情況下只要不要太離譜一般男方家庭不會有異議吧？
那種彩禮被父母扣留的，這就是當賣女兒了。另外女方喜歡說彩禮是男方家庭的誠意的，古代能這麼做，現代能嗎？古代是女孩嫁入男方大家庭，以後就是男方家的人了，女孩必須依附丈夫生存，現代社會的女孩受得了這種生活嗎？
女孩會說，我也工作了有工資什麼的，那就什麼都放台面上說，算賬，懷孕生子對事業會造成多少損失？對身體健康多少影響，要花多少錢保養修復？家務各自承擔多少？
孩子教育責任各自承擔多少？雙方父母能否干涉小家庭事務？（父母出了錢有時候提點意見也理所應當不是？
）談的越具體越好，不要婚前含糊婚後互撕，要不出錢要不出力，誰也別想躲懶。
8樓：狗狗不吃草
首先題主你真的是女性嗎這個嫖字用的你尊重你自己嗎你這是要釣魚還是要搞性別對立？
其次女方可以要男方也可以不給談不攏就不結誰也不要綁架誰
9樓：王召平
這個跟吃飯一樣，是個度的問題，我一直認為適當地應該給一點彩禮，但是應該在雙方都能承受的情況下，如果女人完全不為男方考慮，只想多吃多拿還美其名曰態度，那就是不對的
10樓：
結婚前我跟我老公約會都是AA，也覺得不應該要彩禮錢，為了這個還跟我父母爭吵過。但是我們家還是要了彩禮的，只是這個錢我父母沒有拿，全給我了，並且也給了我一筆錢，這些錢我也一直沒動過還在銀行裡呢。結婚後我就懷孕了，因為保胎帶娃一直沒有工作，現在我覺得有一筆彩禮錢還是挺好的。。。
11樓：sandysmith
彩禮可以給，這是男方的心意。但是現代社會還有多少女人能當得起這份彩禮，那就要畫個問號了。至於幾十萬的天價彩禮，我認為就更不應該存在了。
12樓：優信男
對的，不給彩禮是白嫖，意思就是要男人有償嫖唄
所以總結，彩禮女對於婚姻的認知就是嫖，大家懂的
各位男人看清楚了，開口向你要彩禮的女人都是這樣想的，要不要花這錢下去，就看你們自己了，哥只能幫到這
13樓：eva
要與不要並不是該不該的問題，如果家庭條件好，有能力的話，彩禮是應該給的，養乙個孩子是多麼的不容易，彩禮不僅僅是對女孩的尊重，更是對女方父母的感恩，也是南方表決心的一種表現方式。但如果男方經濟條件發愁差，借錢出彩禮，日後還得靠夫妻二人去還，就沒有必要要，只要夫妻二人齊心協力，生活慢慢變好，到時多孝順岳父母，多疼老婆、孩子比多少彩禮都強
14樓：
因為有些男人好面子，上門女婿太拉胯。又不想出錢娶，為了面子又不想嫁，反正就是想單身，單身萬歲，有面子又有錢。
題主納悶嫁老婆怎麼了，比娶老婆好啊，因為不用自己花錢，還能掙錢，面子能值幾個錢。為啥噴彩禮的男的不選嫁給老婆呢？
說實話我也不知道這群男的怎麼想的。也許面子和錢等值，不想捨棄其中任何乙個吧。
15樓：曉瘋子
看地區和自己家庭條件吧。如果男方家庭條件不行又是多子女堅決要，這是個保障。像重慶這種大多都是獨生子女條件較好的，要不要彩禮都無所謂。
16樓：今晚有風
彩禮不是要的，是男方的心意，誠意，同樣女方也要有自己的陪嫁品也就是嫁妝。這樣才合理，而不是像現在這樣女方像男方索取，而自己分文不出。
17樓：葉飛揚
唉，雙方在乙個不信任的層面溝通。
男：現在離婚率這麼高，萬一離婚了，那我付的彩禮錢就打水漂了。
女：現在離婚率這麼高，我不要彩禮，萬一離婚了就什麼都沒了
18樓：像一朵浪花
不想付彩禮不是因為男的沒本事，就是男的覺得這樣吃虧了，她不值這個價。
不想入贅是因為，男的怕別人覺得他沒本事，這樣會很沒面子。
19樓：咪啦
其實看多了回答。我動搖了。
本人性別女。對於彩禮是覺得有沒有都無所謂。
不影響感情。給了就拿回小家過日子。
沒給就夫妻同心一起把日子過好。
一起努力賺錢。
對於必須要彩禮抱著鄙視心理。
後來我看了太多的回答。
我覺得我多少有點不知人間疾苦了。
哎咋說呢
要彩禮的一定會要
而不要的就不要就廢話
20樓：grazie
每個人想法不一樣吧。我沒要，我爸媽也沒要，我們都無所謂的原因我覺得有：1.
我公公婆婆人都很好，尤其是我婆婆，善良的大氣的職場女性；2.我們是雙獨。3.
別說彩禮，結婚的時候我老公在帝都還沒有房子，我有。4.嫁的是人，不是錢，我對他有信心，他是個正直上進的人，為了我說辭職就辭職說考研就真考上了，換了更有前途的工作，考證、加班、帶孩子，這些不是彩禮能換來的（當然，如果甩我1個億的彩禮，他不思進取不做家務不帶孩子也可以，嘻嘻。
不過甩給我1億元彩禮，如果我娘家沒有大幾千萬貨幣資金打底，怕是我丟的是自尊）。
21樓：乙隻木魚花
沒有應不應該吧我覺得，就看雙方接受度吧，比如女方要彩禮，在男方家庭條件合理範圍內，要了全返回小家庭還帶用品現金嫁妝，或者要了全返帶用品嫁妝，或者要了半返帶用品嫁妝，或者要了四分之三返帶用品嫁妝，我個人覺得都是合適的。
如果是超出男方經濟承受範圍要彩禮不合適，要了一分都不返回小家庭不合適，（這種要麼是女方父母不愛女兒，要麼就是看不起男方故意為難）
反正其實也沒什麼好吵的，不想給彩禮的就找個不要彩禮的，要彩禮的就找個願意給彩禮的。
真正的把男方往死裡要彩禮的這個時代又有多少呢？有時候只是人云亦云，就搞得好像彩禮逼死人是大現象了似的。
所以有什麼好吵的呢？又有什麼好氣憤的呢？本來這個世界就不是什麼都能隨個人心意的，但是又總有那麼個人或者機會能隨心意，所以不合適不同意就轉身換一盞燈唄。
22樓：金草草
該啊！怎麼不該。
但是，我覺得不要把彩禮當作是理所當然，應該要建立在雙方平等的基礎上，這也是我一直堅持的主張。
什麼意思呢？
男方給彩禮，那女方也應該給陪嫁。我最贊同的狀態就是，男方給多少彩禮，女方就給多少陪嫁，然後雙方父母將兩筆錢都給這對新人，作為他們小家的啟動資金。也就是說，如果女方你拿不出一百萬的陪嫁，那你就不要要求男方給一百萬的彩禮，不然你會承受不起。
現在的風氣真的太差了，每個地方都在攀比，哪家又給了多少彩禮，哪家的女兒不怎麼樣又比別家多拿了多少彩禮。特別是每次回農村，總會聽到這些言論，感覺這個社會真的太糟糕了。
結婚之後，雙方也是平等的，不是非要兩人住在男方家，而是根據實際情況雙方商議後達在一致意見後共同決定，這就避免後期有一方會認為不公平的情況出現。
當然，婚後，女生要懷孕、生孩子，還可能承受因這些在職場上受到不公正的待遇，那麼，男生就要更多體貼妻子，而不是一味地在家裡當起大老爺們。男人，該多掙錢多掙錢，該做家務做家務，畢竟，這個家是兩個人共同的，孩子也是兩個人共同的，不是女人乙個人的。
而且，雙方父母都能這樣想的話，估計也沒什麼婆媳矛盾，小家其樂融融，大家和和諧諧。
23樓：Mureen
說真的，我真感覺挺離譜的，我的想法就是想要就要想，不要就不要，不要因為男生說你虛榮，或者是覺得物化女性，你就動搖自己的想法
說實在的，我看這個問題，下面的回答也挺離譜的，幾乎全是一群屌絲，說男生真的不能接受彩禮這一問題上，女權消失了，笑死，我承認在兩性問題上，的確應該是平等的，但其實本質問題上來講，就是乙個個人需求問題，有人願意要彩禮，有人不願意要彩禮，有人不給彩禮，也有人給彩禮，乙個人願打乙個人願挨就行了，他不接受是他的需求，提出這個需求也是我自己的要求，但是我敢打賭，80%不給彩禮的男生，他絕對不會再交女朋友的時候就放出自己的前提，我從來沒有見過乙個男生，一見面就說我不給彩禮，在最開始你就沒有給女性的選擇權，然後再罵女生虛偽，女生家庭有問題，女生都是田園女權，你要是肯定不會給彩禮的話，那你就應該第一面就說清楚，而不是到這種時候，談婚論嫁了，開始耍胡賴的說我肯定不給
我覺得每個人家庭狀況和風俗肯定有所不同，我覺得沒有必要糾結這些觀點，婚姻這種東西又不是菜市場，一直周旋價錢，如果乙個人真的非常非常的愛你，就算他貸款他都想娶你，他覺得你值得，物化女性又不是這乙個問題上，沒必要在這種問題上去上公升女權，去道德標榜
結婚到底應不應該要彩禮？
我是不要彩禮的，因為我工資就比男朋友低，本來就拉低平均工資，拖後腿了，他都不嫌棄我沒車沒房沒錢，我為什麼還要他出彩禮錢？如果硬是要安個頭銜說 我以後為你生兒育女，給彩禮應該的 敢情只有你會生孩子啊？其他女的都不孕不育了？要彩禮這就像霸王條款，換位思考一下吧，你要求男方有車有房有存款，問題是你自己有車...
只有我認為結婚不應該要彩禮嗎？
pomlji 不是，我也認為不應該要，當然是指那種傳統的彩禮不應該要。如果是一方給彩禮一方給等值的嫁妝，算作共同財產，我覺得沒什麼問題。當如果光男方給女方只給很少的東西，並且彩禮還給女方父母的話，建議還是算了，感情好還好，等到結婚久了感情不好了就會很容易出很多問題。就比如，很容易讓男方有一種買的女方...
只有我認為結婚男方不應該出彩禮 女方也不應該出陪嫁嗎？
one 這種問題有啥好問的，幹嘛推給我。只要你和你未來老婆 老公 父母 對方父母，商量好了不就行？你問大家，大家能嫁給你 娶你？還是你想拿大家的意見去綁架人家。你覺得沒什麼用，要你能做到，並且皆大歡喜的做好了。不然你說這麼多，有什麼意義？關鍵在於解決問題的能力，你能做到，大家 你的家人 都接受，就O...