1樓：pomlji
不是，我也認為不應該要，當然是指那種傳統的彩禮不應該要。如果是一方給彩禮一方給等值的嫁妝，算作共同財產，我覺得沒什麼問題。
當如果光男方給女方只給很少的東西，並且彩禮還給女方父母的話，建議還是算了，感情好還好，等到結婚久了感情不好了就會很容易出很多問題。
就比如，很容易讓男方有一種買的女方的感覺，我總是聽有人說什麼彩禮貴點至少男方還會珍惜錢，這不就是物化自己嗎，把自己當成一件物件，賣的貴些，買的人就會擔心碰壞了心疼，可那是心疼人嗎，不是，只是心疼花的錢罷了。
所以真的想幸福，第一，別靠別人，靠自己賺錢才是實際的，第二，選對人，無論男女都一樣。第三，就是對未來有個大致的準備，如果對外來一無所知，等出了意外，會很不好應對。
2樓：
寫乙個與提問有關係，但不是一定有關係的回答，純屬吐槽。
有的人，在別人沒生兒子的年代嘲笑你家斷了香火、絕後了。甚至侵占別人的農田宅基地。
等到自己兒子娶媳婦買房、給彩禮的時候，滿嘴的男女平等，女孩拜金。
等兒子生孩子的時候，最好是要個孫子，老X家不能絕後。
等孫子起名的時候，冠父姓古來有之，是中華民族優良傳統。
等自己招女婿的時候，誰家嫁女兒不收彩禮？
等老了分遺產的時候，財產給兒子那是天經地義，給閨女是隨了外人姓。兒媳婦要是獨生女，那不給她能給誰，絕戶必須吃。
等生病需要伺候的時候，女兒也有出錢出力的義務，兒子養家太辛苦。
等兒媳婦家分遺產的時候，現在男女都平等了，憑啥沒有閨女乙份。
要女兒補貼兒子的時候，他是你親弟弟，你就這麼乙個弟弟，你不幫他誰幫他？你有沒有親情？
等兒子需要幫兒媳婦補貼小舅子的時候，兒媳婦就是扶弟魔，拿我兒子的錢給外人。
誰都可能是生兒子或者生閨女，屁股怎麼坐，話怎麼說？
3樓：佼佼者脾氣很差
你可以不要，只要你能夠抵過世俗的眼光就可以。就像房車一樣，難道結婚一定要有房車嗎？誰也沒有這樣規定過。
但是別人都有的時候，你沒有，你是什麼想法？你會不會不舒服？彩禮也不是說一定要，但是你周圍身邊的朋友大家都有，似乎成了一種不成文的規定的時候，你是什麼想法？
如果這些別人說你都可以不在乎的話，那你就可以隨心所欲，別槓，槓就是你對。
4樓：盛年不重來
要不要彩禮不重要，重要的是得看到男人該有的擔當和對女人負責任。
愛情，是不是有愛。愛從來都不是輕飄飄的一句話，那是需要真心的。
5樓：呆呆律
沒有應不應該，我不認同你的觀點，彩禮是沿襲古制，古代女子成家以後娘家和自己基本上再無瓜葛！剛剛成年即嫁入他人家，彩禮是報答父母的養育之恩！有的多給，沒有的也是視情況而定！
現如今只有基本上都是獨生子女，就算結婚我們也沒有離開父母多遠，同時孝敬父母也是我們躲不開的義務與責任，這種情況要不要彩禮看家庭！主要以家庭和睦為主，而且當今父母要彩禮也不是給自己要的，都是給新家庭儲備的小金庫！應不應該要看你自己的家庭！
就算對方要給，你也可以在日後還回去！不必巨迂規則！只是大部分人在乎的其實並不是彩禮本身，而是彩禮的具體金額！！！！！
是不是講大實話了……
6樓：稚嶼
彩禮，也有的地方稱為聘禮、納彩等，是中國幾千年來的一種婚嫁風俗。
按照這種風俗，男方要娶他家女子為妻時，應當給女方家一定數額的財產，作為雙方結婚的訂婚禮物。
目前，在中國廣大農村，結婚給付彩禮現象仍然比較普遍。
但法律並未明文規定結婚一定要給彩禮，這只是一種婚嫁風俗，可以給也可以不給。
7樓：Nicole
樓主這個想法，咋說呢？女方生孩子，自己出養孩子的錢，這個孩子的父親不一定是你嘍，竟優上崗，選給孩子選乙個基因好，外貌好的父親是最基本條件，樓主考慮過自己的競爭優勢嚒？
8樓：賣粽子的奧特曼
每個人的想法不同，不過我做為江浙滬的獨生女覺得，你不想給彩禮可以啊，要麼孩子跟我姓，我也可以買房子啊，你不用出啥錢，要麼你就要有有趣的靈魂，好的工作，要不然幹嘛，我有錢自己不香，還要去找你個窮鬼
9樓：飛飛魚
同意你的看法！知乎雖然號稱都是年薪百萬的人，可是說到彩禮買房，很多都覺得不給彩禮不尊重，房子不加名字沒有安全感，搞半天都指望結婚翻身呢！還有說自己嫁妝也多的，你爸媽是沒拿到彩禮就不給你嫁妝了嗎？
還是你得嫁的好娘家才給你財產啊？是你的永遠是你的，不是你的別瞎惦記
10樓：朵拉
一邊無限寶貝那幾個錢幾塊磚頭
一邊無限貶低他人的價值和付出。
你那幾個錢是很寶貝的
別人做什麼都是應該的。
既然這事這麼好都是女性佔便宜，真誠希望，去上門吧，隨妻居隨妻姓，能生孩子的話養你一輩子。
真正公平的婚姻，是建立在正視彼此的責任和付出，互相尊重的基礎上。
看不起生育冠姓，覺得彩禮錢更有價值的，完全可以出讓。
獨生女有錢人家的女兒很多，都出得起彩禮找個倒插門。
或者找丁克的不育的，享受二人世界。
大可不必蹲在人家門口罵街。
11樓：周懋前
你能改變世界嗎，你能改變中國傳統習慣習慣嗎，不能。你就要去適應，慢慢的改變，你可以少要一點，意思意思，都是，你乙個人是根本改變不了的。
12樓：徐先生
我也不贊成彩禮。錢，倆人想辦法。乙個家庭是個整體，什麼冠姓權都是搞對立。
看看天仙配「你耕田來我織布，你挑水來我澆園。寒窯雖破能避風雨，夫妻恩愛苦也甜」看看劉巧兒「他勞動我生產，又織布，紡棉花，我們學文化。他幫助我，我幫助他，爭一對模範夫妻立業成家呀。」
天天彩禮、嫁妝，生孩子、冠姓權的，你防著我，我算計你的。結什麼婚啊結婚。
13樓：
我是上海土著。我爸媽80年代結婚時候，上海已經沒有彩禮習俗了。
我小時候都不知道有彩禮這回事。
另外，姓代表的只不過是財產繼承權，現代家庭是脫離原生家庭單獨生活的個體。如果你要讓你的孩子平等繼承母親的財產和父親的財產，那麼姓本身沒有任何意義，就像你叫ALICE叫MARY，有什麼差別？
所以？鑑於現代社會依然男權主導，且女性仍然需要自己懷孕生子，這部分風險差異大部分情況下預設男性婚後承擔更多一些的經濟義務，沒問題，但沒必要以彩禮形式。一次性買斷是賣女兒，要被人戳脊梁骨的。
14樓：老王觀世界
如果雙方都沒有給彩禮的風俗，或是條件很富裕，給或不給都很容易商量。就像那些個演員啥的，隨便就上千萬的。如果男方條件不是特別好，你們婚後需要和男方父母同住。
那麼一定需要彩禮。一是，重男輕女的觀念在中國絕大部分都還保留著（或許等我們80,或者85之後會減輕許多）。要彩禮可以讓你的公婆在這方面意識到養兒子，娶媳婦這其中的種種。
要多少你就根據當地的風俗，和你婆家的情況，不少於當地均價。二是，貧賤夫妻百事哀。現在娘家一般都會把錢給你。
把錢存下來。等到後面不管是買房子，生孩子還是柴公尺油鹽，它的作用會非常明顯，尤其是生孩子不上班的那段時間。如果婚後你們單獨住，你們也能夠付得起房貸。
那要不要隨便你。因為你們可以自力更生，完全可以腰板直直的。要是風俗，不要是氣場。
如果男方父母都沒有養老保險，商業養老，那就要。要知道將來老了，他們需要你們來養。這禮金你收來，讓它公升值是為了給他們存下養老本。
不然禮金不要，到時錢也沒存下，拿什麼來養老。
15樓：
沒有的話挺好的，有的話也還行，意思意思差不多得了。
天價的最好打壓一下，天價風氣不太好。
年輕人更難的還是房車小孩入學入園，這道坎就夠絕育了。
16樓：Jn森森
我也討厭
但是我更討厭哪些男生不願意給彩禮還讓女性在家養孩子照顧他父母以他的家庭為中心的男生，我希望這種男生不要在坑害別人的自由權了，不要那母性和女人的職者pua 我們姑娘們了
更多勞動女性的浮生一日，可能散落在菜市場、廚房和病榻前......她們是勞動者，但是在男性眼裡卻變成在家不上班享福的富太太
女性更容易充當 「主內」 的角色，「小家庭-私人空間-家務母職」 至今稱得上是女性的主流選擇。前段時間關於 「全職主婦」 的全網爭論，暴露出女性對此的多重焦慮：一方面，由於傳統性別分工過於根深蒂固，她們不斷承受著被推回家庭的壓力；另一方面，回歸家庭又意味著無工作、無保障、無機會。
假如選擇一邊工作一邊照料家庭，她們將面臨難以想象的雙重負擔；假如選擇工作掙錢來將家庭勞動外包，又會發現自己的薪酬可能遠達不到這一水平；假如選擇由男性配偶專職照料孩子.......什麼？還有這個選擇？
同樣地，做家務、照料家庭成員、撫育新一代勞動人口也是社會再生產（social reproduction）的重要組成 —— 哪怕你是祖國未來的乾電池，你也是要吃著媽媽做的飯才能長大，不是嗎？你的學習工作、消費娛樂為社會所做的貢獻是顯性的，而你媽為此的付出卻是被遮蔽的，它被巧妙地轉移為家庭的、母性的、義務的。
這個世界上還存在另一種與 「工作」 同等重要的勞動，叫作「人的再生產」，包括家務、衣食住行、撫育孩子、照料老人等，是它們支撐起60億人口每天醒來，出門上班。這些所謂的 「家庭瑣事」，所耗費的心血、精力、時間，並不比 「有用的工作」 遜色，但價值卻被大為低估：無止境、低難度、無法量化、無法取得報酬......
假如將這樣乙份工作明碼標價地投入勞動市場（比如 24x7=0 收入），沒有理性人會考慮哪怕一秒鐘，可事實上，這世界一半人口正在日復一日地做著這份工作。
這就是為何女性常常發現自己的人生進退維谷的真實原因：如果當一位勞動媽媽，就意味著打雙份工；如果當一位全職媽媽，意味著打免費工
所以漂亮寶貝們，當我們不要彩禮的時候和不帶嫁妝的時候請豐富自己在社會上的價值，兩個人攜手去建設家庭，一起上班，一起照顧孩子，一起照顧雙方父母
17樓：gidom
彩禮要的，是個風俗，有意義的。但是現在已經被大部分女性用來撈財詐騙了。打著戀愛結婚的名義，撈男性家的錢，花錢大手大腳，扶貧娘家，嚴重的動不動就要離婚分走男方財產
18樓：如果有LS6
大概，是滴吧，怎麼不想想當爸媽好不容易拉扯大的寶貝女兒嫁到男方家，如果是小兩口自己住還好，如果是跟公婆住，那男方家多乙個人真熱鬧，有了小孩就更熱鬧了，而女方自己父母家就老兩口在冷冷清清的過日子……不覺得對女方父母其實是不公平的嗎？
19樓：
不要說女的就會說這個，這個就是現實問題！男女差異的根本問題。女的婚姻裡未生育的，都難找工作，不要說懷孕的。
男的存在這些問題嗎？沒有！男的在生育這件事上只貢獻了精子而已，他不會孕吐，不會工作效率降低，不會吃不下飯。。。。。
等等。。。
另外，不想給彩禮的，估計就兩種人，一種學識高，條件好，男女雙方條件想當，三觀基本一致，互相賞識相愛的人。另一種，就是窮，這種窮，不只是說物質，還有思想。就像來個人都覺得人家圖你錢似的。
說白了，就是錢比跟對方的婚姻重要。
但一般來說，正常一點的，女的叫男方給彩禮，一般都是知道男方收入多少的，肯定是按男方經濟能力提。如果有女方提出的彩禮過高，不在男方的承受範圍，那麼，女的就是不想嫁，要麼就是你們不適合，三觀不同線。分了就好。
只有我認為結婚男方不應該出彩禮 女方也不應該出陪嫁嗎？
one 這種問題有啥好問的，幹嘛推給我。只要你和你未來老婆 老公 父母 對方父母，商量好了不就行？你問大家，大家能嫁給你 娶你？還是你想拿大家的意見去綁架人家。你覺得沒什麼用，要你能做到，並且皆大歡喜的做好了。不然你說這麼多，有什麼意義？關鍵在於解決問題的能力，你能做到，大家 你的家人 都接受，就O...
結婚到底應不應該要彩禮？
我是不要彩禮的，因為我工資就比男朋友低，本來就拉低平均工資，拖後腿了，他都不嫌棄我沒車沒房沒錢，我為什麼還要他出彩禮錢？如果硬是要安個頭銜說 我以後為你生兒育女，給彩禮應該的 敢情只有你會生孩子啊？其他女的都不孕不育了？要彩禮這就像霸王條款，換位思考一下吧，你要求男方有車有房有存款，問題是你自己有車...
女方真的不應該要彩禮嗎？
晚霞 要不值錢的女人要她幹嘛降低自己男人的本事說明我要不起別說後面離婚的事你就那麼沒本事留著女人嗎？女人有個好男人誰願意離婚啊？ 貓小咪 題主的問題設定的有問題，既然不給彩禮叫白嫖，那給了彩禮就是嫖了？那天底下的女人豈不是都成了雞？你把你自己當什麼了呢？所以你自己也認為收取彩禮其實是女人在公開賣？那...