1樓：one
這種問題有啥好問的，幹嘛推給我。只要你和你未來老婆/老公/父母/對方父母，商量好了不就行？你問大家，大家能嫁給你/娶你？
還是你想拿大家的意見去綁架人家。你覺得沒什麼用，要你能做到，並且皆大歡喜的做好了。不然你說這麼多，有什麼意義？
關鍵在於解決問題的能力，你能做到，大家（你的家人）都接受，就OK
2樓：小河流的碎碎念
單叢權利義務角度看是對的，雙方父母都不是一定有義務準備這個錢。但是兩個人走入婚姻要考慮的東西很多，父母有幫助畢竟是會減輕新人的很多負擔，所以看你們自己吧。不過，我身邊的雙方家長都沒有支援的新人確實過的挺心酸的。
3樓：盛釋隱
彩禮和陪嫁是兩家老人給新人的家庭起始資金，這樣比較合理，現在反應出來的問題是新人被騙了，其實老人根本不想幫忙帶孩子，根本就不是為了你們好。就醬
4樓：
這種問題有啥好問的，幹嘛推給我。只要你和你未來老婆/老公/父母/對方父母，商量好了不就行？你問大家，大家能嫁給你/娶你？
還是你想拿大家的意見去綁架人家。你覺得沒什麼用，要你能做到，並且皆大歡喜的做好了。不然你說這麼多，有什麼意義？
關鍵在於解決問題的能力，你能做到，大家（你的家人）都接受，就OK
5樓：
這是乙個填空題 ，男方，全款房，車，裝修，家具家電，就算沒有彩禮，但是男方在戀愛期間在你身上的花銷，還有結婚三金婚紗婚慶等費用，
女方你自己填吧！
只有我認為結婚不應該要彩禮嗎？
pomlji 不是，我也認為不應該要，當然是指那種傳統的彩禮不應該要。如果是一方給彩禮一方給等值的嫁妝，算作共同財產，我覺得沒什麼問題。當如果光男方給女方只給很少的東西，並且彩禮還給女方父母的話，建議還是算了，感情好還好，等到結婚久了感情不好了就會很容易出很多問題。就比如，很容易讓男方有一種買的女方...
結婚應不應該問男方要彩禮？
高安路老實人 中華人民共和國婚姻法第三條 禁止包辦 買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。索要彩禮不僅不應該，而且違法。 啁啾 要是我，我家應該會要求出一半的房款，在房產證上加上我的名字，如果談不成就不結了哈哈哈 不過說實話，我是沒感覺到你男朋友家對你有多重視，說什麼怕你們家買的家電...
結婚到底應不應該要彩禮？
我是不要彩禮的，因為我工資就比男朋友低，本來就拉低平均工資，拖後腿了，他都不嫌棄我沒車沒房沒錢，我為什麼還要他出彩禮錢？如果硬是要安個頭銜說 我以後為你生兒育女，給彩禮應該的 敢情只有你會生孩子啊？其他女的都不孕不育了？要彩禮這就像霸王條款，換位思考一下吧，你要求男方有車有房有存款，問題是你自己有車...