1樓：小白
要，在合情合理的要，獅子大開口就別談了，談戀愛是兩個人的事，結婚是兩個家庭的事。結婚是在一起過日子，不是乙個家庭對另乙個家庭扶貧，
2樓：keith199
應不應該要彩禮，不能聽一面之詞。。。很多男方/女方意測的說法，甚至不用換位思考，即使是同性別的人，可能認同率都不到50%。
有的人說不應該要彩禮，有的人認為應該彩禮就是個萬把塊錢，有的人認為彩禮必須帶回小家庭，有的人還認為彩禮跟嫁妝必須相等。。。為什麼大家沒有共識呢？因為他們沒有涉及到這個問題的本質。
你覺得我覺得都是一面之詞，實質是什麼呢？？？
彩禮其實是男性為了整奪相對稀缺的女性資源，而給出的競價。。。
競價對於女方來說是不是相當於誠意金？61.4%。。。競價對於男方來說是不是壓力/負擔？48.8%。。。而以上的一切都是因為適婚人群，男多女少導致的。
適婚男女比例接近120比100，本來女性就已經很稀缺了。6個男性就有乙個找不到老婆。。。
考慮到部分中年大款包二奶找情人，1人就可以占用2~3個年輕漂亮的女性資源。
考慮到還有剩女終身不嫁，石女生不了孩子。
實際上很可能4~5個男性就有1個找不到物件。。。
於是男性為了找到物件紛紛抬高競價條件，最終導致了現在彩禮居高不下的現狀。。。
所以你問我結婚應該要彩禮嗎？？？
好好想想，彩禮真的是女方要來的？確定不是男方集體競價慣出來的？？？
3樓：卡古拉喵喵
要是我我就要，(當然也不是獅子大開口)。別人要不要跟我有什麼關係呢？有些男的說什麼找物件挑挑撿撿的像菜市場，我就問問你們是女的就要啊，戀愛結婚這些事了解清楚對方在決定有錯嗎，幹嘛搞的像拆盲盒一樣，什麼都不了解就談了。
我按我的標準找，有什麼後果我承擔，輪不到諸位過來酸。
4樓：周婷
從古至今，在中國對於結婚都有彩禮一說，各個省份地區的彩禮數額高低不等，不過現在越來越多的人感嘆自己結不起婚，女方家要彩禮，男方家經濟有限，要不就是不想結婚，要不就找親戚朋友借錢結婚。所以也就有了一系列的問題出現，比如：結婚要攢多少錢？
因彩禮達不到一致，男女方不能結婚？大齡男女對結婚問題避而不談？
國家《民法典》第一千零四十二條規定：禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為，禁止借婚姻索取財物。當然，這裡規定的是禁止借婚姻索取財物，不是禁止給付適當數額的彩禮。
《民法典》的頒布也是為了男女雙方意思自治，承認公序良俗的原則，我們也不該一棒子打死這彩禮的習俗，雙方協商一致，在可承受的範圍內，男方自願給付女方適當金額的彩禮。
結婚給付彩禮錢，本質是為了改善雙方新人婚後的經濟條件，讓女方在離開父母，到男方家生活更有安全感和保障。男女雙方要根據家裡的經濟條件出發，不要因為結婚彩禮數額的多少，就過分的去攀比，懷疑結婚成家的意義。而那些令我們羨慕的美好家庭，夫妻和睦的生活，都是婚後，男女雙方互相尊重，互相珍惜，努力經營出來的。
5樓：
要，不管多少都得要，這是一種態度。
說的市儈一點，只有投了錢，才不會輕易撤資。
只有真正讓男方給錢了，男的才會認真考慮這段婚姻，到底是不是認真要結婚，是不是願意承擔養家餬口的責任，才會好好想以後日子怎麼過，這是讓男人出錢逼他們思考的方法。不然結婚以後，還是個媽寶男，覺得家裡有人收拾，飯菜有人做，父母有人照顧，還能在空閒搞點精神戀愛。雖然這有種斂財的嫌疑，但是只要兩個人不背叛對方，品行ok，哪怕感情淡了要分開，錢財分割上也不會太難堪。
6樓：可愛的小仙女
不是應該要。
彩禮是雙方父母商量的
而且，你主動要彩禮明擺著自己掉價啊
彩禮也只是個流程
我們這邊彩禮是三萬一。
男方全款買房，女方買車，帶裝修。稍微好點的女方會陪嫁二十萬。彩禮也都是一分不少的帶回婆家。
7樓：pppl
應該，要！要死他！來個小目標，要他乙個億！
他有沒有是他的事，他給不給更是他的事，反正就看個態度。沒有就不嫁！不嫁！
不嫁！重要的事情說三遍。不管世界如何變遷，記住不忘初心哈。
8樓：瑤妹
我是女的，我結婚時只要他對我好，我可以不要彩禮，再說了，我的家庭還可以，父母也是為了我的幸福，不是為了彩禮。實際情況還是要看個人吧，有些家庭確實不太好，彩禮多多少少給點，還是可以的。我相信現實生活中，彩禮也都是人的乙份心意，只有那種把女兒看做商品的家庭才會要出那種天價彩禮。
9樓：夏毅星
地點安徽巢湖，我堂哥結婚給的嫂子一萬一，我表姐結婚表姐夫給的三萬，我另乙個表哥結婚給的表嫂六萬，這是最多的了，再之前可能我還小，沒聽說過彩禮。我覺得這是禮節性的東西，肯定要給，十萬之內都是能接受的。
10樓：雪落
弄明白什麼叫「禮」，就知道要彩禮有多扯。禮是別人送的，反之叫「價」。送禮，要價，沒人說要禮。
古代求親也是送彩禮，現代社會非弄出個要彩禮，實質還是要價，待價而沽。
要財禮就是女人為自己標價，把自己當商品。
不要講什麼彩禮那點錢就想買你，要彩禮就是你自個定的價，貴賤你自個認了的。既然要彩禮了，覺的定價低你就定高點，左右都是要價，還得討價還價不是？
11樓：Ds28
彩禮現在的意義是女方的保障，所以是需要的。（除非對方人很好，你確定他不會變心，生活沒有意外）
但是身為保障自然不能給女方的家庭和現在組建的家庭。如果給家庭的話自然就沒有保障了，所以不需要。
12樓：1628海洋
1、孩子隨母姓，男方給予女方1-3年實際收入作為生育補償。不應該。
2、孩子隨父姓，男方給予女方1-3年實際收入作為生育補償，應該。
3、男女雙方共同意願不要小孩，男方結紮，不應該。
4、男女雙方共同意願不要小孩，男方未結紮，應該。
5、單身女性單方面有生育需求，需支付供精者服務費用。
7、不要為了隨大流找觀念不同的人結婚。
13樓：咀嚼陽光
結婚時要彩禮已經成為婚姻的乙個基本風俗，說起彩禮是褒貶不一，有些地方要的人傾家蕩產，感覺不是嫁姑娘而是在賣姑娘，確實有點過了，彩禮可以有，但是是建立在對方條件可承受的基礎上，兩家協商好，高高興興的順順當當的把婚結了！！
14樓：
現在網上把一些部分賣女兒現象當做全體要彩禮的家庭，男性把彩禮妖魔化了，沒這個必要，如果所在地區有這個習俗，那就要，彩禮和嫁妝基本上都是回歸小家庭，這個錢是乙個誠意，是雙方父母對新家庭的一筆幫助資金，其實只要不是那種大幾十萬的天價，都不算很多，就看什麼家庭了，有的人二三十萬拿出來也完全不會影響到家裡生活質量，有的人要他五萬他都覺得要了他的命，沒法兒。
如果你信誓旦旦說不想啃老，那你就得拿出自己的存款和能力，不然憑什麼你一無所有人家把女兒交給你，大病大事情面前你掏不出一分來幫助你那為你們小家費心費力的妻子。
一些情況彩禮在女孩子自己手裡攥著，也是女方家長想女兒有乙個保障，畢竟正常情況下女生在婚姻裡承受風險比男方大，萬一受了欺負或者發生意外男方卻不管時手裡有點支撐自己的錢，小家庭給父母的錢說到底還是給男方的多。父母一輩其實都清楚該給，如果男方父母說不給，那肯定對你不算真心想你進他們家門，基本上懂要彩禮這個道理卻找別的理由不給，這是輕視的問題。如果是男的網上男權言論看多了不想給，說你女拳，那就是這個男的心理不成熟的問題。
說白了，除了部分瞎要價的，基本上都是門不當戶不對的原因，一般正常的女方父母，要的彩禮都是根據自己的圈子權衡的，而你們圈子不同，乙個覺得賣女兒乙個覺得輕視我女兒，情侶真想成不應該戾氣相對，成熟的情侶會各自勸說父母各退一步，而女方一直退或男方一直退，都會引起一方不滿，如果因為這個事鬧掰，多半兩個人並不是都成熟到足以進入婚姻。
總得來說，你願意掏就掏，不願意掏就不掏，男方不必總幻想自己被天價彩禮了，還有為這個罵女方的男生，你和女朋友走到這一步各自付出都不少，非得惡語相向？
15樓：哈哈哈哈哈
平心而論，女方父母含辛茹苦，把女兒養大了，卻被你娶走了，讓你說，做為父母的，那種心靈上的缺失，又豈是一點錢財所能迷補得了的。當然了，婚姻不是買賣，也不能為了心理上的缺失而獅子大張口，那樣，與買賣女兒有何區別？鑑於此，個人認為，關於彩禮一事兒，有幾點意見，僅供參考：
1.女方條件好而男方略差者，少要或者不要為好。畢竟都希望自己的子女幸福，而不是小兩口一結婚都要還帳吧！
2.男方條件好，而女方略差者。適當多補貼女方些，畢竟女兒能掙錢了，被你娶走了呀。就當是給二老的養老錢吧。
3.男女雙方條件一般。這時，要慎重了，一定要協商，切忌攀比，更不能不顧忌婚後子女的生活，而獅子大張口。
最後祝：天下有情人，終成眷屬！
16樓：玉墨君
我覺得不應該，但中國幾千年的傳統就這樣，無法改變只是現在越來越變味了，彩禮要的越來越高，有些地方幾十萬，一般家庭都承受不起，有的男的只能單身一輩子了。
17樓：王語熙的小奶貓
不給彩禮也可以，但是男方必須有婚前全款房，有個十萬左右的車（女方陪嫁也可以），你們倆保證婚後無壓力。如果彩禮沒有，房子沒有，車沒有，那跟嫁給困難hu沒區別
18樓：山南海北
應該要的，乙個是彩禮還會回來的，我不知道其他地區情況，我們這男方給的彩禮女方家直接是給出嫁的女兒的，所以也算是女孩嫁到男方家的生活保障，女方家還要另外買家電和電動車當做嫁妝，有的還會給個汽車。二個就是你不要彩禮男方家裡人並不會高看你，還會感覺拿住你了，感覺你對這個男人很死心塌地，意思就是好欺負，遇到男方不好或者以後變心什麼的你連個制約他的彩禮錢都沒有……………………
19樓：予存也一
應該，古人叫聘禮，這只是作為男子迎娶女子的一種心意表達，兩情相悅是前提，聘禮需根據男子實際情況而定，若太過於執著於彩禮，婚姻的性質可能會發生改變，因為你是嫁的是這個人還是嫁這個人的彩禮？當然，錢作為婚姻生活的物質基礎之一，不可以沒有，但我說的是如果太過於執著了，往往會埋下婚姻不幸福的禍根，幸福的婚姻不是依賴金錢，如果答案是肯定的，那超級富豪們的婚姻應該是最幸福的才對，因為錢越多，幸福感越多，但事實確非如此。真正的幸福在於平凡的家庭之中，在於其精神
僅一家之言
結婚之前是應該要彩禮還是不要彩禮好？
無犯罪記錄證明比彩禮價值要高得多。其他的涉及估值問題 比如，有的創業者，IP值不值錢？市值和預期增值完全不能等同。職業不同收入不同。大部分職業需要人到中年才漸漸有起色 總不能提前透支人家的資源吧？再比如公認的高收入行業，軟體行業，有某些硬性門檻，年輕時賺錢多年紀大了萬一賺錢少 比如行業報酬變動 就算...
只有我認為結婚不應該要彩禮嗎？
pomlji 不是，我也認為不應該要，當然是指那種傳統的彩禮不應該要。如果是一方給彩禮一方給等值的嫁妝，算作共同財產，我覺得沒什麼問題。當如果光男方給女方只給很少的東西，並且彩禮還給女方父母的話，建議還是算了，感情好還好，等到結婚久了感情不好了就會很容易出很多問題。就比如，很容易讓男方有一種買的女方...
結婚到底應不應該要彩禮？
我是不要彩禮的，因為我工資就比男朋友低，本來就拉低平均工資，拖後腿了，他都不嫌棄我沒車沒房沒錢，我為什麼還要他出彩禮錢？如果硬是要安個頭銜說 我以後為你生兒育女，給彩禮應該的 敢情只有你會生孩子啊？其他女的都不孕不育了？要彩禮這就像霸王條款，換位思考一下吧，你要求男方有車有房有存款，問題是你自己有車...