結婚女孩子到底該不該要彩禮呢?

時間 2021-05-07 05:45:55

1樓:知乎使用者

根據女孩子當地的風俗習慣來決定收不收彩禮,如果收,收多少看各自家庭經濟條件,收了以後出嫁時要加一點當陪嫁帶回男方家的,這錢由女方保管,女方的金飾品由男方另外出錢購買!

2樓:夜闌靜

該要,這是表達對女方的尊重,但是尊重是雙方,得有相應的嫁妝,彩禮嫁妝古來就有,是雙方長輩對小兩口新婚家庭的幫助,別讓彩禮變成單方面的扶貧。

3樓:

各個地方的風俗都不一樣,我來說說我自己。

和男朋友認識11年,戀愛2年,由於家庭的一些歷史問題,我非常抗拒結婚這個話題,但是逃避是逃不掉的,還是要面對。

從我父親再婚開始,我就明白我的背後沒有人支撐,我只能靠自己,將來結婚更是沒人給我準備嫁妝。高中開始打工兼職賺錢養活自己,現在25歲,一路走來也有了自己的積蓄。如果我是男生,娶乙個女孩子應該是沒什麼問題。

家庭的問題讓我不像其他女孩子一樣感性,考慮問題更加現實理智。

言歸正傳,上海這邊的標準是,不收彩禮,但是要求男方有房,婚戒、鑽戒自然也是男方準備。如果男方買房寫兩個人的名字,那麼女方就配輛車+房子裝修。如果男方本來就有房,那麼男方就包裝修、婚戒、鑽戒,酒店是各出一部分吧?

我也不太懂…所以還需要各位幫我分析分析

目前我的情況是,男方家裡有一套房可以作為婚房,產證名字是我男朋友爸爸和後媽的。計算了下裝修、婚宴、酒水、婚紗這些大概是要40-50w,男方家裡希望我們出一點。

我爸和我後媽的意思是一分不出,也不要彩禮,因為我自己有兩套房子是在我名下的,將來租出去也是收入,也不給我準備嫁妝。

我媽這邊都隨我,但本身我媽沒多少錢,給我湊個萬把塊嫁妝已經很好了,再者我外婆從小把我養大身體也不好,我就不想拿這個錢。

我自己這裡,小積蓄大概有毛20w,兩套房子都在上海浦東,一輛新買的特斯拉有滬牌,積蓄雖然夠兩個人用了,但是總歸還是希望男方家裡和我自己家給一些錢作為小家的啟動資金,這樣不至於以後遇到問題走投無路。我父母這裡肯定婚後我也不會問他們拿錢了,我也拿不到。npy工資很低,父親再婚了,婚後老拿錢也不好。

另外npy家裡屬於條件還可以,年入過百,但是家裡有個妹妹一年零花錢大概就要用掉4、50w,加上留學等等,基本花銷都在上面了,所以也沒什麼錢…

所以以上情況現在該怎麼辦呢?

4樓:嘟嘟雷

個人認為應該要,多少可以雙方溝通,男方條件好的話可以適當多點,條件一般可以少點,但是還是必須要。男方不會你不要彩禮就會覺得你多好,相反認為你要彩禮就做的不對的話,確實該好好考慮下你們之間的關係。結婚後都是柴公尺油鹽的問題,如果連彩禮都不想給那以後你生病了需要花錢的時候他們的態度呢。

我自己現在是和男朋友到了談婚論嫁的時候,我彩禮要的也是我們那邊習俗相對比較少,我家人認為這就是態度,沒有要的很多。我男朋友家也沒有二話就準備好了。不管什麼都希望是有好的結果

5樓:Jerry Li

彩禮和嫁妝是對等的,禮尚往來的東西,不在乎多少,它們應該是父母給孩子的禮物,是一筆用來啟動新的家庭的資金

婆家沒有理由用一筆錢來「買斷」乙個女孩,娘家更沒有理由把閨女「賣」成一筆錢。

女孩就是女孩,是乙個人,不應當用錢來衡量。

6樓:You

我個人覺得必須要彩禮。彩禮也是對自己以後生活的保障。說句不好聽的,免費得到的東西,任何人都不會珍惜。

然後才是彩禮多與少的問題,這個看對方心意。如果他們家只有拿出五萬來的家庭狀況。我覺得也可以理解。

畢竟在你選擇他之前,你是對他及他家庭多少有了解的。如果男方有拿出20萬的家庭,只願意給你五萬,那就是他覺得你不值得,包括他家裡人也覺得你不值得。彩禮必須要,其後才是看對方心意。

個人理解。輕點噴

7樓:陌上

我覺得可以要彩禮,但是同時聘禮也要和彩禮差不多等價

另外,我覺得結婚男女雙方平等,所以金錢最好也平等,但是女性生育的時候男性一定要給補償,當然,如果不生育就更皆大歡喜了

8樓:花梨木

要還是得要,要多少根據情況定,彩禮並不重要,重要的是是否值得託付,是否能有乙個美好的未來才是核心問題,物質條件確實重要,感情一樣重要,二者不可得兼時慎重考慮!

9樓:

我結婚沒有要一分彩禮,更沒有什麼房子車子的要求,婚後的生活就是我每個月都會拿錢回家,縫年過節想回家就回家,過年前幾天跟老公回婆家,幫忙大掃除,帶公婆去買點新衣服之類的,在婆家吃年夜飯,初一搭飛機回娘家過年!

父母辛苦把我們養大,長大了要好好孝順父母

10樓:123y

彩禮是保障女方的,適當的彩禮給自己留條後路,沒花錢娶的媳婦,不會珍惜的,圖什麼都別圖男人對你好!

我親戚家女兒,什麼都不圖,就圖個人,10年了,工資全部養娃了,男方出軌幾次,鬧離婚,讓女方淨身出戶,圖什麼都別圖男人的好。

11樓:司南赫鳴

首先我們說一下彩禮的由來。古代納徵多以鳥獸為禮,上古時聘禮須用全鹿,後世簡代以鹿皮。崔駰的《婚禮文》中記載:

「委禽奠雁,配以鹿皮。」《詩經。召南。

野有死麋》中說:「野有死麋,白茅包之。有女懷春,吉士誘之。

」寫的就是用野鹿向女孩子求婚的事。因為古代納聘多執雁為禮,故送聘禮又叫「委禽」。當然,古代納徵也並非全用鳥獸為禮,像《衛風·氓》中所說的「氓之蚩蚩,抱布貿絲。

匪來貿絲,來即我謀」,就是以布為聘禮的例子。後來,納徵的禮儀越演越繁,成為六禮中禮儀最繁瑣的過程之一。

到了宋代,茶葉被列為聘禮中的重要禮物,幾乎成為不可或缺之物。從此,民間即稱送聘禮為「下茶」、「行茶禮」或「茶禮」;女子受聘,謂之「吃茶」或「受茶」;所謂「三茶」,就是訂婚時的「下茶」,結婚時的「定茶」,洞房裡的「合茶」。據宋胡納《見聞錄》載:

「通常訂婚,以茶為禮。故稱乾宅致送坤宅之聘金曰『茶金』,亦稱『茶禮』,又曰『代茶』。女家受聘曰'受茶'。

」吳自牧《東京夢梁錄·嫁娶》也談到了宋代婚嫁中的用茶:「道日方行送聘之禮,且論聘禮,富家當備三金送之,……加以花茶、果物、團圓餅、羊酒等物,又送官會銀鋌,謂之'下財禮'。」吳自牧記載說,即使是貧窮人家,聘禮中茶餅也是少不了的,甚至連女家的回禮也多使用「茶餅果物」、「鵝酒茶餅」了。

婚姻「六禮」後來經司馬光、朱熹等人簡化合併,但宋代盛行的茶禮卻為元明清各代所承襲。明代香山(今廣東中山市)人黃佐,字泰泉,晚年家居時撰成《泰泉鄉禮》,書中記載:「近日納采、納徵者,止用細茶一盒,納釵物其中,尤為簡便,可以通行。

」又雲:「凡三等人戶之下聘,用酒一埕、鵝二只、各布二匹、茶一盒。」反映了明代嶺南一帶茶禮的流行。

嫁妝起源:

嫁妝也是起源於上古時期,伴隨著聘禮而產生的風俗習慣,作為大家族或者地主階級希望女兒在男方家裡能過的好一些而給的一些陪嫁的東西,亦是留給女方的回憶和紀念。

1、彩禮、聘禮是男方給女方家人的,女方父母有可能將聘禮也作為嫁妝給女兒,但不給也沒問題,女方父母有全權支配。

2、嫁妝是給新娘子的,屬於新娘子的私人財物,婆家是無權動用和干涉的,如果要動媳婦的a1嫁妝,必須得到媳婦的同意,而媳婦如果不同意也是正當的。在古代,侵占媳婦的嫁妝是很惡劣的行為,對名聲很不利。

3、女人去世後,她的嫁妝只能由親生子女繼承,如果沒有子女,則要由娘家後人繼承。這是因為從某朝代以後(忘記了是唐還是宋明),中國女子實際上有一定的繼承權,而對娘家財產的繼承就是通過嫁妝來體現,所以如果她沒有後人要返還給娘家,夫家其他人是不得占用的。

4、如果女人被休離或者離開夫家,嫁妝自己帶走,沒有分割一說。

5、古代的現實生活中,很多媳婦還是會因為軟弱被婆家霸佔嫁妝,但這種事情如果有人告或傳出去,婆家是要付出代價的。古代女子通常用嫁妝來補貼家用(小家庭),資助丈夫讀書或經商,養育並傳承給孩子,也有特別「賢惠的」還用魄力己的嫁妝wupa給丈夫納妾,以提高自己的地位。

綜上可以看出,聘禮是男方求娶女子時納徵的禮品,物品都是根據時代進行調整的,但是近些年彩禮的演變有些畸形,現在的彩禮已經被徹底的重新定義了--折現,不管男方在跟女方下聘禮時買了什麼,最終被定義為彩禮的部分還是男方出了多少錢(彩禮)。很多殷實家庭且父母相對比較開明,對於彩禮的多少幾乎都是由孩子自行商決,比如男方出多少彩禮,女方會選擇出對等的嫁妝。但是,在經濟相對落後的地區,尤其一些重男輕女極為嚴重的家庭,女兒有時候會淪為父母圈錢的工具,自私自利的父母PUA女兒結婚必須要大額彩禮,然後到手的彩禮他們會拿出少部分給女兒買嫁妝,剩下的都會進入到父母的腰包,有的父母會拿著女兒的彩禮用來給兒子娶親,也有父母拿著女兒婆家給的彩禮作為自己的養老錢。

所以要不要彩禮,要多少彩禮,我覺得跟自身條件息息相關,你覺得自己結婚跟誰結婚不重要但是必須要夠麵兒的彩禮,不要足了彩禮說服不了自己,那就要啊,反正這就是乙個願打乙個願挨,只要男方願意給就好,如果不給也沒關係,吹了,找個願意給的嘛!(男方也一樣,跟誰結婚不重要,只要不要彩禮就可以,那如果女方非要不可,吹了,找個不要的就好)當然要是你覺得你的男朋友(女朋友)更重要,那就倆人好好商量,找乙個折中的方式,看看自己的底線,男孩子要是一點兒積蓄沒有,說實話可以暫時不考慮結婚,女孩子得知道自己男朋友能承擔的起多少,盡量不要超出他能力太多,彼此之間多溝通。人生漫漫,困難是暫時的,沒必要糾結這麼乙個本無意義的問題。

12樓:王青

我覺得這要彩禮很正常。但是也要看男方的實力怎麼樣,看男孩愛你的程度怎麼樣,要是條件好的話,多給一點條件不好的話少給一點,等以後條件好了再多給一點也是可以的。

13樓:索克薩爾616

可以要,但是我覺得必須是你情我願的,如果結婚因為彩禮產生了矛盾,那不結也罷,因為有一方不是心甘情願,沒必要強迫別人。同樣也沒必要委屈自己。

14樓:寫就

我個人覺得彩禮是男方爸媽給男方結婚的錢,我的嫁妝是我爸媽給我結婚的錢。這兩筆錢最好等額或差不多,在婚後除了重大事情外雙方都不能動。

但是額外的,男方需要支付我生育補償,這部分補償用錢,時間,精力,關愛等等我需要的某方面而你能支付得出的都可以。

現在法律很保護財產的,彩禮就算給了你倆離婚也可以追回。其實就算是男方父母給予新家庭的。

如果彩禮嫁妝相差過大,可以考慮自己和對方的各個方面差距。如果我比對方差,我肯定就要在其他方面付出更多。相貌+學歷+工作+性格等等綜合考慮不足以匹配對方愛好需求,我肯定就要用其他外界因素彌補。

如果想想自己也沒有比對方強很多,也沒有足夠的嫁妝,彩禮如果還不帶回,這種我覺得真的太過分了。

女孩子結婚到底該不該要彩禮?

未來超越者 結婚,是男女雙方勢均力敵的組合,男孩女孩每個人都會有乙個綜合評價分,然後進行匹配,大概率是廣義的門當戶對吧,80分的男女配80分的女孩。對女孩來說,強要彩禮一定是減分項。特別是對於彩禮全留給父母的女孩,只能是肥了女孩父母而苦了孩子,是女孩父母在扯女孩的後腿,而很多女孩卻當成了自己的勝利,...

結婚到底該不該要彩禮呢?

虎虎 這個問題提的就太傻了。過年到底該不該過,有親戚催婚相互攀比的壓力,年味一年比一年淡,孝意一年比一年沉重 彩禮只是反映出,人是怎麼做事的 糖糖 額,別說出婚慶的錢,就算三金在彩禮裡出,我都表示可以理解。但是為什麼他姐姐的房子需要你去交罰款?如果沒錢或者錢不夠,咱就別著急了,反正人家也不著急不是嗎...

女孩子結婚到底該不該有彩禮?

pony馬仔 還是要比較好。說白了有彩禮也會有嫁妝。如果乙個男人連彩禮都不願意給他是真的愛這個女的嗎?以後真的會照顧這女的父母嗎?同理女方要是不願意給男方嫁妝也是有問題的。 Cafune 彩禮和嫁妝其實就是給小家庭乙個啟動資金,也不是白給女孩子,大家本來就是和諧過日子,所以可以協商.但是對於某些家庭...