趙國應不應該要上黨?

時間 2021-05-11 11:44:52

1樓:孫嘯天

接受上黨的好處自不用說,關鍵弊端是什麼

最大的弊端就是秦國肯定立馬和趙國開戰

那麼不接受上黨,將來秦國就不跟趙國打了?

早晚都要打的,不吃這白來的地,最多有些喘息之機,如果這段時間沒能解決什麼問題,將來更打不過秦國了

2樓:陳昆

不要才傻呢!戰國不是春秋。已經不搞仁義道德底線了,都是玩的生死存亡之爭,你要了我就拿這個藉口打你。你不要下次我找個士兵失蹤的藉口直接過去。反正不打到一方出局是不可能停下來的

3樓:

要想控制華北大平原,必須控制山西,否則無險可守,趙國不是要不要上黨的問題,而是朝野上下完全沒有做好爭奪上黨的準備,外交上四處出擊。

4樓:wenwU

關於這個問題,趙國國內其實也有爭論。

平陽君趙豹是反對的,認為這是「無故之利」。以趙孝成王和平原君趙勝認為不費一兵一卒,坐受十七座城,這等好事,自然應當接受。

對這件事,司馬遷在對平原君的傳記中,側面表達了自己的看法,他顯然是不支援接受上黨的。

平原君,翩翩濁世之佳公子也,然未睹大體。鄙語曰「利令智昏」,平原君貪馮亭邪說,使趙陷長平兵四十餘萬眾,邯鄲幾亡。

從地理上看,秦得到上黨,將河西、河東、南陽、上黨連為一片,這樣可以居高臨下進攻戰國,邯鄲面臨西北南三面夾擊。如果趙不接受上黨,趙將自己直接暴露在秦的面前從這裡來看,趙接受上黨並不存在戰略失誤。

只是,接受上黨,秦趙決戰一觸即發。不接受上黨,秦趙之間的決戰仍然不可避免,但決戰的時間可以延後,為趙爭取一些時間。如果趙國真的認識到危機,利用這個時間,奮發圖強,解決國內問題,那不接受上黨是可以的。

可惜趙根本沒有這樣的認識,所以倒不如接受上黨,以地利優勢,與秦一決高下。可惜,趙在長平之戰中,軍事和外交上均出現重大失誤,導致了長平的失敗。

5樓:哈里謝頓

要。可能有人從長平之戰趙國最終失敗了的結果來看,認為趙國不應該要上黨。

然而,事實是,即使趙國不要上黨,那麼秦國和趙國的戰爭仍然是不可避免的。因為當時能和秦國正面對抗的國家已經不多了。而且秦國又在不斷侵蝕三晉的地盤,那麼最終必然會發生正面的衝突。

只不過接受上黨就表示秦趙之間的對決提前了。

而且應該看到,趙國的失敗是由一系列錯誤的操作導致的。如果不在關鍵的時候換將,而且多花點錢,與其他國家進行合縱對抗秦國,可能最後還不會輸,即使輸了,也不會輸的很慘,還有保本的機會。

6樓:子木年華

必須要,因為沒得選。

長平之戰雖然看上去是一場爭奪上黨的戰役,但實際上是一場不可避免的秦趙決戰。

隨著齊國、楚國先後遭受重創後,趙國已經是當時唯一能夠正面槓秦國的國家了。在這樣的情況下,秦趙決戰是早晚要來的。

翻看上黨一事的來龍去脈,你很難說秦國當時一系列的軍事行動不是醉翁之意不在酒——看上去是在搞韓魏兩國,實際上是在不斷的擠壓趙國的戰略空間。

趙國為啥必須要上黨?

首先從地緣上講,上黨地勢高,從上黨往邯鄲一馬平川。要是給秦國佔了這塊地,那是就是在趙國頭上懸了一把劍。既然秦趙必有一場決戰,上黨又是這麼個情況,與其事後被動,不如搶占先機。

然後從外交上講,三晉本一家,趙國要合縱搞秦國,現在南韓有難,上黨投奔,你不表示點什麼,還慫下去了,那以後還怎麼合縱?於情於理都不合適吧?

既然是一場決戰,就必然有輸贏。

要了上黨,輸了那是沒辦法。但是贏了,那就是重創了秦國。趙國佔了上黨這個三晉核心地帶,接著不斷整合三晉,再高舉合縱大旗,不斷擠壓秦國的戰略空間,那就賺大發了。

戰爭就是有輸有贏的,不怕輸,才能有贏的機會。

結婚到底應不應該要彩禮?

我是不要彩禮的,因為我工資就比男朋友低,本來就拉低平均工資,拖後腿了,他都不嫌棄我沒車沒房沒錢,我為什麼還要他出彩禮錢?如果硬是要安個頭銜說 我以後為你生兒育女,給彩禮應該的 敢情只有你會生孩子啊?其他女的都不孕不育了?要彩禮這就像霸王條款,換位思考一下吧,你要求男方有車有房有存款,問題是你自己有車...

結婚應不應該要三金?

紫茉莉 個人認為結婚有對戒就好,至於三金各人喜歡,也就結婚那天戴過,其實平時也不戴也是放著,我自己就沒買,但老公 還有我家人有送首飾給我。我結婚時老公送了一些首飾,鑽戒 金戒 項鍊都有,我妹妹也送了金項鍊 手鍊,父母送了龍鳳手鐲,我認為婚禮那天不需要把首飾全戴上,交換對戒意思下就好,感覺結婚戴金首飾...

結婚女孩子應不應該要戒指?

我的話,絕對要!我現在就好想給自己買戒指,當日常的飾品,但是怕別人笑我,一直不敢買。有人送,而且還是有紀念意義的,為什麼不要!以後我也打算給自己買好多的戒指 當然本身不喜歡戴戒指的話,倒不如要點金條hhh 還是買吧,估計你男朋友也這麼想的,免得以後每次吵架都拿出來說,別人都有你沒有,你委屈了,你男朋...